重慶紅歌會為何在京受冷遇？

2011-06-13 08:41:50    丁咚 文


近日，重慶市「紅歌會」高調出現在京城舞台上，連續在中國人民解放軍二炮部隊、北京朝陽劇場、北京民族文化宮以及清華大學舉行專場演出五場，重慶市委書記薄熙來親自參加了其中的三場。接下來，「紅歌會」還將繼續在全國政協禮堂和中央黨校演出。

按照中國的官場倫理，重慶市如此隆重其事地將自己精心製作的節目拿到京城亮相，而且由薄熙來這樣資深並帶有深紅色背景的政治人物親自坐鎮，無論如何都會有現任政治局委員以上的高級官員給個面子，出來捧捧場。在公眾的心目中，很久以來，重慶方面就大力宣揚紅歌會如何受民眾歡迎，也受到高層的重視和支持，如今，這麼好的節目到京城了，似乎人人都應幸有與焉。

然而情況大為出人意料，如果用凄涼來描述它的遭遇，顯得過甚其辭的話，那麼至少可以稱得上受到冷遇。在薄熙來親自出場的多個場合，均只有他一個重量級政治人物形單影隻，陪襯的只是他手下的如許官員，因此頗為引人注目，以致鶴立雞群，但同時也映襯出他的單調落寞。京城高官多如過江之鯽，卻沒有像樣的高官願意躬逢其盛，對於這場官方色彩深重的進京演出來說，無疑是十分難堪的事。以薄熙來這等具有令人驕傲的政治資本的人物，能夠撐持下來，而且笑靨如花，確實不容易。

反過來也印證了其境遇之糟糕。原來這麼長時間以來，重慶官方所鼓吹的紅歌會的華麗景象，不過是一個虛構的幻景。

這是個意味深長的信號！

而其之所以如此，大概是因為兩個方面的原因。

首先，紅歌會濃厚的政治色彩，特別是「極左」傾向，受到國內外的廣泛質疑，對十分注重公眾形象的高官來說，避之唯恐不及，是理所當然的，就是那些曾經表態肯定它的，在聽到公眾的反應之後，恐怕只能慎之又慎，否則其一世令名將毀之一旦，並給他的仕途蒙上陰影。

其次，紅歌會所宣揚的理念，與時代精神格格不入，高官參與其事，實質上也表明了其對這種理念的認同。中國現在需要的不是強化「色彩」，紅色拯救不了中國，只能引起歷史的倒退，無數事實已經證明了這一點。重慶市撿起這個爛西瓜，想雕出一朵花來，無疑是異想天開。而它力圖以展示虛假繁榮景象，遮蔽現實的不如人意，更是虛妄的想象，對中國的進步和發展進程純屬誤導。

重慶市高官反駁說，批評者都是形而上的，那麼我們是否可以反過來說，鼓吹精神也是生產力，落入了唯心主義的窠臼？

這很容易理解：當今中國還是鄧幫右派先富集團掌權，左派肯定會受到壓制。如果普世派真有一天徹底瓦解了共產黨，從台灣中華民國迎還「二聖」，左派可能連受冷遇的待遇都沒有，要轉入地下了。

唱紅歌本身沒問題, 有人喜歡懷舊, 比如收藏一些老照片, 和老朋友一起敘舊等, 畢竟代表了一個時代。在思想多元化的今天無可非議。
但是以官方行政組織方式就不妥, 政府的主要責任是發展經濟, 保障就業, 改善民生。薄熙來作為重慶市的主要領導很空閑? 把精力放在大力宣揚紅歌會上面?  
如果為了宣揚政治理念, 老百姓對政治有自己的感受, 靠宣傳是無效的。就拿本論壇來說, 立場觀點五花八門, 有誰能靠宣傳來統一思想?
如果是宣傳「極左」傾向, 更是沒有市場, 烏有之鄉就是最好的實例。

一個是地區行為，一個可能借雞生蛋發展為全國行為，孰重孰輕，是否應該謹慎待之，不用再多說了吧

和諧2008 ： 」這很容易理解：當今中國還是鄧幫右派先富集團掌權，左派肯定會受到壓制。如果普世派真有一天徹底瓦解了共產黨，。 。 。 左派可能連受冷遇的待遇都沒有，要轉入地下了。「
---------------
說得好！所以不能讓普世派全面化公有製為私有制從而徹底瓦解共產黨的企圖得逞。

普世派搞全面私有制是違反黨綱國法的， 他們化公為私卻不敢說他們在搞私有制 ，他們走資本主義卻不敢說他們在走資本主義道 路 。 他們往往把自己打扮成社會主義改革派， 這就是所謂的打著紅旗反紅旗 。  應把普世資該派從真正的社會主義改革派區分出來。

還是搞多元化好啊。

以前是右盛左衰，現在是左右相持，當然是看風向的人多嘍。

回復 非常時期 1樓 的帖子

如何受「冷遇」？非常時期言語不明！

是找不到演出場地？是沒有觀眾捧場？還是演唱會中途大量觀眾退場？抑或是演唱會一開始便遭軍警驅散？

描寫「冷遇」之狀況，顯然有兩種不同觀點。一種是眼睛朝上，觀察官場風向；另一種是眼睛向下，體察民心民情。孰是孰非，就憑心中那桿秤了！

重慶紅歌唱響京城 薄熙來觀看演出(圖)

6月11日，中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來觀看演出。重慶「唱讀講傳」巡演團由重慶當地各界群眾組成，還將在北京朝陽劇場、清華大學大禮堂、全國政協禮堂、中央黨校禮堂等地舉辦7場紅歌演出，預計將有上萬人觀看。

上千人的演出團，在北京有7場演出。估計有上萬人參加，也不算太冷。平均一場有1400人聆聽。 一個演員7場演出。應該能有10名聽眾，不錯了，但不知票價多少？？賠了多少錢？？

老法師 ： 」政府的主要責任是發展經濟, 保障就業, 改善民生。「

--------------

你 說 對 了 一 部 分  ， 但 沒 把 社 會 主 義 國 家 政 府 的 責 任 與 別 的 制 度 下 政 府 的 責 任 區 別 開 。  

社 會 主 義 國 家 政 府 的 主 要 責 任 是 在 公 有 制 的 基 礎 上 發 展 經 濟, 保 障 人 民 的 生 活 和 主 人 翁 地 位 。

j2008b 發表於 2011-6-15 08:09
老法師 ： 」政府的主要責任是發展經濟, 保障就業, 改善民生。「

--------------

1000人的演出，政府包吃，包住，包路費。真是社會主義好啊！！

j2008b 發表於 2011-6-15 08:09
-------保 障 人 民 的 生 活 和 主 人 翁 地 位 。

--------------

你轉彎抹角就是反對中國的現行經濟體制。但公有制計劃經濟已經失敗了, 你鼓吹一種失敗的體制有意思么?
任何政府必須發展經濟, 保障就業, 改善民生。不論什麼制度下的政府。
民眾希望生活富裕, 而不是你說的自欺欺人的主人翁地位, 你曾經做過國家主人翁? 舉例來看看, 你可以制定外交, 國防, 經濟政策? 或者政策制定者每次都徵求過你的意見? 這網上哪個網民參加過國家管理?
就事論事, 少說空話。

回復 大千世界 9樓 的帖子

但不知票價多少？？賠了多少錢？？

Read more: 重慶紅歌會為何在京受冷遇？ - 時事述評 - 貝殼村 -

我說大實話, 白送票免費我也不會去。

老法師 發表於 2011-6-15 10:12
你轉彎抹角就是反對現中國的現行經濟體制。但公有制計劃經濟已經失敗了, 你鼓吹一種失敗的體制有意思么 ...

老法師，你就錯了： 沒有聽說過「寧要社會主義的草，不要社會主義的苗』嗎？他們要的正是社會主義的草啊！！！三年困難時期不就是靠草活命的嗎？？ 社會主義的草萬歲！！

非常時期 發表於 2011-6-15 10:18
老法師，你就錯了： 沒有聽說過「寧要社會主義的草，不要社會主義的苗』嗎？他們要的正是社會主義的草啊 ...

這些人生活在虛幻世界里, 不需要擔心開門七件事, 明明已經移民在資本主義國家, 天天罵中國復辟資本主義。整天夢想倒退。自欺欺人以為自己曾經參與國家管理, 做過主人翁。我就等他舉個例子出來看看。

老法師 發表於 2011-6-15 10:17
回復 大千世界 9樓 的帖子

據說就是免費，都是由老師領隊去的。聽眾主要是大中學生。這是在上社會主義教育課。

非常時期 發表於 2011-6-15 10:41
據說就是免費，都是由老師領隊去的。聽眾主要是大中學生。這是在上社會主義教育課。

估計大中學生也不會感興趣, 讓小學生去比較適合。

聽眾全是小學生，那這不太丟臉了嗎？？？

非常時期 發表於 2011-6-15 10:58
聽眾全是小學生，那這不太丟臉了嗎？？？

沒什麼丟臉, 小學生去看看熱鬧, 大中學生有自己的偶象, 現在多元文化, 選擇也多樣化。

老法師 發表於 2011-6-15 11:17
沒什麼丟臉, 小學生去看看熱鬧, 大中學生有自己的偶象, 現在多元文化, 選擇也多樣化。

是啊，大中學生有自己的頭腦，大概不會跟著廣龍罵湯唯是漢奸， 湯唯如是漢奸，那抗日電影里演翻譯官的演員，全是漢奸了！