六四22周年後，終於有了和解的信息，可喜可賀！

     六四已經22周年了。最近網上傳出中國政府主動與「天安門母親」聯繫洽談賠償方案。

    這對中華民族來說是個天大的好消息。

    中國道德文化的精髓歷來可以用兩個字概括，就是「忠恕」。或者用另一句話來概括，「冤家宜解不宜結」。

     22年前的六四，因兩派的利益訴求、政治訴求引發流血衝突，幾百位支持學生運動的學生和市民被槍殺，也有幾十位解放軍和武警也被憤怒的學生和市民打死和燒死。
     這是中華民族的悲劇。
    在這個事件中沒有誰是正義的，也沒有誰是贏家。無論是政府還是民間，標榜自己的政治正確都毫無意義。實際上不過是一群罪人和另一群罪人之間為了各自的利益和主張而犯下的民攻打民的罪惡。

    如何洗滌這些罪惡？彼此的認罪、彼此饒恕、尋求和解是唯一的出路，別無他途。

    因此，建議政府不光要向六四死難者家屬賠償，也要向這些家屬認罪尋求他們的饒恕；而死難者的家屬們也要在接受賠償的同時，替自己的親人認罪，學會饒恕政府。
    同時建議政府安排所有六四死難者（包括解放軍和武警）家屬的代表在適當的時候會面，彼此接納、彼此安慰、彼此相愛，挽起手來，共同面向國家和民族的明天。
    中華民族哪一天學會了彼此接納、彼此認罪、彼此饒恕、彼此相愛的功課，那一天才能崛起成為世界上一個偉大可敬的民族。為了這一天的早日到來，每一個中國人都應該苦苦求索，尋求這樣的真理和道路，活出這樣的生命和行動。

提議不錯，可惜沒人接受

出錢免罪？

Hanxin 發表於 2011-6-2 05:38
出錢免罪？

出錢賠償就是有認罪的心了。誰的罪也免不了的，只有上帝能赦免人的罪，人和人只能彼此饒恕。警察槍斃死刑犯人會賠償嗎？還讓犯人家屬買子彈呢。

想用錢解決，不覺得這些人太無恥了嗎？

kumar 發表於 2011-6-2 09:12
想用錢解決，不覺得這些人太無恥了嗎？

其實人人都很無恥。只是還沒混到那個地步，混到那個地步比他們還無恥。人人都是罪人，是罪人就有罪行。誰能免俗？你能，我能，他能？我信基督好幾年了，有時還會做可恥的事，好在過後能認罪悔改呀。

人家是將近六四, 為了六四的活動, 才借這些事情做宣傳, 不然怎麼有新聞可做.

只有天安門母親的單方面述說, 沒有其他人證, 他們也知道中國政府不會回應.

甚麼叫和解? 六四, 中國政府一早就做了定案. 天安門清場的過程, 學生都離開了, 在暴亂的過程, 軍車軍火被搶, 軍人都被殘忍地殺死,  難道在這種情況還要解放軍保障所有人的性命?

甚麼是戒嚴令？ 當時北京正在戒嚴，六月三日情況惡化，戒嚴部隊發了好幾次通告， 語氣一次比一次嚴厲。   

以下是6月3日晚 "新聞聯播" 播放的戒嚴部隊的通告:
http://funp.com/t993205
任何人不得以任何借口非法攔截軍車、阻攔、圍攻解放軍，妨礙戒嚴部隊執行勤務……如果有人不聽勸告，一意孤行，以身試法，戒嚴部隊、公安幹警和武警部隊有權採取一切手段，強行處置，一切後果由組織者、肇事者負責。  

在廣場上也反覆播放以下通告:
http://www.ywpw.com/forums/history/post/a0/p0/html/510.html
此時已過午夜，廣場上的高音喇叭在一遍遍播放《緊急通告》。《緊急通告》稱：「首都今晚發生了嚴重的反革命暴亂。暴徒們倡狂襲擊解放軍指戰員，搶軍火，燒軍車，設路障，綁架解放軍官兵，妄圖顛覆中華人民共和國，推翻社會主義制度。人民解放軍多日來保持了高度克制，現在必須堅決反擊反革命暴亂。首都公民要遵守戒嚴令規定，並同解放軍密切配合，堅決捍衛憲法，保衛偉大的社會主義祖國和首都的安全。凡在天安門廣場的公民和學生，應立即離開，以保證戒嚴部隊執行任務。凡不聽勸告的，將無法保證其安全，一切後果完全由自己負責。」這一遍遍播放的《緊急通告》在廣場上造成了一種非常緊張壓抑的氣氛，很多人離開了廣場。而在這樣的時刻留在廣場上的人，心裡都很清楚，自己將會面臨什麼樣的結局。

有夢最美！

這不是和解信息吧。看起來怎麼有點像某些人慾蓋彌彰的障眼法呢？這些幫助當事人的呼籲看著讓人不敢相信。

關鍵是網上的消息是不是真的？沒準是境外放的煙霧彈呢。年年打悲情牌已經沒人理了，不如換個玩法，反正知道你政府也不會回應的。

假如消息是真的。

那麼看得出來，6.4遺屬們至今仍然不懂得進退。總覺著自己拿著竹竿子就能捅破天。

丁子霖最應當做的，就是在她有生之年（沒多少年了），與她的仇人（無論是誰）和解，化干戈為玉帛，這樣才是為國家和社會著想。一心想討個「說法」，只能給社會帶來紛爭，帶來分化，帶來糾紛，帶來干戈。而且這「說法」還不知何時才能到來。

曼德拉寬恕了迫害他幾十年的對手，才給南非帶來了民主，這很值得我們大家借鑒。
政治中如果充滿的都是仇恨，民主不可能真正到來。民運的墮落，除了自私自利，還有很大原因就是他們播種的都是仇恨，而自私和仇恨不會給任何人帶來任何希望。

所以，為民為己，她都應當做個寬容的奶奶，而不是個怨毒的老婦。
否則，她恐怕也只能象王若望、劉濱雁那樣抱恨終身了。

回復 零雨其蒙 1樓 的帖子

同意你的觀點，儘管非常理想化。

·八戒· 發表於 2011-6-2 03:10
提議不錯，可惜沒人接受

人只希望聽自己想聽的、順耳的，只希望滿足自己所欲。

而真正有益的事情，通常是需要逆著人的慾望而行的。

人類的各類教訓已有5000年之久了，還是學不會。

泰山石敢當 發表於 2011-6-3 07:22
人只希望聽自己想聽的、順耳的，只希望滿足自己所欲。

而真正有益的事情，通常是需要逆著人的慾望而行 ...

這不是廢話嗎 逆著人的慾望而行？有人幹嗎？人類進步到今天，靠的就是人的慾望，包括情慾、求知慾、名利慾等等，和尚無欲無求，卻要斷子絕孫 耶穌也一樣啊。俺一直在問基督徒們，既然耶穌能是一個既智慧又不犯罪的人，那為啥神不讓他多子多孫，把那些會犯罪的亞當後代都淹死不就得了？ 為啥神要反其道而行呢？費了半天勁，還是一大堆「叛逆」

所以，連神都知道，耶穌逆著人的慾望而行，必然斷子絕孫。亞當後代雖然「犯罪」，但卻子孫滿堂

·八戒· 發表於 2011-6-3 22:08
這不是廢話嗎  逆著人的慾望而行？有人幹嗎？人類進步到今天，靠的就是人的慾望，包括情慾、求知慾、 ...

你好好想想再說話。

人要是從一出生，就靠著滿足自己所有慾望而活，一定短命。

實際上，人類的教育、培訓，主要目的就是要讓人「違背自己慾望」而行。

你那八戒，就是要讓人們制欲，而不是縱慾。制欲的人健康，縱慾的人嘛，不用我說了。

泰山石敢當 發表於 2011-6-3 22:26
你好好想想再說話。

人要是從一出生，就靠著滿足自己所有慾望而活，一定短命。

錯啦，制欲不過是為了獲得更多的慾望而採取的必要行為而已。 正如你第一句所言，「人要是從一出生，就靠著滿足自己所有慾望而活，一定短命」。顯然，短命是不利於自己的慾望的，所以，人就要「學」會控制慾望，而不是縱慾，更不是「違背」慾望。只有有控制的按照慾望生活，人才能得到最多，滿足最大的慾望

·八戒· 發表於 2011-6-3 22:36
錯啦，制欲不過是為了獲得更多的慾望而採取的必要行為而已。 正如你第一句所言，「人要是從一出生，就靠 ...

哈哈哈哈

高，這幾乎可以屬於悖論了。

人為了自己的慾望而節制慾望。

問題是：哪些是應當節制的慾望，哪些又是需要滿足的慾望？這可真說不好啊。

就好像：有人拿抽煙當賽神仙，有人當服毒。有人做夢都想發財，有人說「錢是萬惡之源」。

所以，跟著慾望走，還是一筆糊塗賬。

泰山石敢當 發表於 2011-6-3 22:50
哈哈哈哈

高，這幾乎可以屬於悖論了。

獲得總慾望最大值才是人的根本「慾望」。人生下來要「學習」的，就是如何得到這個「最大值」。早死了，顯然並不能獲得最大值。所以，那些吸毒的、縱慾的死得早，雖然獲得短時間的慾望，但卻損失了長期的更多的慾望，那就屬於「沒學好」如何獲得最大值的知識啊。

制欲和逆欲是有本質的不同吧，還用俺解釋兩者的差別嗎？ 人學的是如何制欲，卻不會逆欲。

零雨其蒙 發表於 2011-6-2 01:05
六四已經22周年了。最近網上傳出中國政府主動與「天安門母親」聯繫洽談賠償方案。

    這對中華民族 ...

這種消息，值得相信嗎？？