文革的內幕需要官方文件的解密

毛左就是毫無邏輯可言，那個毫無新意的帖子，以首次披露大量文革內幕的字眼來騙取點擊率，我評論了：毛左們一貫使用的欺騙人的手段，現在又用在欺騙人的點擊率了，嘿嘿，好啊好啊！


遭到了毛左的點評：點評weihua99  想必你一定有文革的真實內幕啰，那點出來瞅瞅，讓廣龍和大家見識見識。


不知道她如何想必。我說那個帖子毫無新意，但是沒說我有內幕！而他卻能得出那樣的想象。嘿嘿，

文革的內幕就等待著中國經濟發展好了，國家、民族有足夠的抵抗力，抗拒真正的文革內幕的震撼力的時候，解密官方文件了。

嘿嘿，好啊好啊！

我評論了：毛左們一貫使用的欺騙人的手段，現在又用在欺騙人的點擊率了，嘿嘿，好啊好啊！

哪些騙人手段呀? 講給廣龍和大家聽聽。光喊口號是沒有用的，扣帽子總要說出點事實吧。
既然你知道別人在說謊，那一定知道文革的真實內幕啰，如果你不知道又怎麼證明別人在說謊呢？樓主說這是真實內幕，那你用什麼事實來反擊他呢？

到官方解密文革的那一天，你再批評樓主也不遲耶，是不？

回復 weihua99 2樓 的帖子


就那個題目：談談文化大革命 (首次披露大量文革內幕)
那些個陳芝麻、爛穀子，何稱首次？
嘿嘿，
好啊好啊！

回復 好啊好啊1 1樓 的帖子

左派有左派的觀點，右派有右派的看法。互相尊重好不好？自己說話，也要讓別人說話。

「文革的內幕需要官方文件的解密」，——這要看是什麼樣的「官方」了！

當朝的權力者堅信「歷史是勝利者寫的」，在現實中贏得控制權，就擁有了敘說和解釋歷史的話語權；壟斷了對歷史事件的解釋權，也就鞏固了在當下現實中的統治權。

官方往往用歷史的亂麻，「編織」出來一件「皇帝的新衣」，告訴人們，這就是「歷史」。一個只按照官方要求來記憶和忘卻的人，是一個虛妄而又愚蠢的人。

歷史浩如煙海，翻出任何一個事件，都可以下筆洋洋萬言；找出任何觀點不同的兩個人，都可以辯論一千零一夜。

歷史是一團亂麻。我們的視線，可以穿過那件「新衣」，重新梳理這團亂麻，從中理出一些線頭。

回復 掏光養賄 5樓 的帖子

事關和平時期致死數以千萬記的同胞們，以及文革時迫害致死一大批人（其中包括很多有良心、有知識的中國人），看到一些人仍然在那裡死硬頑固地堅持那種極左觀點，我寫了這個非常中性的東西。
據我目前的所知，中國的文檔保存的還可以，不是什麼人想幹什麼就能幹什麼的。如果文檔解密了，一切就都沒有什麼疑問了。

回復 好啊好啊1 6樓 的帖子

你的看法並不「中性」。

左派為公，右派為私。

天地之間有公與私，為公者左派也，為私者右派也。
公生廉，私生貪，以公克私乃人間正道，以私克公乃歪門邪道。
有中山者雲，「天下為公」；有澤東者雲，「為人民服務」。
扶公而棄私乃人類大同之最高境界也。

（摘自網文）

文革中下台和自殺的原因分析
作者：股神老楊   

文革中大批的幹部下台了。其中有一部分人無法承受來自各個方面的壓力，而自殺。包括文藝界的一些人。情形類似。因此，在文革后，控訴聲討文革的，也多是來自這個群體的。正應了主席那句名言——沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

文革中下台——在文革后，幾乎成了某種政治資本。如同參加過抗戰一般，成了榮耀的事。其實，細究眾多的下台幹部，不難發現。他們的下台，有很大的合理性和必然性。

文革中下台，無怪乎這樣幾種原因：一是路線問題；二是腐敗問題；三是生活作風問題；四，歷史問題；五，裡通外國。也有身兼多個問題的。現在某些人，提到文革，只提自已如何受到打擊，從來不細說，自已為什麼受到打擊？敢說嗎？比如文懷沙，聲稱自已是反江青才坐了牢，其實是因為姦汙婦女坐的牢。他坐牢一點也沒冤枉他。像這樣的人大有人在，比如金山，趙丹等等。文革中下台的人沒有哪個是秘密的[涉及機密的除外]，都是公開的。在當時是經受過群眾檢驗的。有些文藝界名人的自殺，更是事出有因，比如小白玉霜，嚴鳳英等人，多是因為歷史不清白，吸毒，作風放蕩等原因才被群眾批鬥。這樣的人自殺，恐怕不能怪到文革頭上的。

這五類問題中，路線問題在事後出現爭議，是可以理解的。路線問題無非是治國思想上的爭端。在當時，要看群眾支持什麼了。群眾反對某些幹部的路線，要幹部下台，也有其合理性。其他問題，像腐敗問題，男女作風問題等，既使放到現在也應打擊。文革中下台的人沒有哪個是秘密的，都是公開的。在當時是經受過群眾檢驗的。
  
文革中，幹部下台的方式，是先走群眾路線，再走組織路線。群眾不滿意，趕你下台，那你就得下台。這難道不是民主的體現嗎？某個幹部下台，不是上級指定的，首先是底下群眾發起的。有人說，某某人下台是毛澤東授意或暗示的。只是一種推理而已。大量的基層幹部下台，也是毛澤東授意的？毛澤東會去針對一個縣委書記或是公社書記嗎？文革中受到打擊，並非都是反對文革的人。還有相當一部分是支持文革的。支持文革同樣會觸動某些人的利益，羅織罪名加以打擊。比如，老舍就屬於這種情況。因為老舍支持文革，所以有人恨他。借文革之機，用粗暴的方式殘害之。

而在文革后重新上台的一些人中，不乏一些本來就有腐敗問題，嚴重失責，生活作風問題的一些人。文革中對這些人的打擊，也許有著矯枉過正的問題。但是文革后，把這些人不加斟別的通通解放，如李井泉、安子文等。恐怕也是一種矯枉過正吧？其後果，也日漸顯現出來。——吏治之腐敗，千古未有！

回復 掏光養賄 7樓 的帖子

仁者見仁，智者見智罷！
嘿嘿，
好啊好啊！

回復 掏光養賄 8樓 的帖子

農民們說：說的比唱的好聽！
為公者，不尊重科學和文化，只是尊重自己的白日夢想，不讓人們說真心話，餓死大批的平民，而死不認錯，錯上加錯，繼續整死一大批試圖糾正他的錯誤的人，使得中國很多的人連飯都吃不飽。這就是左派！我不知道所謂的公是什麼意思。只是感受到虛無縹緲。而那位號稱為公的毛姓人，卻過著和大家不同的幸福和性福的生活，別人要是有這種生活的樣子，那就是資產階級生活方式，批倒、批臭、再踏上一隻腳教他永世不得翻身！嘿嘿
為私者，尊重科學和文化，尊重每個人，讓大家吃飽飯，穿暖衣，不斷開放人們說話的空間，並且一步步使得人們的生活過得更好。這就是右派！是實實在在為大家謀福利的人。我不排除這些人也過著幸福的生活，但是，他們不反對別人過著幸福生活。
嘿嘿，
好啊好啊！

樓上諸位什麼成份？什麼出身？文革中是那一派的？蹲過GCD的笆籬子沒有？

回復 好啊好啊1 10樓 的帖子

這並非見仁見智，觀山觀水的問題，見仁見智是看風景，這裡講的是歷史事實。豈容混淆！

好啊好啊1 發表於 2011-5-21 09:46
回復 掏光養賄 8樓 的帖子

農民們說：說的比唱的好聽！

此乃偏癱患者之病語！

點評

好啊好啊1  真懶得對這些個東西說什麼了，毛個人的腐敗問題（稿費），男女作風問題很嚴重。你們為什麼不對他實行專政呢？  發表於 前天 09:52

Read more: 文革的內幕需要官方文件的解密 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——這些就是你所謂的「保管」得不錯的檔案內解密出來的嗎？

chujiakang 發表於 2011-5-21 20:23
樓上諸位什麼成份？什麼出身？文革中是那一派的？蹲過GCD的笆籬子沒有？

請問：你是這裡網壇上的人事或人事部門的主事領導嗎？

發個帖子，跟個帖子，還得跟你報備私檔資料嗎？

須要你審批同意了才能上帖？

掏光養賄 發表於 2011-5-23 05:01
回復 好啊好啊1 10樓 的帖子

這並非見仁見智，觀山觀水的問題，見仁見智是看風景，這裡講的是歷史事實。豈 ...

「歷史事實」在文革中就體現的很充分了，一個黨內第二號人物在很短的時間內就變成了叛徒內奸工賊了，而毛卻是在和平時期餓死了那麼多的中國人之後成為了四個偉大性的人物了。
嘿嘿，
好啊好啊！

掏光養賄 發表於 2011-5-23 05:06
——這些就是你所謂的「保管」得不錯的檔案內解密出來的嗎？

檔案解密后我估計能證明這種說法是真的。如果真的能堅持揭露真相的話，一不留神，可能比柯林頓的事迹更為生動，顏色更為黃！比如說，火車上錄音的事情，不僅僅是那個醫生一個人寫的，有好幾個出處顯示火車上錄音事件的真實性。雖然很黃！沒辦法，你們尊敬的那位不給你們爭氣，那我有什麼辦法呢？
嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-5-23 17:29
「歷史事實」在文革中就體現的很充分了，一個黨內第二號人物在很短的時間內就變成了叛徒內奸工賊了，而毛 ...

這就是你「見仁見智」見出來的歷史事實？
就這點《金陵春夢》般的野史學水平？

此乃偏癱患者之病語！

點評
好啊好啊1  對這種人身攻擊，只顯示你沒有文化沒有知識。不懂得這是一個邏輯謬誤，是常常在理屈詞窮后的一種低俗的表現。以掩蓋自己沒道理的虛張聲勢。嘿嘿，好啊好啊！  發表於 昨天 17:31


Read more: 文革的內幕需要官方文件的解密 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——準確地描述，此乃腦癱或癔病或精神分裂症患者的喃喃自語！同情中。。。