美國資助敘利亞反對派組織給我們的啟示

就在敘利亞的抗議和動蕩日益擴大之際，創始人阿桑奇被西方抓捕的維基解密依然公布了一則驚人內幕和真相：美國國務院自2006年開始暗中資助敘利亞反對派組織，其中僅對一流亡組織電視台的撥款總額就高達600萬美元。根據「維基解密」自2005年美敘兩國因黎巴嫩問題發生摩擦后，美國國務院就決定向敘利亞反對派撥款。其中秘密資助的流亡組織「公平和發展運動」，藉助美國經費，於2009年4月在英國倫敦成立了巴拉達電視台。今年3月18日敘利亞爆發大規模反政府抗議活動后，這家電視台是反對派發布消息的主要平台之一。至此，這場動蕩的幕後主角浮上檯面。
整個阿拉伯世界，按照制度大致可分為兩大陣營：共和制國家與君主制國家。整體而言，共和制國家更多的世俗性、更多的自由度，包括政治和新聞。在把民主、人權視為自己國家利益的西方來看，正常來講，應該反對阿拉伯世界的君主制國家，而大力支持共和制國家。但事實卻恰恰相反，美國反對的都是相對進步的共和制國家：伊拉克、敘利亞、伊朗、利比亞。而對君主制國家百般呵護。當阿拉伯革命衝擊到巴林之時，美國完全有能力藉助駐紮在此地第五艦隊，支持要求民主和自由的民眾推翻君主世襲制。獲得解放。但結果卻是在美國的默認下，巴林王室藉助沙特援軍，用武力將街頭爭取民主、自由和人權的民眾鎮壓下去－－要知道此時巴林有五分之一的人口走上街頭，比例遠高於利比亞！美國在此一刻，成為專制的幫凶或者第二劊子手。不僅如此，西方還聯合世襲君主專制國家卡達、七個絕對君主制的部落組成的阿聯酋一起對利比亞共和國進行武裝干涉！
以美國為首的西方之所以違逆自己的價值觀和意識形態做出這樣的選擇，原因其實很簡單：國家利益。一切都要服從國家利益的需要。雖然中東共和制國家相對進步，但卻充滿了強烈的反美傾向，損害了美國在中東的利益。所以美國自然要除之而後快，而且不擇手段。這在2003年的伊拉克戰爭表現的最為經典。其實不僅是這些相對進步的共和制國家，就是已經擁有純粹民主形式的國家，如巴勒斯坦，一旦選出哈馬斯這樣它不認可的政治勢力，美國照樣翻臉。
從當代來看，美國的最高國家利益是確保其全球霸權。沒有了全球霸權，美國也就喪失了它的軟實力----話語權。也就喪失了美元的全球地位。沒有了這些，當再一場經濟危機發生的時候，美國還憑什麼度過危機。而中國的最高國家利益就是實現現代化（工業化、城市化），實現中華民族的復興。
當前，中國已實質成為美國的頭號競爭對手。雖然現在中國僅僅人均GDP剛剛超過四千美元，但已是全球第二大經濟體，美國第一大債主。中國擁有的巨額儲備可以買下義大利，或者美國前十大上市公司（歐元區的前十五大）等。而且從發展趨勢來看，中國也是唯一可以取代美國的國家。至此，中美兩國的國家利益的衝突將不可避免。
對於中國來說，怎樣確保長達三十年的發展勢頭不受干擾，不被打斷是最高戰略。而對於美國來說則是怎樣成功遏制中國，確保自己全球霸權地位不受挑戰。於是，在敘利亞上演的一幕也就頻頻從中國上演。從國會直接撥款的美國民主基金會、諾貝爾和平獎、各種人權組織都扮演了這種角色。僅舉一例。在美國民主基金會公開的網站上，它支持的各種西藏組織就達十一種。至於暗中支持需要維基解密才能知曉的秘密就更不知道有多少了。
不過，別看美國四處以金錢介入他國事務，但對本國卻有著極為嚴格的規定：禁止任何政黨或政治人物接受國外的資金。不僅美國，其它西方國家也一樣。比如日本，前外相前原誠司----一個被認為頗有前途、甚至美國都把他視為下一屆首相候選人的政治人物，擔任外相不過半年，就因為違法（《政治資金規正法》）接受了旅日外國人的政治獻金而被迫辭職。而根據法律，他還將失去公民權----可被判三年監禁。此事件釋放的信息就是：一旦你接受了外國人的資助，就失去了遊戲資格。所以回到我們中國自己，不管哪一派，有什麼政治立場，必須堅持兩個原則：第一，國家利益至上。第二絕不能接受外國的資助。否則，不管是誰就將失去遊戲資格，而且以日本為例，也要剝奪公民權。但令人遺憾的是，中國的自由派往往在這兩點上失去了國人的信任。
其實國內外早有流亡者的表率。梁啟超當年是在日本的保護下才成功逃亡，也一度把變法的希望寄托在日本身上。但很快便發現日本不過是利用他來對付中國而已。於是便迅速擺脫了日本人的控制。儘管他被清政府通緝，但他不僅不排滿，而且還主張君主立憲。所以，中國的自由派，你有宣揚和堅持自己信仰的權利，但不能沒有國家利益，不能被西方所利用充當反對自己國家的工具。這就是美國金援敘利亞對我們的啟示。

【多維新聞】本文網址：http://forum./threadshow.php?tid=831072&extra=page%3D1

其實這不是新聞，中央情報局從成立以來，每天的任務就是在別人國家通過包括暗殺、顛覆等非法手段維護美國的利益。
中國在CIA的工作日程表中，一直是排在前列的。在蘇聯解體以後，更是排在第一位。

偉大領袖教導我們 - 內因是事物變化的根據，外因是變化的條件 - 什麼意思呢？就是說你趴在石頭上是孵不出小雞的！
不信？你去美國英國法國去「暗中資助反對派組織」， 或到中國去「暗中資助反對派組織」（如果不被打死的話），看看有什麼不同。

有內因也不是干涉別國內政的理由呀？
你家家庭不和，鄰居就可以資助你家裡的一方和另一方搞事情？
神馬邏輯呀。
說說巴林的示威為什麼被鎮壓了？

回復 城市達人 4樓 的帖子

那只是家庭不和？！！！鄰居家在殺人！！！
好些中國人總愛替統治者著想，從不替被剝奪自由的民眾想想。
幫鄰居也是有限的，碰到一個手裡有原子彈的，他殺多少自己的孩子，鄰居也最多只能喊兩聲。

哦，原來是這樣的：
1、巴林示威的時候，老百姓是自殺的？沒人管？為什麼？
2、手裡有原子彈的就只能幹喊了？欺軟怕硬？
3、由此，國內外很多精英也是干喊，讓別人沖，自己準備撿便宜？
另外，誰給我科普一下，為什麼沙特，巴林，阿聯酋這些君主制的世襲王朝不被認為是獨裁，而阿爾及利亞等共和制卻被認為是獨裁？
難道君主制國家他們是潛伏？實際上是民主的？共和制國家也是潛伏？實際上是獨裁的？

自由派對國家利益損害極大

追求利益才是根本目的