小局長成大「官霸」，誰慣的？

小局長成大「官霸」，誰慣的？
2011年05月11日    中國日報

山西省忻州市保德縣住建局原副局長李志強借職權之便貪污、受賄，違法違紀所得高達2293萬餘元，且橫行當地多年，刁難、凌辱，甚至毆打不順從他的幹部群衆，成為一大「官霸」。隨著李志強日前被保德縣人民法院一審判刑19年，這位小局長的大「官霸」行為引發社會廣泛關注。一些幹部群衆和參與調查的紀檢部門人士認為，李志強為患基層十多年，至今才被查處，凸顯基層監督體系的薄弱和用人機制的漏洞。

李志強一個人能有多大本事 一個人再刁蠻，他也翻不了天——只需領導一句話，就能撂倒他。我說的「領導一句話」，不是說整人，而是依法依規辦事。那麼，一個公開橫行多年的「官霸」，領導為何不發話將他拿下

政府機關出了這樣一個「官霸」，固然「凸顯基層監督體系的薄弱和用人機制的漏洞」；問題是，「薄弱」在哪裏 「漏洞」在何處 忻州市紀委書記說，近年來，藉手中權力貪污受賄數額巨大的「小官大貪」現象較為多見。「基層『官霸』之所以為禍多年，紀檢、檢察等部門的監督乏力是重要因素。」但筆者認為，具體到李志強這個案上，這種說法怕不大公允——究竟是監管部門不監管，還是有「保護傘」護著，問題似乎明擺著的。深受李志強欺壓的上司、局長郭玉璽說，和李志強共事期間，他曾多次找縣領導，但總被告知「完了咱再研究」。最後他被調離了，李志強卻還穩坐其位。而且，有的領導還以「上一任提拔的幹部不能隨便動」等理由推託對李志強的查處，「一味地姑息，相當於縱容了『官霸』」。可見，所謂「薄弱」與「漏洞」，「薄」在上面，「漏」在有關領導，這與其說是這個小局長霸氣，倒不如說是他的後台霸氣，小局長充其量不過是狐假虎威、狗仗人勢罷了。

「小局長」成「大霸王」，究竟有沒有人護著，誰在護著 這個問題亟待調查清楚。僅僅揪出一個「李志強」意義有限，滋生「官霸」的土壤不徹底剷除，誰能保證明天不再冒出個「王志強」、「張志強」呢！

栽培山西「官霸」李志強的人在哪裡？
作者：羅豎一     2011-5-11

人類社會自從有了政府，就出現了貪官污吏這一仕途怪胎。儘管反腐倡廉幾乎是任何國家、任何歷史時期的政治任務，然直至當代，這一怪胎依然大行其道，甚至有愈演愈烈之勢。

當下中國，正處於社會轉型期，各種矛盾日益凸顯。儘管國家反腐倡廉的決心和信心非常大，而且近年來懲處了一大批貪官污吏，然而殘酷的一個個事實告訴國民，中國的反腐倡廉任重而道遠。

據《北京晨報》2011年5月9日消息，山西省忻州市保德縣住建局原副局長李志強借職權之便貪污、受賄，違法違紀所得高達2293萬餘元，且橫行當地多年，刁難、凌辱，甚至毆打不順從他的幹部群眾，成為一大「官霸」。李志強日前被保德縣人民法院一審判刑19年。一些紀檢部門人士認為，李志強為患十多年才被查處，凸顯基層監督體系的薄弱和用人機制的漏洞。

一縣之副局長，就中國現有行政級別之體系而言，一般就是個副科級幹部；就古時行政級別而論，李志強連個「品」的邊邊都沾不上，但就是處於這樣位置的一個「官老爺」，卻能「為患十多年才被查處」，可謂怪之又怪。儘管就現有某種特殊的土壤來說，正常而又正常。

在被查處之前，栽培山西「官霸」李志強的人在哪裡？在這十多年的時間裡面，難道地方有關紀檢部門，以及相關領導沒有接到群眾的舉報？被李志強刁難、凌辱，甚至毆打的幹部群眾難道都忍氣吞聲了？李志強究竟是在怎麼樣的保護傘下安享十多年「官霸」之榮華富貴生活的呢？……

諸如前述這些問題，有關部門深挖了嗎？如果挖了，為何不向全國民眾做一個如實地交待呢？如果沒挖，又是什麼原因呢？

誠然，正如有關紀檢人士所言，李志強一案凸顯基層監督體系的薄弱和用人機制的漏洞。但作為栽培李志強這一「官霸」的有些官家，為何不能親自直面億萬中國民眾，而給大家現身說法呢？

是的，昔日栽培、保護李志強的相關官家應該很忙，但難道連站出來向中國民眾說聲「對不起」的時間都沒有嗎？因為你們起碼有失察之責。

當然，李志強惡有惡報，終於被判刑，這是自食其果，可假如沒有那些栽培者，沒有其那些保護傘，那麼李志強能上位到「副局長」之寶座嗎？而作為一個小小「芝麻官」的李志強，能有那麼大神通嗎？能對山西官場和中國社會造成十分惡劣的影響嗎？

總之，筆者認為國人在拍手稱快貪官污吏被查處、被判刑的同時，也該大聲問問栽培「官霸」李志強們的人在哪裡？而有關部門理應直面李志強們身後的那些「高人」。不然西方的那種「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的治療方式，可能會慢慢地失信於民，而這對於一個國家而言，是非常不幸的。

。。。