港媒曝光:美國沒料到擊斃拉登卻幫中國大忙!

2011-05-06 17:24:27


    香港大公報５月５日發表文章，題為《后拉登時代中國要善用機遇》，文章摘錄如下：

    拉登死訊對全球經濟及市場的即期影響不大，市場初時稍有波動，但很快便由原來的動力重新支配。

    從長遠看，拉登、基地組織和「九一一」事件，卻對全球的地緣政經格局演化起到重要而深遠影響，因此也對世界經濟的長遠發展軌，起到不容忽視的作用，並給中國發展帶來更有利的國際環境。


                                                                 本拉登

    拉登最初與美國合作，在全球伊斯蘭教地區招募戰士及集資，以供應阿富汗義軍抗蘇之用。蘇聯因不堪阿戰損耗，在侵阿十年後宣布撤軍，建立親蘇共產政權行動失敗，之後蘇聯很快便瓦解。可以說拉登在阿戰抗蘇及拖倒蘇聯結束冷戰中，起過推動作用。

    其後在海灣第一次戰爭后拉登與美反目，重回阿富汗支持塔利班政權。「九一一」事件后拉登與美國互成死敵，直接引發了阿富汗反恐戰，其後美國又進侵伊拉克。約十年前美軍攻入阿富汗打倒塔利班政權，並意欲剷除基地組織。

    到現時美國已決定於今年中自阿撤軍，並同意與塔利班談判，以便為日後在阿富汗做好政治安排。當前的阿富汗政府，連美國不少評論也認為是貪污無能，離開首都即管治能力大減，許多地區都已在塔利班手中，美軍走後親美「民主」政權的地位難保。

    故結果也如前蘇聯一樣，因損耗過多而功未成身要退。美國雖未致如蘇聯般會解體，但十年間已變化明顯，由不可一世的單極超級大國，淪為財力不繼、軍力受制和國際影響力大減的滑坡中大國。顯然，在這美國沒落和世界加快由單極轉向多極的過程中，拉登也起了推動作用，雖然拉登的動力來自宗教狂熱。

    美國在反恐戰中的損耗不菲，直接軍事開支達萬餘億美元，近期每個財政年度便要耗用約二千億。其他還有情報、國內外保安和戰爭及退役軍人善後等各種費用，有估計亦以萬億美元計。這些開支對美國本已沉重的財政負擔乃百上加斤。

    當IMF及評級機構標普等，均對美國財政問題發出警告后，美國已不得不採取糾正行動，其中包括要削減國防開支。

    最近美國總統奧巴馬對國防部、中情局及駐阿美軍統帥等職位作出調動，據西方分析就與保證撤軍及削減軍費有密切關係。當然，今後奧巴馬能否真正做到撤軍減債還有一些不確定因素，故其效果尚待觀察。顯然，拉登死訊對這些事項會有幫助。

    然而今後至少在可見的將來，反恐戰的影響還將繼續甚至加劇：基地等組織仍在亦未受損，反恐戰觸發的文化衝突：西方與伊斯蘭教間的矛盾仍在深化，而最近的中東北非亂局，對恐怖活動及文化衝突又有促進作用。


                                                      本拉登遭美國海豹部隊"斬首"

    因此，恐襲與反恐對全球經濟及市場帶來的影響仍將有增無已，尤須防震蕩突然發生：地緣政治事故引發的衝擊比金融風暴更難預測。世局不安則經濟不寧，乃必然規律。

    但對中國卻反是機遇接連而來：蘇聯瓦解及美國從單極上滑落，給中國經濟大發展及和平崛起帶來了黃金機遇。「九一一」事件更拖遲了美國全面針對中國之行動，令中國有更多發展空間而經濟得以起飛。雖然拉登支持東突與中國為敵，但客觀上卻幫了中國忙。在後拉登時代中國仍多機遇，必須善加掌握。

    拉登之死與中國戰略環境

    美國總統奧巴馬於美國時間5月1日深夜在白宮宣布，911恐怖攻擊主謀拉登已經被美軍狙殺。奧巴馬宣稱，正義獲得彰顯，但也警告，恐怖組織不會就此罷手，美國仍應保持警覺。

    做為911恐怖事件的主謀，拉登對美國內政與外交政策造成莫大衝擊。除了促使美國策動全球性反恐策略，影響美國與全球許多國家的戰略關係，譬如積極介入中亞地區，部署軍事基地、強化與巴基斯坦的軍事合作等，更迫使美國以打擊恐怖組織、摧毀大規模毀滅性武器為名，發動伊拉克及阿富汗兩場戰爭。

    美國媒體曾經指出，在紐約世貿中心、阿富汗坎大哈和伊拉克巴格達的廢墟上，誕生了一個美國主導的國際新秩序，某程度上而言，一個不受現有國際組織與國際法約束的新國際秩序。這個秩序無寧是以美國核心利益為中心。

    但伊拉克戰爭和阿富汗戰爭已持續多年，美軍傷亡和軍費都節節高升，造成人民反感。所謂「大規模毀滅性武器」亦不見蹤影。嚴重的財政赤字及泥濘中的戰事，不但削弱美國的經濟實力，彰顯美國解決複雜亂局的能力有限，更嚴重的後遺症是，美國為達成反恐目標而採取的若干對策，抵觸了美國一再宣揚的人權價值觀與自由開放理念，造成許多國家對美國價值觀的懷疑，動搖美國世界角色的道德基礎。


                                                        本拉登遭美國海豹部隊"斬首"

    布希狼狽下台，奧巴馬政府深以為戒，隨著下屆美國總統大選選戰即將開始，奧巴馬政府對阿富汗戰爭愈來愈不耐煩。從今年2月美國國務卿希拉里在亞洲學會，就阿富汗和巴基斯坦政策發表的演講可以看出，美國開始調整阿富汗和巴基斯坦政策，從去年大舉增兵，轉向強調要用政治手段解決戰爭問題，還表示，要用政治經濟和外交手段加強阿富汗政府的治理能力，為接手美國撤軍后的局面做準備。

    希拉里的聲明顯見，無論就財力或軍力而言，美國均已捉襟見肘，迫使美國必須撤手。但美國與阿富汗、巴基斯坦兩國政府的關係均不甚理想，希拉里的期望能否成真、美國能否由戰爭泥濘全身而退，還要打上大大的問號。

    近期中東國家一連串革命，更打亂美國在中東的戰略布局。中東部分國家如伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦等對美國霸權充滿敵意的國家仍將繼續與美國對抗，而埃及、突尼西亞等親美的阿拉伯世界在歷經政治動蕩后，勢力已明顯削弱。可以預計，革命之後，埃及、突尼西亞等國的新組建政府將採取較獨立的外交政策。

    911后10年，美國在中東的影響力已受到更嚴厲挑戰，很多分析家指出，中國在中東地區的經濟實力和影響力已快速擴張，某種程度上，可形成美國－中東－中國大三角關係。但美國中東政策主要出自反恐和地緣政治利益的驅動，而中國中東政策主要建立在石油能源和貿易關係上，對政治問題相對採取低調立場。

    中國正等待美國在泥濘中陷入更深，或許得以新強者姿態出現，重建中東秩序。中國尚未成為中東地區舉足輕重的力量，主要是因為中國尚未產生足夠的意願，深度介入中東事務。美國在中東的困境，不會因拉登之死而稍緩，中國的機會有出現的可能。

    拉登之死，代表美國反恐戰爭有新的成果，奧巴馬政治聲望將因而揚升，連任機會也會增加，將提供美軍加速撤出中東很好的理由。美國全球戰略部署會因而趨於平衡，可能增加在東亞戰略介入的布局，勢必增加中國的戰略壓力。尤其美國會不斷強調，中國應該負起「大國」的責任，包括幫助美國解決伊朗、朝鮮核武問題、幫助國際社會在利比亞展開外交努力等等。面對美國較平衡的戰略布局，中國必須有新的全球戰略思考。

    恐怖頭目已死，恐怖主義與恐怖活動仍存。但拉登之死，將改變美國戰略布局，中國要未雨綢繆。


(MILTT網)

倒不覺得拉登之死幫了中國什麼大忙，事實上，如果美國部份解壓，肯定會加強對中國的壓力，站在中國的立場，恐怕還是希望美國為其他的事情忙一點，中國才有比較充分的發展機會。

我覺得這次美國越境直接處決拉登的行動還是對中國當局有幫助的。因為，美國用實際行動向世人證明了國家利益永遠要高於法律、人權和別國的主權。有樣學樣是中國得到的最大好處。以後如果在中國發生秘密處決境內外危害國家政權的反政府活躍人士大家千萬不要感到不解，這是跟人學的。

回復 mimidustie 2樓 的帖子

拉登之死，並不能遏制恐怖主義。1. 本拉登既然是恐怖分子的精神領袖，他的生與死對恐怖分子的威脅意義不大。2. 恐怖分子是一個鬆散的聯盟，基本上不受本拉登的控制和指揮，各自為戰。3. 美國的外交政策不變，恐怖分子就不滅。所以，本拉登被擊斃的後續效應還有待觀察。

回復 和諧2008 3樓 的帖子

美國可有雙重標準哦！

美國已然佔據中亞西亞大部分國家，花在每個國家上的錢都要成倍的收回，不然如何支撐其寅吃卯糧的經濟