人民日報海外版：韓國稱漢字並非中國文字系謬論

發表於 2011-5-4 11:20    CHN強國論壇


    核心提示：因此，說漢字並非中國文字絕對是一種謬論。事實上，韓國人與中國爭種種傳統文化，根子上的原因是因為其文化本身即是中華傳統文化的傳承者之一，是立足於中華傳統文化的。


    本文來源：《人民日報海外版》2011年5月3日第05版，作者：金子山，原題：《漢字居然成「外文」》

    韓國有人與中國爭孔子、西施、屈原、李白、李時珍等名人，爭活字印刷術、渾天儀、豆漿等發明，爭端午、中醫、風水等文化遺產，還要喊破喉嚨來爭漢字的歸屬。

    據4月21日的《環球時報》報道，韓國語言學泰斗、仁濟大學碩座教授陳泰夏近日在韓國保守媒體上發表文章，稱「漢字並非中國文字，而是我們祖先東夷族創造的我們的文字。中國學界也承認這個歷史事實，只有韓國不知道。」這番話引起熱烈爭議。
漢字居然不是中國文字，居然是韓國人的了，貽笑大方啊。

    縱觀陳泰夏教授的言論，本身即是漏洞百出，破綻無窮，經不起推敲，經不起歷史事實的檢驗。

    其一，中國古有「東夷族」之稱。東夷是華夏人對東方民族的泛稱，非特定的一個民族，泛指居住在統治中心之外東部的部族，包括了大大小小很多個部落、部族或部落聯盟，地域非常廣泛。這樣一個概念，籠統地把東夷族稱為韓國人的祖先是否恰當，首先就是一個疑問。

    其二，中國的歷史是一個多民族融合發展的過程。在這一過程中，古時候東夷族的主流血脈已經融入到了整個中華民族的血脈之中，當時東夷族創造的文化，不可分割地成為中華傳統文化的一部分。而且東夷族的地域大致是在今山東為中心的東部地區，至今仍在中國的地域範圍之內。

    其三，陳泰夏認為，漢字是韓國人的祖先東夷族在甲骨文基礎上發展起來的文字。漢字從起源、到發展、到最終基本定型，有一個漫長的歷史過程。殷商時代的甲骨文作為中國文字的重要節點，已經是比較系統、相當成熟的文字，被認為是現代漢字的早期形式，被認為是漢字的書體之一，理所當然即為漢字了。不能排除東夷族或者在漢字的發展過程中做過貢獻，但是對於在甲骨文基礎上的發展，即稱作是漢字的發明者，實屬誇大其詞了。

    其四，陳泰夏教授所說的「漢朝時也沒有『漢字』這個名稱」。這一說法更加是屬於井底之蛙。漢字難道是要屬於漢朝發明，或者是漢朝命名，才能夠稱為漢字嗎？在此之前漢字存在的歷史就可以一筆勾銷嗎？漢人，漢族人，難道是從漢朝才開始繁衍生息的嗎？中國的歷史難道是從漢朝才開始的嗎？絕對不是。

    其五，陳泰夏聲稱「中國學界也承認這個歷史事實」。他列舉的有林語堂、王玉哲兩個人，僅此兩個人本來就存在缺陷。這兩個人已經作古了，究竟說過什麼話、持什麼觀點，很難去考證。以此兩人為例說明不了什麼問題，他們即使持有什麼觀點，也僅是一家之言，不能代表整個中國學界。

    因此，說漢字並非中國文字絕對是一種謬論。事實上，韓國人與中國爭種種傳統文化，根子上的原因是因為其文化本身即是中華傳統文化的傳承者之一，是立足於中華傳統文化的。

中國的地盤有人爭，中國的文化有人爭，咋就沒人來爭中國的人口呢？

人民日報所講的是漢字，而韓國要的是漢字。

大陸已把傳統漢字(繁體字)列為不規範的文字，既然如此，又有甚麼可爭?

臺灣的法定文字是傳統漢字而不是漢字，要爭，只有臺灣有發言權。

你棄人取，不能反過來說別人是賊，是你自己不珍惜，怎能怨人?