拉登之死考驗中國人的智慧

拉登之死考驗中國人的智慧

理論上美國不想和任何國家為敵。但是奉行國際主義的現今美國是不可能擺脫和一些國家為敵的道路的。除非美國回到孤立主義的老路上去。

美國1戰和2戰為這個世界出了大力氣，二戰後，在美國的主導下建立起了這個世界的基本框架。而像中國這樣的大國發展起來，一定要和美國在一些地方發生摩擦。因為美國在實現國際主義義務之時，他的手伸的太長了，他的間諜飛機就在中國領海之外飛行，還口口聲聲地宣稱那是無害通行。真的是無害通行嗎？我想美國人肯定這樣認為，因為無害於美國國家利益。而中國卻不這樣認為，因為這種行為有害於中國國家利益。

而一些美國人必須要為美國找一個敵人，才能繼續堅持他們的生活和工作。在「蘇、東、波」事件之後，美國曾經一度迷茫過。但是，緊接著就發生了93年的銀河號貨船事件、97年的南聯盟使館被炸事件、01年的南海撞機事件。

雖然都是偶發事件，但是，耐人尋味。

本拉登是在01年4月南海撞機后發動911的，那時中美的關係冷的令人不寒而慄。是拉登挽救了中美關係，為中國贏得了這寶貴的10年的和平崛起機會。使得中國發展到今天的程度。這10年是中美建交以來兩國關係上重大麻煩最少的10年，而是兩國互利互惠最為密切的10年，也是中國經濟發展最快的10年。

現在，拉登死了，他客觀上無意中為中國人民的改革開放耗盡了他自己的最後一滴血。基地組織的士氣必定要遭到沉重的打擊。會不會煙消雲散現在下結論很難說，但是起碼會在相當長的時間裡一蹶不振。

可是強大的美國軍方是必要為自己找下一個敵人。而且，美國的龐大的軍事工業也不會耐得住寂寞的。同時美國世界警察的地位使得它有這樣做的傾向。

如何應對？嚴峻的考驗擺在了中國人的面前。

特別是現在中國已經在經濟上進入世界第二這個尷尬的角色里了。而世界上真正利益相關的朋友並不多。中美兩國價值觀不同，而世界上和美國價值觀一致的國家並不少、美國為很多國家帶來了重大的利益（包括中國）。

所以，考驗中國人智慧的時候又開始了。

當然，這是戰略上的考量，並不是戰術上的問題。但是，無論在戰略上還是戰術上都必須做好應對的準備了。以確保國家民族的利益不被太過火的削弱。


最好的設想是阿拉伯世界湧現出第二個拉登式的人物來，使得美國的反恐戰爭繼續打下去，在無底洞中尋底。但是，此種事件的概率較小。

嘿嘿，

好啊好啊！

拉登之死更多的是考驗美國人的智慧。。。。呵呵，天道好還，以兵強天下者莫之能強。。。。

好啊好啊1  非也非也，美國政治、經濟、軍事、甚至連沒什麼歷史積澱的文化都那麼強。以美國之強，並非以兵強天下，而是以其暫短的文化為特徵，全方位的強。嘿嘿，好啊好啊！

是啊，要看你怎麼看待「強」了，也許在你看來殺的人越多越強，越不講理越強，越無賴越強，越懂得掠奪越強。。。呵呵~~~我不這麼看，匈奴強嗎？也很強吧，蒙古人強嗎？也很強啊，歷史上像這樣「強」的國家太多了，但是不多的是「恆強」。。。。

美國在對付恐怖主義的同時從沒停止過對中國的意識形態上的影響，只有中國足夠強大，才能讓美國有所忌憚

中國人真是自作多情！
美國人把拉登殺了，跟TM中國人的智慧有什麼關係？！

回復 我不和手上出髒字的人交流！嘿嘿，好啊好啊！  發表於 昨天 23:00

之所以和你用髒字，就因為根本沒打算和你交流。
對人有人言，對畜生只能用獸語。