拉登死了，世界更安全了嗎？

拉登死了，世界更安全了嗎？
2011年05月05日 14:19:25 　來源： 環球時報




據美國有線電視新聞網5月1日報道，「基地」組織領導人本·拉丹已經死亡。這是半島電視台關於本·拉丹報道的視頻截圖。新華社發

十餘年來一直是美國人心腹大患的本·拉登，終於在美軍從阿富汗撤軍的前夕被擊斃，反恐戰爭終於取得最核心戰果。冷戰後最糟糕的時代，可以說已經過去。

不過，拉登的死並不意味著阿富汗戰爭的全面結束。雖然現在已經證明拉登早已逃離阿富汗，但他在過去幾十年早已徹底改變了塔利班乃至整個阿富汗。拉登不僅在 「9·11」事件后把原本對國際事務毫無興趣的塔利班政權送上與美軍直接交戰的戰場，還通過施加援助和派遣志願者的方式，把這個組織變成國際恐怖主義勢力的一部分。雖然拉登死了，但他在阿富汗的影響不會消失，塔利班對國際社會的仇恨也難以化解，未來將繼續威脅阿富汗、巴基斯坦甚至中亞各國的世俗政權。美軍雖然已完成消滅拉登的任務，但仍然很難從這裡徹底抽身，未來仍然會有戰鬥和傷亡。

再者，「基地」組織是一個全球性、分散的恐怖組織，絕大多數成員是保密並各自為戰，廣為人知的拉登可能只是這個組織的發言人。拉登支持和教唆恐怖活動，並代表「基地」對這些行動表示負責，但並不意味著他事先一定策劃或批准了所有襲擊，也不表示他認識「基地」組織的每一個人。所以，拉登之死並不會對整個組織產生毀滅性打擊。據報道，美國有關部門現在非常擔心「基地」組織發動大規模恐怖活動，以報復拉登之死。還有分析人士認為，「基地」組織可能以發動復仇行動的能力來推舉新的領袖，這將會使他們的行動變得更難預測。因此拉登的死雖然讓美國國土安全形勢有所緩和，但遠遠沒到高枕無憂的時候。

正處于敏感時期的中東安全局勢，可能是拉登之死最大的受益者，畢竟拉登追求的是這個地區的權力。拉登死後，某些親「基地」組織的反政府力量可能馬上喪失支持和援助，從阿富汗困局中抽身的美軍也將加強對中東的干涉和控制。不過從宏觀來看，恐怖主義是中東社會轉型中出現的問題，亂源不會因為拉登死了或「基地」被打掉了就自動消失。

二戰後，滾滾流入阿拉伯各國的石油財富使他們獲得前所未有的豐裕生活，但各國同時出現的快速人口增長一定程度抵消了新增的財富。每當人口增長過快，以至於超出石油財富的增長時，原來可以接近西方中產夢想的阿拉伯年輕人，就只能過上高等貧民的生活。這時他們很容易騷動起來，成為極端主義可輕易動員的人力基礎，上一階段積攢的石油財富正好為他們投身恐怖活動提供了經費，「基地」組織在上世紀90年代的崛起就是例子。

儘管當前油價高漲，但阿拉伯國家的人口增長更快，隱患仍然存在。從「茉莉花革命」后的情況來看，極端主義正在中東的年輕人中贏得越來越多的支持。埃及將於今年9月舉行大選，成為阿拉伯世界中第一個符合西方標準的民主國家，但埃及與以色列的關係正在急轉直下，而1979年的《埃以和約》恰恰是中東和平的基礎。不應忘記，當年埃及與以色列的媾和消除了戰爭風險之後，恐怖主義才上升為中東的最大威脅。如果前者死灰復燃，中東乃至世界的安全將變得更為脆弱。

拉登只是一個明星恐怖分子而已，擊斃拉登對恐怖組織而言只是少了個形象代言人