境外民運和你們的主子們，出來混，遲早要還的！

  上論壇很久了，總發現一些謾罵中國、抬高西方的帖子。所謂民運分子,整天在這裡胡吹山侃,煽風點火,把國外說的怎樣好,把自己的祖國說的是那樣的不怎麼樣,這些人,居心何在??!!!!!而且內容幾乎都是鼓吹西方如何自由民主，我看不見得吧？世上本就沒有絕對的事，哲學也告訴我們沒有絕對靜止，只有相對，民主不也是一樣？美國真民主了？那歧視黑人怎麼這麼嚴重，甚至聽說有段時間連黑兔和白兔都禁止放一起。美國充當世界警察，難道它是無私的? 現在有很多為美國說話的「精英」人物，他們總是諷刺說反美的人都是被共產黨洗過腦的，是愚民啊！不懂人權啊！我在網上看見一個為美國佔領伊拉克辯解的帖子，說美國佔領伊拉克並不是圖的石油，並且還拿出了數據來說明。但是你有沒有想過，美軍駐紮在伊拉克這件事本身，就足以使海灣各國在對美國說「不」時要考慮再三。憑藉著全球霸權，美國政府可以要求任何一個國家接受各種各樣有利於美國的貿易條件，道理很簡單，如果你不同意，你就會在其他方面受到美國的扼制。
民運分子們，知道你們得了美國的好處，拿人錢財替人辦事本無可厚非，但是你們畢竟是中國人，干出漢奸賣國賊的勾當覺得很光彩嗎！中國即使再不好也是你們祖國，所謂兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，你們就為那麼點錢甘心當狗腿子，真是鄙視你們到家了。諸如王丹等人還發動什麼茉莉花革命，我更是不屑了，你們以為幾場散步就能搞垮我們國家？簡直是痴心妄想。

當專家丟出的石油論站不住腳的時候，樓主出來打太極了。
數據不能說服人，什麼能說服人。樓主說海灣各國因為米國打了伊拉克，再對米國說「不」時就要再三考慮。請樓主列舉一下幾個原因吧，第一問：其餘那些海灣國家為什麼要對自由世界說不？不要局限在米國，米國只是一面旗幟，普世價值觀或者說尊重人權的西方民主社會的代表。不要搞的世界各國都是中共的思維，樓主你知道海灣各國怎麼考慮的？第二問：樓主說米國霸權，他霸在哪裡了？作為負責任的大國，米國在維持世界經濟秩序上的支出，樓主可以到米國的政府財政報告上去找，當然，你找不到中共的，因為那個可能又是國家機密。第三問：世界上那麼多國家，米國幫助南越打越戰，南北越統一了，經濟發展了，米國幫助南韓打韓戰，韓國經濟又豈是金家王朝可比的，米國所到之處留下的難道是貧窮？按照樓主的邏輯，打伊拉克不是為了伊拉克的石油，是為了海灣國家的石油，當年打韓戰一定是為了北韓的泡菜，可能北韓的泡菜比南韓的好吃。
愛國主義是中共最後的殺手鐧，當然也有「愛國」疲勞的時候，因為用太多了。如果樓主你承認你是中國人，就應該徹底跟中共決裂，中共根本就不是中國人的政黨，它是來自歐洲的幽靈（馬克思自己說），後來去了俄國，經蘇聯來到中國，如果非得說樓主是中國人，那也只能說是黃皮俄心的中國人，中國人從來沒有這種文化。
最後，樓主秉承中共一貫的手法，栽贓民運人士賣國。樓主說民運人士拿了米國的好處，證據呢，還是樓主臆想的？國早已被中共賣了，中共做了斷我炎黃血脈的事情--江東64屯，烏蘇里江圖們江出海口，康熙皇帝從俄國人那裡打回來的領土，中共拱手相讓，承認中俄璦琿條約里的領土勘界內容。蒙古國公投獨立了，這是中共支持的。釣魚島是日本人的，這是毛澤東發表在人民日報上的1952年承認的。還有什麼賣國能比出賣炎黃子孫賴以生存的土地來的跟惡劣的？
國家為何衰敗，民智為何遲遲難開？就是因為像樓主一般的人食古不化，樓主即是中共的犧牲品又是對民族施以罪行的幫凶，如果樓主不及時醒悟，樓主難逃被清算的命運。

你反美反民主﹐可拿不出建設性的東東。

討論中國民主的人都是愛國的﹐愛國跟政見是兩回事﹐一百年前孫中山先生搞革命
反清﹐他反清愛國﹐現在的民主人士是反共愛國。

不拿美分的民主人士大有人在﹐這已經讓中共受不了﹐今天這世界多講理﹐少講錢。

樓主只是看不慣漢奸而已。