出賣外蒙古，歷史責任在於誰？

首先，前蘇聯在十月革命推翻沙俄后，周圍是比較兇險的，周圍根本沒有戰略緩衝，作為一個大國這是不能允許的，否則就 有大量的安全隱患，特別是西面壓力非常大，東面又有剛剛崛起的小日本。介於此，前蘇聯在建國后一直在周圍尋找自己的戰略緩衝，此時一團亂局的中國無疑是最 好的平台。所以，前蘇聯盯上了。


此時，中國正處亂局，孫中山和袁世凱合作幹掉了大清朝，作為交易條件袁世凱成了民國大總統。袁世凱當時手握重兵，沒有袁世凱雖然大清早晚倒台，但是不是中華民國上台那就難說了。所以，中華民國的建立實際上袁大頭起到了極其關鍵的作用。


當 然，後來再度陷入混亂，中國進入軍閥割據的時間周期，這個周期內中華民國雖為名義合法政府，但實際上整個中國一盤散沙，而國民黨則基本上手無寸土、沒有什 么軍隊、沒有地盤，實力最弱。所以，在20年代初孫中山到處找外國勢力結盟都無果，英美都認為國民黨實力太弱，而且要價很高，所以沒有合作。此時，剛剛建 國的蘇聯正在尋求這樣的夥伴，所以最終蘇聯與孫中山與1923年3月達成協議。


其實，包括黃埔軍校都是在蘇聯支持下建立的，孫中山也正是看到了蘇聯的建國，才有了「聯俄、容共、扶助農工」的思想方針，也才有1922年吸收了共產黨。


在蘇聯的支持下，國民黨實力迅速壯大，這才有了北伐軍總司令帶領北伐軍掃滅中國北方割據的軍閥。而這個力量也是在蘇俄的支持下完成的。


北伐完成後，蔣介石憑藉機逐漸控制了國民政府，而此時和蘇聯的合作也基本到頭，即蔣介石又有了新的更有財力的盟友。這也是為什麼國共第一次合作破裂的根本原因之一。


其 實，從沙俄時代和袁世凱時代毛子就沒停止過想讓外蒙獨立，但一直未能完全成功。1927年的要求也被蔣介石拒絕。1945年日本戰敗，二戰結束，雅爾塔協 議讓蘇聯受益，租用了旅順和優先使用大連港，同時確保外蒙保持一直持續的分裂狀態。1946年更是屢次侵入我新疆、蒙古，將控制線前移。在民族、政治上煽 動外蒙獨立、仇視中國。


蘇俄更是邀請了中國到蘇聯訪問，蠻橫要求中國承認外蒙獨立，當時是宋子文去的，當宋子文向蔣介石彙報了斯 大林的蠻橫要求，蔣介石為了換取新疆和東北的主權權衡后電令宋子文讓步，條件是外蒙獨立要外蒙全民公決。宋子文為了避免成為民族罪人回來就辭職不幹了，此 事由王世傑完成。


1945年8月10日，王世傑得知日本要接受波斯坦公告，擔心蘇聯佔領全部滿洲后更加強硬，以蘇聯答應全部撤出 滿洲、取消在旅順和大連的共管為條件，答應不在蒙古獨立問題上提邊界要求。1945年10月10日至20日，外蒙完成公投，結果是全部通過，沒有一票反 對。1946年1月5日，南京政府與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，在條約中正式承認了「蒙古人民共和國」，國民政府正式公告外蒙獨立。


而這邊，國民黨並不接受成立聯合政府，結果內戰自日本投降后就邊打邊談，1946年6月全面爆發內戰。最後，蔣介石被打到了台灣，而此時毛澤東一度想要求外蒙包括哈薩克巴爾喀什湖以東的領土，但均遭斯大林冷遇。


1953 年，退到台灣的將介石對蘇聯沒有遵守《中蘇友好同盟條約》中不幫助中共的條款感到憤慨，並以蘇聯違約為由，在聯合國狀告蘇聯（當時中華民國在聯合國中仍代 表中國），宣布《中蘇友好同盟條約》失效，從而不承認外蒙古的獨立，聯合國對此予以承認，這就是至今台灣的中華民國版圖上依然包括外蒙古的法律依據。


外蒙獨立的歷史責任最大的應該是國民政府，有些人把這個歷史責任一門子扣在毛澤東頭上有失公允。不能說蔣介石到了台灣后說不承認外蒙獨立就能站著說話不腰疼，難道當時的公告文件不代表國民政府？