看美英法對利比亞空襲的背後

無論利比亞政府軍與反政府武裝進行如何慘烈的戰鬥，都屬於利比亞國家的內部事務，外國勢力，特別是軍事力量沒有任何理由干涉他國的內政和主權。

但是連日來，美英法持續對利比亞發動空中打擊，造成了大規模人員傷亡，他們完全是出於本國的政治或經濟利益，打著「人道主義」的幌子插手利比亞的內部事務。

這違背了「人道主義」的實質，是赤裸裸的強盜入侵，是赤裸裸的侵略，不禁讓人想到了以前的波黑、伊拉克的慘劇。國際事務的出現爭端可以由聯合國出面解決，一個國家內部出現內戰後，由聯合國派遣維和部隊前往救援，而美英法聯軍憑什麼用軍事力量打擊利比亞？

安理會決議在利比亞設立禁飛區的目的，在於保護利比亞政府軍與反政府武裝鬥爭下的平民安全，而不是期望美英法等多國部隊轟炸和襲擊更多平民。美英法等多國部隊軍事打擊，讓人看到一些國家的醜惡面目。

威脅世界和平的因素，不但來自恐怖主義，更來自霸權主義和強權政治。以一個旁觀者的目光來看待這些入侵者的真實面目，可謂是最為清晰，利比亞政府軍頭腦卡扎菲和曾經的薩達姆一樣，不喜歡西方國家的一些政府首腦，不想和他們過多的合作，於是伊拉克就被多國部隊踐踏，薩達姆命喪黃泉，利比亞和伊拉克的石油都比較豐富，於是那些曾經侵佔了伊拉克的國家就得到了豐厚的石油開採和運輸等權利。卡扎菲的命運如何？利比亞的前途如何？會不會重蹈薩達姆與伊拉克的覆轍？明眼人，一看即知。

這也警示我們，國家的獨立自主、繁榮富強，必須要有一支強大的國防力量，必須要有一個安定團結的內部環境，必須要保持居安思危的思想，必須要警惕一些反動勢力的滲入，在國際事務中，堅定不移的奉行和平共處五項原則。

這違背了「人道主義」的實質，是赤裸裸的強盜入侵，是赤裸裸的侵略

慘劇一再的發生，利比亞的前途又會如何呢？

這些卑劣的入侵者必將被。。。此處省略二百個字

打著「人道主義」的幌子插手利比亞的內部事務。

說到底是為了自己的利益，推翻獨裁只是冠冕堂皇的借口。

國家的獨立自主、繁榮富強，必須要有一支強大的國防力量，必須要有一個安定團結的內部環境，必須要保持居安思危的思想，必須要警惕一些反動勢力的滲入，在國際事務中，堅定不移的奉行和平共處五項原則。

威脅世界和平的因素，不但來自恐怖主義，更來自霸權主義和強權政治。

美國是威脅世界和平的主要因素

看看全球的戰亂和衝突，有多少是美國人參與的就知道了。

打著民主的旗號，干著強盜的勾當。

wellkings 發表於 2011-4-1 10:43
威脅世界和平的因素，不但來自恐怖主義，更來自霸權主義和強權政治。

當今世界確實如此。

美國人好戰除了他的民族秉性之外，就是赤裸裸的利益驅使。

那種認為革命之後就會是民主的觀點是不是過於簡單了？

一群靠打劫發跡的強盜，現在卻回過頭高呼民主自由，這個場面是不是很滑稽？

吃飯睡覺打豆豆 發表於 2011-4-12 17:08
一群靠打劫發跡的強盜，現在卻回過頭高呼民主自由，這個場面是不是很滑稽？

他們只是改變了掠奪方式而已...

強盜邏輯！強盜行徑！強盜！！

吃飯睡覺打豆豆 發表於 2011-4-12 17:08
一群靠打劫發跡的強盜，現在卻回過頭高呼民主自由，這個場面是不是很滑稽？

不僅滑稽，而且諷刺。

美英就是新世紀的強盜，而且還冠冕堂皇。

上世紀也是強盜！

他們身上有著高貴的強盜血統，因為他們的祖先就是強盜。