流氓政治之中國茉莉花

茉莉花集會的發起者稱，中國茉莉花革命「沒有策劃者，只有參與者」。然而動點腦子分析一下，卻是目的性十足。
他們瞄準學生下手。散步者要求裏8項，有2項專門提學生：高中生的要求、農村學子的要求。可惜現在的小孩除了談戀愛就是拜金的理想了。所以他們不挑富家子和高學曆，專盯相對貧寒大學生和年紀小的高中生。他們的生活單調，他們社會經驗更少，是運動的理想信徒。因爲冷硬的革命綱領"結束一黨專政''吸引不了養尊處優的少爺小姐，空洞的公民運動騙不來精明的大齡學生。結果學生們的表現抽了他們一耳光。八九學潮時出盡風頭的也是學生，大學生，名校的大學生，清場時傷亡慘重的不是他們，是一向不熱衷運動的工人和市民。主要骨幹柴玲吾爾開希李祿逃個精光。
他們瞄準拆遷戶上訪戶下手。告狀的和拒絕拆遷的，希望撈到救命稻草。搞活動的和訪民之間是相互利用。前者借後者滋事發揮影響，後者依賴前者提供組織保障。告狀的從來都是信青天大老爺的，這些怯懦的人根本不會妄想通過變更制度，來改變自己的命運，只想借別人的手打贏自己的官司，討回自己的公道就此了事。他們也靠不住的。
可以總結出，煽動的對象是弱勢人群和缺少社會經驗人群。本該得到幫助和同情的群體，反而是策劃者最合意的工具。
自從有茉莉花集會以來，twitter上大批的活躍網友開始消失。相信裡面不少是學生。一個素不相識學生，只因稀裏糊塗地捲入集會，檔案裏留下了對其今後求職晉升不利的資料，甚至會影響他一生前途，煽動者不關心。就靠著集會，別說向政府施壓釋放政治犯，被關的人倒是越來越多。這樣的狀況鼓勵不了人民去投機，自己的人身自由都保證不了，還敢冒風險給你義務宣傳造勢，這樣做就是讓他人自投羅網當炮灰。冷酷的策劃者並不會損失什麽，反而能從組織對抗活動裏，撈取政治資本。這是傳銷手段。
但是記住，把人們當手段而不把他們作爲目的去尊重，只會讓你喪失政治信譽。以後叫的再響，也沒人理你。
茉莉花革命的擁躉自信滿滿地說，只要周周上街天天集會，總有一天會讓政府習以爲常作出妥協。正如此每個起鬨者，才會不負責任地傳播假消息，熱炒不存在的段子，製造狂熱的氛圍，等著有人陷進去當革命炮灰。有說得更明白的，他們認爲，爲了拖垮共産黨，可以通過造謠來虛張聲勢，令政府手忙腳亂喪失信譽，最終社會全面失控、共産黨狼狽下台。這是欺詐手段。
近來有南京市民爲保衛梧桐樹，掀起了一場活動，反爲修建地鐵三號線砍樹。市政府正面回應市民心聲優化了地鐵設計方案，將竭力保住法桐。於是茉莉花搞集會的，就滲透並大肆宣傳，給人造成護樹是茉莉花集會活動的印象。這是投機手段。
有些參與者，想製造中南海高層內鬥。北京王府井有人撒宣傳紙張，聲明推舉溫家寶領導革命。這是挾持手段。
提醒下野心家們，耍流氓是不得人心的，政治需要品德的。用哈維爾的口號，就是：「生活在真實之中」。迷信政治即權力藝術，是短視的投機者。鬥爭的目的，應該是人性的回歸。我不信，作爲無權者，靠著痞子手段，你們能贏到最後？

莫再傻乎乎的充當炮灰！

「茉莉花革命」固然有其誘人的花香，不過誰能採到哪朵帶著血腥氣味的權利艷花？

為了正義而做的努力永遠會勝利，而藏著不可告人的勾當，幹什麼都是失敗，這是真理也是必然

順應民意的，對人民有利的，讓人民生活安定幸福的，就算是場革命，人民是會支持的。但是，如果與之背道而馳的什麼所謂革命，其實很容易就能讓人辨認出狐狸尾巴，除了失敗還有什麼好結果

很多西方媒體歪曲事實公然編造假新聞製造假象，挑撥中國內部矛盾。

什麼茉莉花革命，就是一幫無知的人打著所謂民主自由的旗幟在那亂叫，他們根本不懂什麼是真正的自由與民主。

鼓噪著中國「茉莉花革命」的人不外乎兩種，一種是不了解中國國情的無知者，自以為西方政治制度世界最好，另一種就是盼望中國亂套的西方勢力。

有些人巴不得中國亂得一塌糊塗，他們好從中漁利。國泰才能民安，這是每個人都應該懂得的道理。

把社會搞得一片混亂，難道是人民想看到的嗎？

鄙視破壞穩定的，穩定的多好。別給自己找不自在

過好自己的小日子，世界就太平了

再反抗美國，就跟卡扎菲的兒子和孫子一樣的下場

鬧吧，就當他們的傀儡吧

搞得國家一片烏煙瘴氣就好了嗎？

有問題需要冷靜下來去解決，鬧事能解決問題嗎

鬧事就只會耗費國力、物力，該解決的事情根本得不到解決！

林子大了，什麼鳥都有，國家大了，什麼事情都有，我們要用一顆寬容的心來看社會

包容一點，國家就像孩子一樣，你得容許他慢慢長大，更何況，西方的道路不見得就一定適合中國

盲目鬧事，讓國家完全失控是極其不理智的做法