40歲4000萬，是勵志還是拜金主義？

發表於 昨天 00:34   來源   CHN強國論壇

作者   閃閃紅星傳萬代


　「當你40歲時, 沒有4000萬身價不要來見我, 也別說是我的學生……」這是北京師範大學房地產研究中心主任董藩教授近日發的一條微博, 也是他對研究生(論壇) 提出的要求。他認為,「對高學歷者來說,財富意味著奮鬥意識和汗水, 貧窮意味著無能、懶惰、恥辱和失敗。」

     一個師範大學里的教授，教書育人，給學生灌輸金錢至上的思想，說什麼「對高學歷者來說, 財富意味著奮鬥意識和汗水, 貧窮意味著無能、懶惰、恥辱和失敗」，不覺得這話說得有些過了嗎？

    「貧窮」真的很可恥嗎？笑貧不笑娼嗎？那些甘願去偏遠地區做一名教師, 他們的奮鬥意識體現於以自己的貧窮和付出, 為偏遠地區的孩子贏得希望和未來，這樣的人,怎麼就是無能、懶惰、恥辱和失敗的呢? 那些有高學歷的義工，不取分文報酬，他們真的就「貧窮」嗎？比那些「窮得只剩下錢了」的人還窮嗎？

     用金錢來做為一個人是否成功的衡量標準，或多或少是有點勵志和鞭策作用，但它對社會的負作用卻是巨大的。人生就是奔著金錢去的嗎？人生的價值到底是什麼？一味地追求物質財富，會不會把人類帶回到動物世界里去呢？人類能造高樓大廈、飛機大炮，就說明人類比動物「文明」嗎？紙醉金迷是「文明」嗎？別忘了，蜜蜂也會造房子，鳥兒也會造巢兒，這只是一種技能，不同的是，人類的技能比動物的技能高等一些而已。

     毛主席曾經說過，一個人能力有大小，但只要有這點精神（對工作的極端的負責任、毫不利己專門利人的無私奉獻精神），就是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益於人民的人！

     知識界的精英們，教育界及社會上的急功近利，唯利是圖，金錢至上，造假成風，風氣敗壞，以及中國在教育上的失敗，你們是有責任的！  

     董藩教授，如果你是抱著語不驚人死不休的自我炒作目的說這番話的，我還是奉勸你，把這番話收回去吧，不要再辯白了，因為，你的成功，不應建立在給學生們灌輸金錢至上的人生觀，驅使社會走上急功近利不歸路的危害社會、危害教育的基礎之上，請三思！

4000萬指的是工資還是積蓄還是不動產價值呀？

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

應該是資產。

回復 weihua99 3樓 的帖子

那就不算什麼了。現在都是以「億」為資產。

回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

4000萬已經不錯了，在中國有多少人有這個數？當然是指以正常手段獲得的。

回復 weihua99 5樓 的帖子

人家炒股的，炒一手就能掙到這個數。

回復 隔岸觀火 6樓 的帖子

當然你指的是極端。我看你是炒股高手吧，身價一定過億。要不然讓倍可親開一個炒股專欄，你指揮，你說明天買什麼，我們就跟著，讓我們貧困戶也發發財嗎。如果14億中國人資產都過
4000萬，是不是地球也要改名了。

教書不育人，真可悲。

回復 weihua99 7樓 的帖子

我也就剛入行，而且炒得是美股。美股沒那麼大的本，幾千刀也能玩，不象中國，一手至少得100股。

看不起這個教授！說起話跟沒文化的暴發戶有什麼兩樣？

回復 weihua99 1樓 的帖子

不是勵志，是鼓勵貪污！

北京師範大學董藩教授還搞不懂北師大教育出來的學生將來是為人師表的！

為人師表的老師們如何在不到二十年功夫，從薪資累積4000萬？

除了貪污等歪門邪道外，別無他法～～

回復 cenote 11樓 的帖子

是啊，差不多每月要賺20萬，對一個老師來說，可能性是極小的。

回復 mimidustie 10樓 的帖子

教育首先教人，然後教書，這一點我覺得西方的老師和家長做得比在中國的老師和家長要好。

weihua99 發表於 2011-4-19 02:11
回復 mimidustie 10樓 的帖子

教育首先教人，然後教書，這一點我覺得西方的老師和家長做得比在中國的老師和 ...

呵呵~~~這方面唯一可做的分成短期和長期solution

短期，加強傳統道德倫理觀念的培養和學習，所謂「大道廢，有仁義。智慧出，有大偽」

長期，建立以中國為主導的國際新次序，完全推翻現行的所有西方主導的經濟、政治、軍事、倫理等一切構架，建立和諧的世界。。。所謂「滌除玄覽，還原大道，恢復人類本性」