華國鋒墓地的背後

(2011-04-14)
  
　　今年是中國共產黨建黨九十周年。回顧這九十年，不由得想起孟子云：「故天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能」。中共及其領導人就是在各種磨礪下，一路走到1840年以來中華民族最為輝煌的今天。不過，縱觀歷史，有一位領導人卻是由於歷史的因緣際會走向權力巔峰而又如流星般退出歷史舞台。但在身後，卻又贏得無數讚譽，這就是華國鋒。

　　華國鋒的功過還需要時間再檢驗，但有一點卻是不容質疑的：他雖一度成為中國的最高領導人，但並不具備領導中國這個大國的能力。對於政治人物，衡量的標準並不是道德，而是看他是否推動或順應歷史，促進國家和民族的進步。所以從這個角度講，他之退出是歷史正常的邏輯。但何以歷史走到今天，中共官方對他的評價又有 了相當大的變化，幾乎完全肯定。民間對其的懷念也成大潮之勢：其家鄉甚至積資建設相當規模、超出「建制」的陵墓。

　　從中共的角度講，華國鋒在掌握一切大權之際，最後仍然能夠坦然以對，任期未滿而在組織原則和規則之內實現和平交接，這確實相當不易甚至是空前絕後。至少從這個角度講，他是一個合格的、黨性頗強、顧全大局的共產黨員。而且在退下來之後，長達26年間，確實做到遠離政治，安心於一個平民的生活，安於外界的冷淡和遺忘。既沒有什麼談話更沒有什麼錄音傳世，也不為自己辯解，完全是相信歷史的公正。所以當2008年去世之時，中共九常委包括前領導人江澤民、朱鎔基、李瑞環均前去送行，規格之高超出意料。

　　另外很重要的一點是，當華國鋒退下來之後，衡量他的標準就是一個人而不是領導人。華國鋒做為一個普通人，厚道，可靠，誠懇，低調----這 或許也是當年被毛澤東一眼相中的原因。從一個普通人的角度，堪稱完美。當然我們也不用否認，傳統的封建意識仍然在中國基層有著相當的影響力（同樣規模宏大的孫中山和朱元障墓並列，其含義可想而知），同時市場經濟意識也開始全面滲入中國的社會結構。所以他的家鄉執意要給他建造規模頗大的陵墓，則不僅有對他的傳統敬仰，也有建設成為紅色旅遊之地之意。

　　所以說，華國鋒是中共黨內一個特例，是很難再找到一個相對比的個案做為參考。如果非要找的話，恐怕就是堅持不進行火葬的許世友。而他的堅持也破例的得到了毛澤東和鄧小平同意。所以，此次民間出資修建華國鋒陵墓，能夠得到批准，是各種因素的考量：他順應大勢的坦然放棄、遵守組織原則、退出歷史的淡泊、為人的厚 道樸實、黨內外對他的同情以及尊敬、其他政治權力角逐失敗者表現的反襯。他的陵墓，不妨看做是對他的補償和認可。

　　法國巴黎 宋魯鄭

《聯合早報網》

華國鋒粉碎 " 四人幫 ", 結束文革, 是他的歷史功績.
建造大規模的陵墓就沒意思了, 不如造紀念館意義要大的多.

必須徹底清算華國鋒、葉劍英、李先念一夥陽奉陰違，背叛毛主席革命路線，發動反革命政變，殘酷迫害打擊無產階級革命派的歷史罪行！

kumar 發表於 2011-4-17 23:09
必須徹底清算華國鋒、葉劍英、李先念一夥陽奉陰違，背叛毛主席革命路線，發動反革命政變，殘酷迫害打擊無產 ...

你不會支持文革吧？？？你希望中國再來一次文革？？？

其實極左比極右危險性更大，因為它更具有欺騙性。毛澤東的錯誤即寧左勿右。從52年開始左到1976年，左了25年。

小康人家 發表於 2011-4-17 21:03
其實極左比極右危險性更大，因為它更具有欺騙性。毛澤東的錯誤即寧左勿右。從52年開始左到1976年，左了25年 ...

難得和小康所見相同，不過現在依然是極左比極右危險性更大，而且你不是極左，就是偏左。

回復 新鮮人 4樓 的帖子

華老狗搞的「揭批查」，其殘酷程度比文革有過之而無不及。

小康人家 發表於 2011-4-18 10:03
其實極左比極右危險性更大，因為它更具有欺騙性。毛澤東的錯誤即寧左勿右。從52年開始左到1976年，左了25年 ...

現在網上還有鼓吹文革的言論. 以為中國的社會問題可以用文革來解決.
而文革是無政府主義, 摧毀法制基礎, 陷國家於動亂. 現已被徹底否定.