金磚峰會不是做做樣子的閑聊

2011-04-14 08:41環球時報

摘要：金磚國家峰會是很有創意的新興大國外交，代表了在老舊套路上走了很久的世界開始再度活潑，就像城牆外豎起建設新城區的塔吊。但無論城裡還是城外，不安都廣泛存在。金磚峰會未必能馬上解決什麼實際問題，但保持世界活潑的局面，本身就很重要。

　　金磚五國峰會今天在海南三亞舉行，對這五個「意識形態和利益有很多分歧」的國家組合能同路多久，以及能幹些什麼，國際上眾議紛紛。西方輿論不看好者居多。


　　中國、印度、俄羅斯、巴西、南非都被稱為「新興大國」，五國坐到一起，大概不僅僅是高盛公司的吉姆·奧尼爾幾年前想到的「bric」這個詞，而是五國確實都面臨著發展權利受到排擠和輕視的問題。這不是或不主要是西方與非西方的意識形態之爭，而是西方是否接受一些后發大國與它們分享富裕的機會。當各種傳言認為地球上的發展機會有限時，發展權之爭在逐漸變得尖銳。


　　當然發展權不僅僅是西方與非西方國家之間才有，新興國家之間同樣存在一些抱怨。但現實是，新興國家之間的競爭比較單純，誰也主導不了誰。而西方國家卻在動用各種槓桿，試圖把它們對世界經濟及政治的主導地位神聖化。


　　世界不再僅僅按西方和非西方劃分。圍繞具體利益，國際舞台上打破界限的國家臨時性「站隊」不時出現。但從總體看，發展機會上的既得利益者和后發者追求公平的矛盾最大。顯然，西方仍是一道牆，金磚國家至今被擋在牆外。


　　世界輿論中有分析稱，金磚國家會成為新的「反西方組織」，這種猜測簡單得像是出自某家校報的學生記者之口。西方仍十分強大，結成「反西方」組織不符合任何金磚國家的利益，而且它們中更沒有誰願意在「反西方」問題上挑頭。


　　但金磚國家卻有協調立場，爭取本國發展權的需求。五國面臨著來自西方的不同壓力，有政治上的，有貿易上的，有氣候上的，各家都有一本難唱的經。在與西方發生摩擦時，五國經常呈現能力不足。金磚國家相互支持過去常意味著與西方的外交風險，但今後未必總是這樣。


　　金磚機制還有利於消彌成員間的分歧。五國在爭取資源和貿易機會等方面同樣存在競爭，其中我國與印度還有邊界糾紛，各國的發展模式差異不小。五國之間，特別是地理接近的中俄印之間如何長期保持良性競合，對穩定亞洲大陸乃至歐亞大陸的政經形勢極為重要。


　　除了南非，金磚國家的人口都在1億以上。世界難再有這樣的機會，使得西方會投巨大精力幫助其中任何一方，就像美國在戰後幫助聯邦德國和日本重建那樣。有人說西方吞不下俄羅斯，同樣它也吞不下巴西，更吞不下10億人口級的印度和中國。金磚國家今後的戰略任務都將是，如何突破西方出於自身利益，對新興國家快速發展有意或無意設置的障礙。


　　金磚國家峰會是很有創意的新興大國外交，代表了在老舊套路上走了很久的世界開始再度活潑，就像城牆外豎起建設新城區的塔吊。但無論城裡還是城外，不安都廣泛存在。金磚峰會未必能馬上解決什麼實際問題，但保持世界活潑的局面，本身就很重要。因此，博鰲峰會顯然不是五國領導人給世界做做樣子的閑聊。▲

這幾個國家在國際上的話柄權還太小。不過，能先組織起來也不錯。

形成拳頭打人才有力呀，否則一個個都是積弱的窮國，哪有精力去盯著別人碗里的肉呀