【人權話題四則】《美國說人權，地球人都笑了》等

美國說人權，地球人都笑了

2011年04月12日 10:39:24 　來源： 荊楚網

　　4月8日，美國國務院發布《2010年度人權國別報告》，和往年一樣，這份報告再次點名批評了俄羅斯、中國、白俄羅斯、泰國、朝鮮、古巴等世界近百個國家。在這份報告中，美方不改頤指氣使的偏見與傲慢，對中國人權狀況說三道四。

　　該報告遭到中國嚴厲反駁。中國外交部發言人9日表示，堅決反對美方借人權問題干涉中國內政，奉勸美方多反省自己的人權問題，不要以「人權教師爺」自居。作為回應，中國10日發表《2010年美國的人權紀錄》。

　　美國向來喜歡對別國說三道四，更喜歡指指點點，要不會來點激揚文字，要不就是冷麵殺手，要不就是流氓文化，不管你喜歡不喜歡，歡迎不歡迎，美國人都會站出來說話，更會通過網路，人權報告，要不就是發動戰爭，美國似乎是太平洋的警察——管得寬。

　　我們也不難看出美國在自身人權狀況不佳的情況下，卻指責別國人權狀況的背後用心。

　　其一是通過發表人權報告，貶低別人，提高自己。揮舞所謂人權大棒，對與自己價值觀念不同的國家橫加指責，把自己放在道德制高點上，以為這樣便可以對任何一個國家都有發言權。美國每年發布所謂的人權報告，是一種爭奪話語權的陰謀詭計，更是其想通過此獲得自己在世界上的霸語權。

　　其二是跟別人扣帽子，掩飾自身的毛病。美國有個怪癖，就是不顧自身狀況如何，卻喜歡指摘別人。這種以打擊別人給自己冶病的方法，向來是美國慣用的伎倆，也是一劑藥引子，於是如同巫術治病救人時用的一種藥引子，給自己消災除禍，卻給別人增加禍害。

　　其三是使用障眼法，轉移視線，從中獲利。美國向來想打誰就打誰，想罵誰就罵誰？破壞著人權，損害著世界利益，從而從中漁利，獲得好處，並且以犧牲別國利益撈取自己發展的資本，如此不凈之身，狐臭之軀，豈能暴露無遺，只有通過去說別人來掩蓋自己的不足，來個障眼法，欲蓋彌彰。

　　有句話說得好，打鐵還得自身硬。美國自己的人權狀況都不佳，那麼美國就早日撕下太平洋警察的外衣，該幹啥幹啥去，免得四處指責，貽笑大方。（白峰）


美國被「人權」綁架

2011年04月12日 09:01:35 　來源： 解放日報


    美國國務院日前發表《2010年度國別人權報告》，涉華部分再次攻擊中國人權狀況。對此，中方已作出嚴厲的駁斥，同時表示中美在人權問題上有分歧，我們願在平等和相互尊重的基礎上就人權問題開展對話，但堅決反對借人權問題干涉中國內政。

    對於人權問題，美國曆來不顧別國的反對，總喜歡單方面對別國人權說三道四。因此引起美國與其他國家，甚至盟友的外交關係緊張。所以，中方客氣地奉勸美方多反省自己的人權問題，不要以「人權教師爺自居」。為幫助其認清自己的問題，中國公布了《2010年美國的人權記錄》。

    那麼，美國今年發動人權戰有何特點？

    首先，為美國總統奧巴馬競選連任加分。奧巴馬於本月4日正式宣布參加2012年總統大選，謀求連任。這就決定其需要積累一些必要的政治籌碼：一方面，美在利比亞「謹慎」實施軍事行動，暗中派特種部隊訓練利叛亂分子，另一方面，重新祭出「人權」的老皇曆，對別國人權狀況力表「關心」，以此顯示強硬，從而為自己的競選加分。

    更值得注意的是，從今年情況看，美國似乎決心加大打「人權戰」的力度。國務卿希拉里·柯林頓在講話中擴大「人權」的內涵，說「大肆鎮壓公民社會團體和活動分子」、「限制網路」以及「歧視男女同性戀者」三種傾向，令其「擔憂」。按她的意思，一個主權國家的政府鎮壓反政府組織和陰謀者就是「鎮壓公民社會團體和活動分子」，限制利用網路破壞國家穩定以及傳播黃色淫穢和恐怖信息就是違反言論自由。從中不難預見，以美國為首的西方國家在人權問題上同發展中國家的摩擦只能有增無減，矛盾將更加突出。例如，同性戀在許多國家是不認可的，在非洲喀麥隆，同性戀者一經發現，就會被判處入獄或罰款。可是今年1月，歐盟公然與喀麥隆政府唱對台戲，資助喀一個捍衛同性戀者權利的非政府組織30萬歐元，鼓勵同性戀者與政府對抗。

    其實，美國明明知道世界各國的民族、宗教、文化、法律、社會制度迥異，風俗習慣、思維模式各不相同，卻明知故犯，非要以美國的標準去衡量，且「樂此不疲」。一聽說別國有所謂違反人權的事就「激動」，政府高官、政要甚至總統都紛紛作出反應。而政治人物為了獲得選票，更是賣力地表演。他們的這種反應恰恰證明美國政府、總統已被自己鼓吹的民主、人權理念所「綁架」。因此，只要美國自身對此不作出反省，人權摩擦就不會輕易打住。（中國國際問題研究基金會 黃舍驕）


美國用「手電筒」照人權很搞笑

2011年04月11日 09:54:50 　來源： 中國網

    4月8日，美國國務院出台2010年人權報告，這份2010年人權報告與以往美國年度人權報告一樣，都對世界各地諸多國家進行點名抨擊，也同樣不放過對中國人權狀況說三道四，此事讀來很搞笑。

    美國為何不厭其煩地抨擊包括中國在內諸多國家的人權狀況，是美國的人權狀況已非常完美，無懈可擊嗎？非也！

    遠的不說，就是3月19日美國牽頭對利比亞進行軍事打擊一事，至今已奪去利比亞一大批無辜公眾的生命。使數以萬計的利公眾飽受多國狂轟濫炸的煎熬，而今的利比亞已湧現了逃亡。這是對美國所謂人權政策一大諷刺。

    再翻閱美國2010年的人權紀錄，不難看到，在人權問題上美國的倒退潮。2010年8月24日，美國國務院在一份報告中也不得不承認，一些美國人主要是少數族裔，美國公民仍然有歧視受害者，美國非洲裔、拉丁裔、穆斯林、南亞、印第安人等群體面臨高失業率、高犯罪率、貧困、住房條件差、缺乏公共醫療，在社會遭受歧視挑戰。

    當然，出於維護美國形象的需要，美國某些令人毛骨悚然的人權問題不敢承認也在情理之中。記得去年2月5日，在瑞士日內瓦，聯合國人權理事會會議審議美國的人權狀況時，要求發言的國家達87個。儘管只有56個國家代表有發言資格，但發言中內容幾乎都涉及要求美國批准核心國際人權條約、保護少數族裔和土著人權利、反對種族歧視、關閉關塔那摩監獄等。擁有人權理事會席位的47國中，絕大多數要求美國政府改善其自身人權狀況。法國和愛爾蘭則要求奧巴馬總統承諾關閉在古巴關塔那摩監獄問題。可見，美國的人權狀況國際社會不認賬。

    美國人權問題已明顯存在著「自身不承認，各國不承認」的狀況，為何美國不檢點不反省一番，卻對諸多國家尤其是中國指手畫腳？是中國的人權狀況如美國所說的越來越惡化嗎？否！

    一個不爭的事實是自金融危機發生世界經濟進入低迷以來，中國政府著力「促民生保增長調結構」，2009年中國農民人均收入和城鎮居民人均收入分別比2008年大幅增長8.5%和9.8%，農村貧困人口減少到占農村人口的3.5%。而這一年中國的網民達3.84億，其中超過66%人們經常在網上發言論。中國的人權狀況改善獲得世界的公認。

    為何圍繞一個人權問題，美國與中國等許許多多的國家分歧如此之大？個中有諸多原因，但美國拿「手電筒」評論則是一個很重要的原因。

    拿「手電筒」照人就是只照別人，不照自己。不照自己，不知廬山真面目。即使是很糟糕也看不到。由於美國在人權問題上不照自己，諸多問題被掩蓋了，人權問題被淡化了，使自身處於一種飄飄然悠悠自得而危機四伏的狀況。

    其實，真正人權狀況不斷惡化的是美國。一個不爭的事實是，由於美國槍支泛濫，在極端意識滲透下，一些人們持槍射殺無辜，校園槍擊案已在美國各地開花。今年1月8日上午，美國民主黨女議員布里埃爾·吉福茲在亞利桑那州圖森市出席活動時遭遇槍手襲擊，頭部中彈重傷，另有6人身亡14人受傷。這一慘案震驚美國社會。

    「拿手電筒」照人乃因缺乏自知之明。與人失去自知之明會失態一樣，一個國家失去自知之明同樣會失去理性，引發國際爭端。

    美國為何愛拿「手電筒」照人？一個眾所周知的原因是，在美國一些人們心目中，總認為自己一切都很完美，別國一切都很糟糕，把不聽從美國指揮的國家視作敵國，非要進行懲罰攻擊不可。美國不論是收留以熱比婭為代表的新疆分裂分子、還是支持以「藏青會」為代表的藏獨分子，抑或是以人權問題為借口對台軍售和壓人民幣升值，其背後無不暗藏著美國的國家利益。這是一針見血之言。可以說，美國在國際社會處處受掣肘與他們的「手電筒」思維方式不無關係。

    人權問題說到底是文化差異問題。不同的國家不同的政黨對人權問題有不同的見解。但這一文化差異被以美國為首的西方國家，在國家利益的驅動下，在追求自我優越性的刺激下，過分誇大。中國外交部發言人洪磊9日就美國務院發表涉華人權報告答記者問時表示，中方堅決反對美方借人權問題干涉中國內政。勸美方多反省自己的人權問題，不要以「人權教師爺」自居，因此，對人權問題需要溝通交換，而不能處處以自己的人權觀去壓制抨擊別國的人權政策，更不能用「手電筒」方式去對別國人權狀況說三道四。否則，只會添亂，不會有裨益。（亦菲）


沒有主權就沒有人權

2011年03月28日 14:50:03 　來源： 新華網

　　劉　仰

　　近日，西方對利比亞的空襲使人權是否高於主權的爭論再起。「人權」和「主權」是兩個不同的東西，但是，它們是有密切聯繫的。從理論上說，西方社會主權的概念先於人權概念而產生，但在兩者都已比較成熟的今天，單獨突出、強調任何一個，都是不妥的。

　　說人權是每個人天生擁有的，是一句沒有意義的廢話，對此不做理論上的討論。退一步說，就算人權是「天生擁有」的，也必然帶來一個問題：靠個人能夠保護自己的人權嗎？當人們說，要用法律制度來保護人權的時候，實際上就是說要用主權來保護人權。當今世界上，沒有國籍的人，就可以看作是沒有主權保護的人，沒有國籍的人能否將「天生擁有」的人權在自己身上兌現，絕對是令人懷疑的。因此，人權的保護和兌現，絕對離不開主權。換句話說，沒有主權就沒有人權，主權的存在是保護人權的前提。西方社會之所以在主權概念出現之後才出現人權概念，也正是這個原因。而且，西方的殖民地歷史也清楚地從反面給出了證明。

　　在現實生活中，有些主權國家的確在侵犯人權，那麼，生活在這樣環境中的人應該怎麼辦？最現實、最實際的做法是，通過自己的努力改變國家，讓它變成保護人權的有力工具。同時，還應該分辨，侵犯人權的具體原因。我認為，侵犯本國人權的原因無非有兩個，一是國內統治階層的私利，二是國內統治階層成為國外勢力的傀儡和附庸。更多的情況是上述兩種狀況的結合。因此，要讓本國的主權變成本國公民人權最堅定的保護者，本國主權的真正獨立並且強大是重要的前提條件之一。否則的話，寄人籬下、看人臉色的主權，永遠不可能保護本國公民的人權，只能成為替外國勢力侵犯本國人權的幫凶。

　　那麼，在「人權高於主權」的口號下，藉助外國勢力來保護本國的人權有沒有可能？在我看來，這種可能性僅存在於理論。現實證明，藉助外國勢力來保護本國的人權，必定要付出代價。以伊拉克為例，這一代價已經到了伊拉克無法承受的地步。當今伊拉克民眾的生活水平，比薩達姆時期已經大大下降。雖然伊拉克的石油還在開採，但是，它已經不完全屬於伊拉克。我們甚至可以說，在美國的貪婪之下，伊拉克由外國人來「保護」本國人權所付出的代價太高了，這一極高的代價，甚至超出了薩達姆時期對本國人權的侵犯。

　　同時，還應看看是誰在說「人權高於主權」。環顧當今世界不難發現，正是某些高喊「人權高於主權」的國家在不斷侵犯人權。主權高於一切的原則，是當代國際法的重要基礎之一。當某些人又創造出「人權高於主權」的口號時，他們從來不把這個口號針對自己，而是只把它變成干涉別國主權的工具。對於他們自己來說，依然是主權高於一切，他們從不允許別人用人權來妨礙他們的主權。

　　因此，當西方國家說「人權高於主權」時，它一定是有條件的，這個條件就是能讓西方獲利。當我們看清這一點，我們就必須承認，只有把自己的國家變成真正為人民服務的國家，才能保障本國的人權。沒有強大的主權，就沒有完善的人權，這是當今世界的真理。

人權大於主權?    中國5000年前的人都知道 寧願為國破家 不為家而毀國 犧牲個人成就大事    董存瑞 黃繼光 是不是該在家等別人統治 享受人生而不為國犧牲?  大禹是不是該在家跟老婆溫純 而不是3過家門而不入?  古人都知道主權大於人權  為 國犧牲是光榮   為什麼有些狗腿子 跟 西方敗類 還是那麼狹隘呢?   那些反對中國人權的言論是沒有說服力的.所以鳥都不要去鳥他 ...  美國不是提倡英雄主義嗎??  那些英雄都躲在家享受人權了吧????  我不懂什麼是憤青...但是我知道如果有一天祖國被侵略 有一天人民在水深火熱之中...   我願意拋頭顱灑熱血// 雖然也知道 我的力量是那麼渺小...但我還知道 星星之火可以燎原~~~~~無語了吧 走狗們...中國人是不會倒下的~~~~~~~~~~~~