看艾未未事件，談文革和貪腐合流

2011-4-12 00:45    作者: 德　孤    來源: 醒客評論
　　最近中國大陸發生了一件舉世矚目的人權事件和司法事件：艾未未事件。艾未未在北京機場離境赴香港時被不明真相的人士帶走，幾天沒有下落，害得其七十八歲老母在網際網路上登尋人啟示。
　　後來官方媒體證實艾未未被抓，起先說是因離境手續不全，後來又說他涉及經濟問題。最近官方媒體又在炒作，說艾未未涉及抄襲，逃稅，婚外情，等等，總之是欲加之罪，何患無辭。
　　連日來，新華社，環球時報等官方媒體，加上某些被中國官方滲透的境外網路都對艾未未狂轟爛炸，有的顛倒黑白，混淆視聽，議論什麼他的藝術算不算藝術什麼的，似乎不把他搞臭不可。
　　艾未未何許人也？他是中國著名的革命詩人艾青之子。他是個著名藝術家，現任中國藝術文件倉庫藝術總監。他活躍於建築、策展、攝影、電影，以及社會文化評論。
　　他的作品曾經在美國，德國，等多國展覽。他曾在美國居留與工作，曾經與瑞士建築事務所赫爾佐格和德梅隆（Herzog & de Meuron）合作，在2008年北京奧運會擔任國家體育場「鳥巢」的藝術顧問。
　　他積極參與國內的維權活動，對各種腐敗勢力和事件進行調查。他關注過並深入調查的事件有：毒奶粉事件，四川汶川地震中因豆腐渣建築工程致死的學生及人數，聲援被迫害的維權人士等。
　　因為維權行動，艾未未曾受到政府的軟禁和身體傷害，包括為成都維權人士作證而曾經被當地警察毆打，打到腦子裡出血。看來他得罪了某些權貴，成為某些人的眼中釘，必欲除之而後快。
　　然而，最近官方媒體對艾未未的狂轟亂炸，顛倒是非，混淆黑白，讓人們不寒而慄。我想起了文革，想起了劉少奇，當年搞劉的時候不就是這樣把他搞臭的嘛，什麼叛徒，內江，工賊等等罪名不就是靠媒體給加上去的嘛。
　　中國號稱是法治國家，法治國家是這樣執法的嗎？抓了艾未未，在法庭沒有判決之前，艾未未應該是清白的，是無罪的，你官方新華社憑什麼給他來個未審先判？
　　要是在真正的法治國家，至少也要顧及程序上的正當合法。而媒體的這種行為就算是干預司法公正，是犯罪，是要被起訴的。
　　作為警方，你抓了艾未未，連基本的通知家屬這樣的事情都懶得去辦，害得他的老母到處發尋人啟示，非法禁錮，不讓見律師，不讓見家屬，等等，這本身就是不按規矩辦事，知法犯法。
　　現在是法治社會，就算你是官方，是警察，是政府，你也得依法辦事，依法執法。
　　據有關媒體報道，警察是先抓了艾未未再去抄家的，抄他的工作室的，看來在抓之前還沒有拿到什麼具體證據。這讓我想起文革抄家的事。
　　文革過去這麼多年了，這個國家好不容易從文革的廢墟中站起來了，經過這麼多年，好不容易逐漸建立起了自己的司法制度，怎麼就為了這麼一個艾未未就要把這個司法制度給毀了嗎？
　　抓一個艾未未非常的容易，搞臭他也不難，但是代價將是十分巨大的，是什麼呢？是中國當局的信譽，不僅僅在境外，國外的信譽，同樣在中國老百姓中的信譽你都給毀了，你將失去民心了。同時毀掉的是中國的人權記錄和中國的整個司法制度。
　　我在拙文《文革情節》一文里說過，現在社會上充斥著文革情結，人們的思維方式，特別是當官的人的思維方式，管理理念，價值觀，都帶有濃厚的文革色彩。這次的艾未未事件就是一個典型的文革事件，現在只差沒有給艾未未戴上高帽子，讓他坐噴氣式飛機接受遊街批判了。
　　艾未未到底得罪什麼人了？毫無疑問，他得罪了部分權貴集團，我們看看，他的維權都做了些什麼？
　　2008年12月5日，艾未未發起了公民調查志願者活動，對512大地震遇難的學生的具體數據（學校、姓名、年齡、班級、家庭住址、家庭聯繫方式）進行調查，截至2010年3月，公民調查共找到5212名遇難學生名單。
　　2009年8月12日，艾未未與公民調查志願者等11人應譚作人律師邀請，作為證人
　 　前往成都準備出庭，當天凌晨在安逸158酒店遭到成都警方的拘禁和毆打。艾未未在成都被警察毆打后一直處於頭疼中。該過程拍攝成紀錄片《老媽蹄花》並上 傳至網際網路。2009年9月14日，艾未未在德國慕尼黑美術館布展期間，頭痛加劇，被送到德國慕尼黑大學醫院，經診斷為「重挫造成的外顱與腦體間大面積出 血」，醫生建議立即進行顱創手術，手術獲得成功。
　　2009年10月開始，艾未未發起的「公民調查」向中央、四川省級、縣市級以及基
　　金會等100多家不同政府機構申請公開512完整的信息，包括災情核查、捐款使用明細、坍塌校舍調查報告、遇難師生具體情況等近萬條信息，但沒有得到任何正面的回復。
　　2009年11月，艾未未的女助手從北京搭機到日本東京成田國際機場探望並採訪因
　　被上海當局拒絕返國而滯留於機場管制區內的維權人士馮正虎，並將過程剪輯成記錄片《馮正虎回家》。
　 　2010年4月6日，艾未未前往成都金牛區西安路派出所報案，要求警方對其在2009年8月12日被毆打事件立案偵查。 5月4日，艾未未工作室完成紀錄片《美好生活》並上傳網路。該片記錄了馮正虎回家的故事。 5月6日，發布歷時近兩年，艾未未工作室對楊佳案的全程紀錄片，《一個孤僻的人》及其副本《王靜梅》。 5月12日，發布紀念「512地震遇難學生」的《念》。
　　本來他所做的這些都是非常正當合法的事情，對中國社會的公民覺醒是有很大幫助的事情。
　　毫無疑問，這些被他和他的同伴們調查的那些權貴們，這些貪腐集團，心虛了。他們利用手中的權力，玩起了賊喊捉賊的把戲，試圖通過媒體先把艾未未搞臭再說。
　　現在這些當權者們，都是文革過來人，對整人這一套可以說是駕輕就熟，熟門熟路。這就是文革和貪腐的結合。他們是改革開放的受益者，是既得利益的維護者，又是進一步深化改革的絆腳石。
　　這些貪腐集團利用改革的不完善，從改革中撈取非法利益；利用制度的不完善，尤其是對他們手中權力的監督的缺失，欺凌百姓。那些四川地震中的一座座豆腐渣學校就是他們的傑作；那些毒奶粉也是他們的傑作。
　　他們懼怕艾未未那樣的維權人士，他們怕艾未未維權維到他們自己頭上來；他們也懼怕進一步深化改革，他們怕深化改革會革掉他們的既得利益。
　　於是，他們利用當前社會上的民怨，利用重慶等地唱紅歌的聲勢，妄圖用文革那一套整人，用文革保護貪腐，用文革對抗改革。
　 　他們表面上是維穩，實際上是維護他們自身利益，也就是他們的貪污腐敗。他們不惜一切代價。同樣的，艾未未這樣的維權人士也是不惜生命，你看，他被警方打 到頭破血流也不放棄，這就是官方媒體所指責的所謂「特立獨行」。我曾經有一文《維穩不惜代價，維權不惜生命》分析過這樣的現象。
　　我想，這也是為什麼文革可以和貪腐相結合。他們是鄧小平說的「讓一部分人先富起來」的那一部分先富起來的人。鄧小平自己可能沒有料到的是，這部分改革的收益者們會葬送了他鄧小平的改革。
　　眼下的中國大陸，改革已經到了難以為繼的地步了，像及了1992年，比1992年那時候的情況還要複雜，還要難上不知多少倍。
　　那個時候還有鐵腕人物鄧小平在，他還可以南巡。
　 　當然，就算有他老人家在，北京的頑固派在當時也是不買賬的。要不是當年鄧小平撂下「誰不改革誰下台」這樣的狠話，要不是當年上海解放日報等南方報紙率先 報道鄧小平南巡講話，造成一種輿論攻勢，就像北伐戰爭一樣，從南向北挺進，討伐北京的頑固集團，當時的北京當權者們是不會投降的。
　　現在，鄧小平不在了，沒有那樣的改革強人了，要對付這樣的文革與貪腐的合流將會十分困難。
　　然而，文革的復辟和貪腐的合流對中國大陸的危害將是十分巨大的，甚至比單單的文革的危害還要大。
　　當然，在媒體，網路上，也不乏有識之士，國內媒體也有。相信體制內體制外都有不少改革的有識之士，他們對當前局勢是憂心忡忡的。包括溫相，他知道得最清楚，講得也最明白。他多次呼籲政治體制改革，說不改革將會是死路一條。
　　這次艾未未事件中，也出現了一些混亂。官方媒體報道說艾未未涉及經濟問題，後來又刪除這樣的報道。外交部發言人也同樣說艾未未涉及經濟問題，後來外交部的記錄上也同樣刪除這樣的話。
　　這說明什麼問題？說明就算在當局內部也不是鐵板一塊，也在拉鋸，文革貪腐的合流和改革勢力在拉鋸。結果會如何，現在還不知道，目前還看不到天亮，黑夜也許還很漫長。。。
　　但是，如果只是靠打，靠壓，靠一味的打壓，是堅持不了多久的。。。我想，這是被歷史反覆證明過的。
　　1976年的文革，那個時候已經難以為繼了。當時的結束靠的是華國鋒的四兩撥千斤，那是中國百姓的運氣，當時扭轉乾坤的代價是十分的小的。這也是為什麼我多次發文紀念華國鋒的原因。
　　現在的中國人，還有沒有這樣的運氣，有沒有這樣扭轉乾坤的人才，恐怕就只有天知道了。。。

明明連美國之音在4月3日當天就報道由警方帶走，當天中午，警察還帶了搜查令搜查了艾未未的工作室，正搜查時艾未未工作室的工作人員還接受了美國之音的採訪，艾未未工作室的八名工作人員還被警察帶到派出所去傳訊。這位作者不是明擺著在造謠嗎？ 飽暖就喜歡轉這種造謠的網文，你一天不造謠就全身會痒痒，是吧？？

艾未未沒趕上好時候，要是文革，象他這樣的，那怎麼都能出息成紅衛兵造反派的司令。