天津模式難救中國女排，抗衡歐美需國際接軌

　　天津模式難救中國女排，抗衡歐美需國際接軌



　　

天津模式難救中國女排，抗衡歐美需國際接軌

　　當人們還在為郎平的恆大模式感嘆惋惜時，對於天津女排的讚譽卻是如雪片般飛來，五連冠追平上海女排紀錄，九年八冠無可匹敵，於是「天津模式」就自然而然被提上議程，作為拯救中國女排的「葵花寶典」，不過這註定將只是好心辦壞事，天津模式非中國女排的良藥。

　　天津模式說白了就是王寶泉模式，這是王寶泉作為天津女排教父一手經營出來的制勝模式，而在聯賽的絕對統治地位似乎也說明了天津模式的成功性，不過要知道中國女排的戰場是國際排壇，非女排聯賽這塊小池塘，而王寶泉率隊時候的中國女排在國際賽場上的慘淡戰績已經充分說了天津模式的落後性，試問如此情況下怎麼能夠因為一時頭腦發熱就再度把天津模式植入中國女排呢？那必將是使中國女排在國際賽場更加每況愈下。

　　天津女排成功的最重要因素分別是全面紮實的技術和頑強的拼搏精神，而全面的紮實技術是建立在天津女排隊員整體身體素質不夠出色的基礎之上，因此只能通過技術環節去彌補，而對於紮實的基本功與頑強拼搏精神也是與老女排精神一脈相承的，這些方面值得中國女排繼承和發揚。天津女排在國內聯賽之所以能夠所向披靡，並非說明她們就已經達到了足夠強大的統治實力，而是間接反襯了中國女排聯賽整體實力的低下，國內俱樂部球隊的整體攔防水平不夠、進攻能力不強，即使是恆大女排這樣的豪華之師也因為受限於人員輪轉不夠問題而不能造就最為強大的進攻力，因此天津女排在進攻力非絕對優勢的情況下，能夠憑藉牛皮糖式的防守韌勁與拼勁最終完成終極大逆轉奪冠。

　　不過天津模式卻並不適用於中國女排，因為當今世界排壇的必然就是更加高大化，更加追求攻防體系的立體化快速化力量化，且這種趨勢是不可逆轉的，看看當今女排世界強隊巴西、義大利和美國等，莫不是在高大化這條道路上取得巨大成功，如此放才一步步超越中國女排而走上世界一流的地位。同樣的道理在籃球上也是如此，歐洲籃球之所以能夠逐步與美國夢之隊相抗衡，就是因為他們堅持高大化的發展軌跡，而中國男籃也絕對不會重回小快靈的風格，相通的這點道理上很值得中國女排去進行反思，即便重建的陣痛將無可比擬，但這是為了中國女排的長遠發展軌跡著想，切不可因為只顧眼前利益而選錯了發展模式。

　　過去中國女排之所以能夠誕生馬家軍五連冠這樣的偉業，除了中國女排那時候無與倫比的絕對實力之外，其實一定程度上也因為那時候中國已經擁有屬於自己的職業聯賽了，而反觀其他國家則基本都是從大學生裡面臨時挑選的隊員，如此相比之下實力高下立判。如今隨著歐美國家的排球聯賽逐步進入市場化、職業化道路，比如女排重義大利、土耳其等聯賽就已相當成熟，其完整的規劃和制度造就了她們聯賽實力的上升，從而也就提高了其國家隊的實力，這屬於一種相輔相成的關係，中國聯賽的整體實力加強也是極其重要的一個環節，而恆大模式雖然與現在的整體格局格格不入，但不可否認對於聯賽的發展卻具有一定的助力，只是在強大的體制面前尚且難以成為強大推動力。

　　中國女排目前需要應對的最大課題就是2012年的倫敦奧運會，而留給俞覺敏改革的時間也已經嚴重不足了，中國女排也不可能馬上推倒重來，因此必須儘快在現有基礎上磨合出最有效的陣容進行應對。天津模式是萬萬不可倒行逆施的，而馮坤、周蘇紅等老將也是俞覺敏需要召回國家隊火線救急，在這之後要想重新崛起必須嚴格遵循國際化的發展趨勢打造培養球隊，這才是中國女排唯一的正確出路。