預算搞不定 美憂中國嘲笑

2011年4月9日‧星期六  自由時報

〔中央社〕隨著午夜最後期限逼近，白宮與國會今天努力打破僵局，希望預算之爭不要造成政府停擺並使得數十萬聯邦公務員被迫休無薪假。

民主黨與共和黨國會領袖互相指責對方應該為現在的僵局負責，甚至哪些議題是達成最終協議的絆腳石，雙方說法都不一樣。

民主黨說，雙方歧見是生育控制所需經費。共和黨說，減少支出才是癥結。

美聯社報導，共和黨說，今年的預算赤字很容易就會超過1兆美元，使得政府總負債超過14兆美元。

如果雙方無法在台北時間9日中午12時達成協議，美國國稅局（Internal Revenue Service）部分業務將停擺。

國會幕僚今天下午繼續談判，總統歐巴馬取消週末與家人前往維吉尼亞州威廉斯堡（Williamsburg）的既定計畫，繼續留在華府並監控談判發展。

美聯社報導，幕僚不斷向歐巴馬簡報國會談判最新狀況，歐巴馬整個下午都與政策及國安顧問舉行會議。幕僚說，直到傍晚，總統沒有計畫召喚國會領袖到白宮協商。

這項激烈政爭令人質疑歐巴馬與黨派嚴重對立的國會未來處理更嚴重問題的能力，諸如提高聯邦舉債上限，以控制預算赤字。

參議院外交委員會（Foreign Relations Committee）主席凱瑞（John Kerry）說：「中國人現在一定在笑我們。」「他們一定在說，美國竟然沒辦法做決定，真是太棒了。」

白宮說，政府停擺將使得80萬公務員放無薪假，許多政府網站關閉，華府垃圾不會有人收，自由女神等國家公園或紀念館都將停止開放。國防、執法、緊急醫療與航空管制等重要單位則持續運作。

投資公司高盛（Goldman Sachs）估計，政府停擺超過1週，美國經濟損失80億美元，拖累經濟發展。

共和黨與民主黨幕僚說，談判人員已經就削減380億美元預算達成共識，但是否進一步減少削減幅度還有歧見。共和黨反對民主黨削減17億美元國防預算的建議。

民主黨參議院領袖瑞德（Harry Reid）說，他們計畫表決，以決定是否延長撥款1週，這將使得國防部能夠獲得下半年運作經費，但不包括削減預算的部分，以便有更多時間可以談判。共和黨主導的眾議院之前已經通過臨時撥款法案，但其中包括削減120億美元預算，歐巴馬威脅否決。

美聯社報導，瑞德還尖銳地說，共和黨削減預算的目的就是讓婦女難以獲得健康檢查。

共和黨說，除非民主黨提出的法案包含額外削減預算的部分，否則不會同意表決。

即使現在雙方達成協議，都需要數天才能施行，這意味著國會必須通過某種短期撥款法案，讓政府繼續運作。

美國國稅局（Internal Revenue Service）部分業務將停擺。

Read more: 預算搞不定 美憂中國嘲笑 - 時事述評 - 貝殼村 -

陰謀啊！這下子很多人的退稅有得等了！大量商號進貨準備撈一票，這下慘了！

mimidustie 發表於 2011-4-9 06:57
陰謀啊！這下子很多人的退稅有得等了！大量商號進貨準備撈一票，這下慘了！

美政府若斷炊 國家公園關門

April 08, 2011 03:30 PM  世界新聞網

編譯陳世欽／報導  

美國聯邦政府七日開始召集各部會，向與會官員說明哪些機關繼續如常運作，哪些機關可能停擺。美國政府體制採三權分立，因此行政、立法、司法部門都未雨綢繆，試圖將衝擊降到最低。
聯邦政府同時向聯邦雇員說明哪些人必須繼續上班，又有哪些人必須暫時解僱。受到波及的聯邦雇員約八十萬人。

屆時全部或局部停擺的機關及公共事業包括國稅局、國家公園及博物館、教育部。如常運作及上班者包括機場、航管員。國家氣象局將繼續發布有關洪水與龍捲風的警報。社會安全支票繼續寄出，郵件正常投送。太空總署的衛星計畫繼續運作，聯邦調查局與其他聯邦執法單位、聯邦法院、監獄、海關與國境警察都將照常運作。

這是白宮預算管理局制訂的緊急應變方案。國會也曾為立法部門制訂類似的計畫。美國各級法院行政辦公室負責司法部門的相關規畫。

除非國會與歐巴馬總統及時針對九月卅日截止的本會計年度其餘預算達成具體協議，聯邦政府將於美東時間八日子夜零時零一分起，無預算可支用。白宮預算管理局副局長塞恩茨說：「我們仍然希望毋需執行這套應變方案，但已做好必要時執行的準備。如果聯邦政府停擺，將衝擊美國人民日常仰賴的各種服務，美國經濟更會受到影響。」

大致上，聯邦政府仍將維持攸關美國人民生命及財產安全的功能，以及以使用者支付款或國會與歐巴馬總統已經核准的多年次撥款支應。

繼續上班的聯邦雇員薪水將於事後補發。白宮助理透露，歐巴馬支持這項構想，國會的態度則不明朗。

非常厭倦美國的兩黨政治，基本就是兩幫自私自利的政客，假民主之名，為著自己的利益不斷衝突，現在甚至要造成政府停擺（不是第一次，習慣了。）這種「民主政治」還有什麼意義？當「主人」的人民又能做什麼？Nothing! 是的，有人示威，抗議，還上了媒體！有個屁用？照樣是無關痛癢的屁民！

咱們辛辛苦苦掙錢，繳稅，我們的「公僕」卻要搞得政府停擺！如果把國家換成公司，人民都是股東，公司裡的職員哪裡敢讓公司業務停擺？通通開除了！可是現在呢？意見太多還擔心被「反恐」呢！無奈！

mimidustie 發表於 2011-4-9 07:10
非常厭倦美國的兩黨政治，基本就是兩幫自私自利的政客，假民主之名，為著自己的利益不斷衝突，現在甚至要造 ...

美預算案若卡關 GDP恐受傷

April 08, 2011 03:00 PM 世界新聞網  

編譯於倩若綜合外電

美國民主黨與共和黨若未能在8日午夜的最後期限前，打破預算案僵局，聯邦政府一些部門將被迫關閉，美國經濟數據的發布時間可能因此被迫推延，使外界更難評估商品價格飆漲對經濟的影響，如果關閉時間超過三周，甚至會傷害經濟成長。
一名政府官員透露，約80萬名公務員將受到影響，可能包括勞工部和商務部內彙整消費者價格、失業率、零售銷售和貿易等數據的政府雇員。

上次發生聯邦機構因預算爭議而關閉的情況是在1995到1996年。野村證券國際駐紐約首席經濟學家雷斯勒說：「這些公務員到時候就無法工作了。上次的關閉造成沒有數據可供分析，導致我們瞭解經濟進展的能力大打折扣。」

聯邦政府多個辦事處曾在1995年11月關閉六天，12月起再關閉21天直到1996年1月5日國會通過一份籌資協議，政府員工1月8日才恢復上班。那次聯邦機構費了很大的勁才補發了積存的經濟數據。

這回政府部門若再次關閉，訂4月12日公布的三份經濟報告將被延遲，包括勞工部的3月進口物價指數、商務部的2月貿易收支和財政部的3月預算報告。下周公布的其他數據也可能被推延，如原訂13日公布3月零售銷售額、14日出爐的首次申請失業救濟人數，以及15日的3月消費價格指數，不過這取決於政府部門會關閉多久。

美國聯準會（Fed）因為不仰賴國會撥款，將繼續照常運作。證券管理委員會（SEC）也將維持部分的監督工作，並保留部分員工來處理緊急執法事宜。

經濟學家說，只關閉幾天不會傷害美國經濟，但如果關閉三周以上就會衝擊成長，首都華盛頓將受創最大，因為當地有13.7%的勞工直接受雇於聯邦政府。每關閉一周，公務員合計會減少20億美元的收入，他們會減少購買日用品或減少看電影。

預算案難產也會導致大峽谷和黃石等國家公園關閉，衝擊仰賴遊客的餐廳、飯店和商店。

據野村證券的經濟學家估計，1995年美國政府關閉三周導致季經濟成長每周減少0.09到0.17個百分點。穆迪分析公司總體經濟部門主管佛契也說，只關閉數天或一周不會對經濟造成太大衝擊，若關閉三周就會產生顯著影響。

cenote 發表於 2011-4-8 18:07
美政府若斷炊 國家公園關門
April 08, 2011 03:30 PM  世界新聞網

國家公園關門倒無所謂，反正最近不去，本來經濟不好，搶劫犯多，就不想去，最近長島又有殺人狂，殺了一堆人，到處棄屍，即使不被殺，可別野餐吃一半，突然發現樹林邊上有條腐爛一半的腿，恐怕相當影響食慾。

停薪可能對不少公務員是相當大的問題，很多美國人沒有儲蓄，過的是 paycheck-to-paycheck 的日子，而且還欠一屁股卡債，不是暫時停薪，事後補發那麼簡單，狀況差的甚至房子都會被銀行拍賣。

cenote 發表於 2011-4-8 18:15
美預算案若卡關 GDP恐受傷
April 08, 2011 03:00 PM 世界新聞網  

商店老闆們肯定與經濟學家有不同看法。如果真的停擺，我倒要去附近大商場瞧瞧生意如何。

別看了  又在演戲了  你看美國肯定要印鈔票了~

只要股市不停就沒所謂。政府不工作，某些股就掉，正好是建倉的時候。

回復 mimidustie 7樓 的帖子

美國政商不相干。政府不公正，商業照樣營業，最好政府別收稅，商家樂得不用納稅呢。

隔岸觀火 發表於 2011-4-8 19:14
回復 mimidustie 7樓 的帖子

美國政商不相干。政府不公正，商業照樣營業，最好政府別收稅，商家樂得不用納 ...

你沒看懂！公職的人民領不到薪餉，拿什麼錢去購貨？顧客失去消費能力，商店開業有什麼用處？

回復 mimidustie 11樓 的帖子

非公職人員和州公職人員都有錢消費。

隔岸觀火 發表於 2011-4-8 22:26
回復 mimidustie 11樓 的帖子

非公職人員和州公職人員都有錢消費。

一個家庭只要有一個人領不到工資，基本全家都會減少或避免購物，所以影響面比表面上要大很多。

回復 mimidustie 13樓 的帖子

並不是每個家庭都有一個人領政府工資的，對很多家庭，聯邦政府的關門，沒有任何影響，因為他們不吃皇糧。

隔岸觀火 發表於 2011-4-9 01:14
回復 mimidustie 13樓 的帖子

並不是每個家庭都有一個人領政府工資的，對很多家庭，聯邦政府的關門，沒有任 ...

你是真沒概念還是抬槓？一個商店少了相當一部分客戶會沒有影響？隨便去問問開店的。

回復 mimidustie 15樓 的帖子

是你在抬杠吧。美國不是每個家庭都是一個人吃皇糧。如果一個店平時所接待的都沒有吃皇糧的或象我朋友那樣吃州政府皇糧的，怎麼可難導致商業影響。商業不是做不到吃皇糧的生意，就做不到吃私糧的生意了。美國不是共產主義計劃經濟社會，就我們這些國防部下屬的單位都是私企，拿私人老闆的錢，不影響上街購物。

隔岸觀火 發表於 2011-4-9 01:38
回復 mimidustie 15樓 的帖子

是你在抬杠吧。美國不是每個家庭都是一個人吃皇糧。如果一個店平時所接待的都 ...

不跟你扯了，睡覺去，自己去問生意人，我做了一輩子生意，應該比較了解，無法讓你不了解商場的人不斷抬槓，先去問了再回來說話。

回復 mimidustie 17樓 的帖子

真是失敬了。原來是個生意人。我對生意人很敬仰，因為我就當不成生意人，做生意是等客上門，不象我們做工的那麼旱澇保收。我要做生意，一個星期等不來一個客人也是有的，那不要喝西北風了嗎？所以，我喜歡干一份旱澇保收的工作，再兼炒股。炒股跟做生意類似，也是買賤賣貴，但不同的是你不用有真正的倉庫，只要建個虛擬的就行了，不用怕東西賣不出去虧損。

隔岸觀火 發表於 2011-4-9 08:34
回復 mimidustie 17樓 的帖子

真是失敬了。原來是個生意人。我對生意人很敬仰，因為我就當不成生意人，做生 ...

我最主要的生意沒有倉庫，是國際貿易，而且只做外銷，前後與20來個國家的往來商做生意，所以也不是坐在家裡就行，以前是國際航線的常客。

另外還有工廠，不過全權委託廠長管理，基本不過問。

回復 mimidustie 19樓 的帖子

也就是說，聯邦關門不影響你的國際貿易生意，因為你不是做聯邦生意的對嗎？