佛州牧師真燒可蘭經（3-20）阿富汗信徒真發狂殺9人，全國抗議潮湧

http://news.yahoo.com/s/ap/as_afghanistan;_ylt=AjfgcnY_at_UQ3IpUjcjWz2s0NUE;_ylu=X3oDMTNlZzl0cmppBGFzc2V0A2FwLzIwMTEwNDAzL2FzX2FmZ2hhbmlzdGFuBGNjb2RlA21vc3Rwb3B1bGFyBGNwb3MDMQRwb3MDMgRwdANob21lX2Nva2UEc2VjA3luX3RvcF9zdG9yeQRzbGsDcXVyYW5wcm90ZXN0

都是中東單神教，相煎何太急！

這個牧師大概是受了非常大的刺激。可能在和伊斯蘭教徒辯論變輸了，一怒之下就幹了蠢事。這牧師資質不夠。

美國人真勇敢！

唉，連尊重別人信仰的基本素質都沒有 這種極端牧師必定造就一批極端分子。

你可以不同意別人的信仰，但不可以不尊重別人的信仰。

其實，就算沒有牧師燒可蘭經這件事，這些回子也會有別的藉口鬧事。你摸它的頭，它要咬你；你摸它的屁股，它也要咬你。這是他們的天性。

Dhammapala 發表於 2011-4-4 23:20
其實，就算沒有牧師燒可蘭經這件事，這些回子也會有別的藉口鬧事。你摸它的頭，它要咬你；你摸它的屁股，它 ...

宗教都是一樣的，從本質上說，只有像佛教這樣的宗教才是寬容的（當然，也有個別的「武僧」喜歡打打殺殺，但很難說他是佛家弟子），其它宗教都具有一定的排他性和侵略性。

基督教、伊斯蘭的起源都是一個，都喜歡殺，所以性格類似也不足為奇。

Dhammapala 發表於 2011-4-4 10:20
其實，就算沒有牧師燒可蘭經這件事，這些回子也會有別的藉口鬧事。你摸它的頭，它要咬你；你摸它的屁股，它 ...

其實，就算沒有牧師燒可蘭經這件事，這些極端分子也會有別的藉口鬧事.

任何宗教走極端都是不對的。基督徒走極端，也不符合耶穌的教導。耶穌的教導是「博愛」和「寬恕」。

·八戒· 發表於 2011-4-4 09:59
唉，連尊重別人信仰的基本素質都沒有  這種極端牧師必定造就一批極端分子。

你可以不同意別人的信 ...

"你可以不同意別人的信仰，但不可以不尊重別人的信仰。"



老兄說的太好了！基督徒更應該遵從耶穌的教導---「博愛」和「寬恕」。

現在，以政權的力量不尊重別人的信仰的，就只剩下伊朗、沙特等神權國家，以及朝鮮、中國等共產黨國家了。

hellman 發表於 2011-4-3 11:59
都是中東單神教，相煎何太急！

人類本是同根生，相煎何太急！所以人類需要基督信仰倡導的「謙卑」、「博愛」和「寬恕」。

jiandao 發表於 2011-4-5 01:55
"你可以不同意別人的信仰，但不可以不尊重別人的信仰。"

那麼基督教尊重中國的信仰了嗎？中國文化幾千年，憑什麼你要到中國推銷你的基督教「民主」理念？憑什麼到阿富汗指手畫腳指責人家婦女幾千年的宗教文化傳統？哦，什麼都得以你的文化作標準？你的文化就是先進的？中國所作所為正是對基督教侵略文化的反擊，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。一百多年前是基督教侵略中國，向中國傾銷鴉片，還是中國侵略了基督教國家？這個歷史你能顛倒嗎？

·八戒· 發表於 2011-4-4 13:33
那麼基督教尊重中國的信仰了嗎？中國文化幾千年，憑什麼你要到中國推銷你的基督教「民主」理念？憑什麼到 ...

所謂「尊重別人的信仰」，是指不同文化、不同信仰和平共處、有序競爭，而不是象共產黨搞64殘暴鎮壓都借口國家主權，不讓國際社會譴責！

即便向中國傾銷鴉片的人中，有基督徒，也說明人，即便是稱耶穌為主的人，都是罪人。把鴉片和基督信仰扯在一起，要末是別有用心，要末是對歷史無知。

jiandao 發表於 2011-4-5 02:59
所謂「尊重別人的信仰」，是指不同文化、不同信仰和平共處、有序競爭，而不是象共產黨搞64殘暴鎮壓都借口 ...

把基督教和鴉片混在一起的是別人嗎？ 你自己非要一起「出口」，還怪別人？

有序競爭？是啊，這正是基督教的特點，非要和別人爭地盤。中國沒有鴉片，你拿來和中國競爭，中國爭得過嗎？沒有林則徐用武力拒絕，你的「有序競爭」還不把中國人都變成大煙鬼了？人家阿富汗、伊拉克、利比亞人活得好好的，你非要用飛機導彈去「有序競爭」，用武力傳教，這就是你的「愛」？ 人家憑什麼要和你「競爭」啊？人家自己有自己的宗教，自己的文化，你去爭個屁啊。