德國媒體《明鏡周刊》再次造假裸奔！

《明鏡周刊》的黃色間諜報道嚴重辱華




廣龍： 一再辱華反華的德國著名主流媒體《明鏡周刊》打著普世價值的旗號不斷傷害華人激起包括德國華人在內的海內外華人的憤怒。 如果傷害華人是普世價值的話， 這個普世價值就是華人的共同敵人， 這個普世價值就是真實的謊言！一個不斷辱華反華的媒體支持艾未未再次證明艾未未是西方反華勢力的買辦走狗。中共逮捕艾未未大快人心！


默克爾否認向中國政府直言聲援艾未未

柏林


據路透社報道。德國總理默克爾4月16日否認了關於她親自聲援被中國當局逮捕的藝術家艾未未的有關報道。德國政府一位發言人稱德國《明鏡周刊》周六的報道不屬實。據該雜誌報道，默克爾總理曾親自向中國當局表達對艾未未命運的擔憂並要求釋放這位藝術家。德國政府發言人說，聯邦總理對中國政府逮捕艾未未的態度是明確的，也是眾所周知的，但是《明鏡周刊》的報道並不確切。周六上午，德國聯邦新聞局對《明鏡周刊》的報道既未證實也未否認。


德國之聲

每每一有風吹草動，這個"明鏡周刊"就迫不及待，衝鋒陷陣地反華，辱華。

回復 weihua99 2樓 的帖子

明鏡周刊是受法律庇護的不斷傷害華人製造種族歧視的流氓納粹媒體

中國不給默克爾面子直接回擊：德總理自扇耳光

2011-04-19 09:18:15　來源: 環球網

中國政府或根本沒當回事，或沒給默克爾面子乾脆進行了直接的回擊。使默克爾處於尷尬的境地。所以，這個老女人臉上掛不住了，給自己找個好的台階...

   據4月18日出版的《環球時報》報道，德國總理默克爾16日否認德國《明鏡》周刊關於她「呼籲中國釋放藝術家艾某某」的報道。德國政府一名女發言人稱，《明鏡》周刊的 報道「不符合事實」。

   我本來不關心這樣的話題。關於人權，我更趨向我國政府的表述。西方國家所謂的人權，自由純屬扯淡。雙重標準，有色眼鏡評說別國人權，自己國的卻視而不見；關於艾某某，我也知之甚少。只知道其是艾青之子，一個不要臉的流氓藝術家。但，我感興趣的是：為什麼這樣一個人能引起德國甚至總理的如此看重呢？隨後，我也找到了答案：正是中國有這樣的極少的所謂什麼人士，才給了西方國家以借口。抨擊中國，批評中國是他們的家常便飯。好像有癮似地。可往往都是以失敗而告終。

   老實說，我不相信默克爾的否認。她一定說過要求中國釋放艾某某的話。否則，每周發行量110萬份，德國最重要的歐洲發行量最大的周刊---《明鏡周報》絕不會信口開河。那這個老女人又為什麼會矢口否認呢？細細想想，原因也很簡單1，害怕落得個干涉別國內政的口實。家有家規，國有國法，國際上也有通行準則。在沒有證據的情況下，就對一個主權國家說三道四，吆五喝六的粗暴的干涉別國的司法獨立。既顯得她沒教養，又落了個干涉別國內政的口實；2，呼籲后，中國根本沒當回事。

   倒顯得自己十分尷尬，否認是給自己最好的台階下。或許是默克爾通過非正規渠道向中國表達過相應的立場，但是，中國政府或根本沒當回事，或沒給默克爾面子乾脆進行了直接的回擊。使默克爾處於尷尬的境地。所以，這個老女人臉上掛不住了，給自己找個好的台階；

   在國際上，中國是個大國，知道該干什，不需要別國的指手劃腳。德國及西方諸國，他們的骨子裡就有反華的成分。中國對他們已經夠客氣了。作為一個老百姓，我始終有一個想法：該反擊的時候我們的政府一定要反擊。老百姓支持！對於那些吃中國飯長大，而又不拉中國屎的所謂什麼分子，中國政府一定要嚴懲他們。免得讓他們破壞了這難得的穩定的發展局面。

大菜刀