新約及歷史——yale open course

http://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

有好事的把一大半都加了中英文字幕，這裡多數人不需要，除非不了解英文宗教辭彙的可以借鑒一下。

評論也挺逗的：
====================================================================

網易廣東省廣州市番禺區網友(61.140.*.*)的原貼： 1 為了批判耶魯的「叫獸」我特地進行了註冊，聽完叫獸的謬論我得出一些結論：1、原來無論什麼地方都會有誤人子弟的老師，美國也不例外，耶魯也不例外。2、美國有「數典忘祖」的危險，「五月花」號是不是漸駛漸遠呢？我寧願相信這位叫獸只是個別現象。3、當一個人用有色眼鏡看世界時是可怕的，錯誤的信念一定帶來錯誤的詮釋，難怪聖經上說：有眼看不見，有耳聽不見。4、一個有知識沒道德的人真的只能叫「獸」，無論一個人的學問多高，知識多深，如果沒有愛，充其量只是「鳴的鑼，響的鈸」

回復收藏複製網易廣東省廣州市增城市網友(116.21.*.*)的原貼： 2 連聽都不仔細的人，你能說出什麼啊？這課程一開始就教你懷疑一切和思想方法了。13章里確切的講什麼叫歷史方法？這能動搖你的信仰嗎？

回復收藏複製一個壞蘋果咬了第一口自然知道它是個壞東西，何必又吃第二口呢？後現代主義的核心是懷疑一切，否定一切，拒絕權威。而後現代主義的遺毒仍在流傳----

網易廣東深圳網友(116.77.*.*)的原貼： 1 一個沒有經歷聖靈洗禮的人在講聖經就如一個沒有生育孩子的人講生孩子的感受一樣,可笑!

回復收藏複製網易北京市網友 [jessica.pj] 的原貼： 2 人家講的是知識不是感受。一個男性婦產科醫生可能不知道生孩子的具體感受，但是他對於生殖系統和基因的知識絕對比農村生過10個孩子的無知婦女多得多。

回復收藏複製網易廣東省東莞市網友 [mubiao100] 的原貼： 3 但是人不會生雞蛋，但是說雞蛋好吃有什麼不可以的呢？

============================================================

頂一下，傻蛋教主

回復 漢紳 2樓 的帖子

不是傻蛋教，是盤古正教，你這個踢鳥派來的諜報，給我立正。

這個可以作為參考，公開課上講的有時也只是啟發性質的數種理論之一。

無論是誰講的，不可否認的事實是：新約里的保羅派和使徒派水火不容。

回復 傻蛋吞椰酥 3樓 的帖子

哦，傻蛋教作為參考還真不錯:
這可是你自己說的

沒聽完，不過聽了他解釋的 Immaculate Conception 是什麼意思。原來如此。