你願意再來一次文化大革命嗎??

對於文革. 網友們爭論得很厲害, 我想了解一下這個網站的網友中.有多少是支持文革,並希望過幾年就再來一次. 有多少網友. 是不喜歡文革, 堅決反對再出現一次文革. 投票者, 願意說明投票理由,更為歡迎.

文化大革命是有積極意義的，毛髮動的文化大革命是失敗的，中國的人治文化，獨裁文化，封建文化需要現代化的革命性變革！

文革是獨裁與無政府主義結合的怪異產物，是對基本人權肆意踐踏的社會暴行，所以必然是近代中國社會的最大悲劇之一。民主法治才是正途。

在中國有些事靠正常手段是基本上解決不了的，有很多時候只能靠文革運動來解決了。

其實，許多人不但沒有經歷過文革，連那個時代的過程都沒有了解。

幹部的清廉和整頓和文革沒有絲毫關係，那是63年到65年在全國進行的「小四清」「大四輕」運動，全國除中央級的高級幹部以外，所有幹部的「財產」都被「清」的一遍，其中包括所有與錢打交道的財務人員和售貨員。

因為這些「運動」沒有法律基礎，打擊面極大的「群眾運動」產生大量的冤假錯案。

其實，很多事情本身無可厚非，但是發展過程就會變形、走樣、甚至被利用

文化革命久遠了，如今的孩子們早已漠然不知。
所以，投票的題目應當是：
如果你：1、不希望自己和摯愛親朋被無端抄家、批鬥、撅噴氣式、暴打、不經法律程序坐牢、槍斃、槍斃前被割喉避免你喊叫…不希望全家受階級歧視、被下放（流放）、被妻離子散、被整死後燒掉屍骨姓名無存…的，請投票堅決反對文革；
2、希望自己和摯愛親朋被無端抄家、批鬥、撅噴氣式、暴打、不經法律程序坐牢、槍斃、槍斃前被割喉避免你喊叫…不希望全家受階級歧視、被下放（流放）、被妻離子散、被整死後燒掉屍骨姓名無存…的，請投票堅決支持文革；

換句話：想好好活著的，投票反對文革；活膩了的，也別支持文革，乾脆死了算了，省得害別人；

laodai 發表於 2012-4-9 08:57
其實，許多人不但沒有經歷過文革，連那個時代的過程都沒有了解。

幹部的清廉和整頓和文革沒有絲毫關係，那 ...

我曾以受教育者的身份, 參加了1964年的農村四清, 大小隊幹部最初全部下崗, 隨著運動的進行, 幹部逐步被解放, 最後整個大隊(90多戶), 只抓出了一個貪污犯, 就是大隊會計. 總共貪了約300多元, 也就是退賠,及解除職務. 批鬥了幾次. 不記得曾給其他法律處分.

1965年, 我愛人也以同樣的身份, 參加了城市四清. 農場及城市的四清, 都是為期一年.

所以文化大革命根本和反貪污毫無關係. 其目的很明確. 就是清查走資本主義道路的當權派. 運動初起時,明確點名為劉(少奇),鄧(小平), 陶(鑄), 劉少奇和陶鑄都含冤而死. 鄧小平卻奇迹一樣的逃過此難, 另外還出了林彪及四人幫兩個反革命集團. 其他的就像四清一樣, 後來全解放了.

laodai 發表於 2012-4-9 08:57
其實，許多人不但沒有經歷過文革，連那個時代的過程都沒有了解。

幹部的清廉和整頓和文革沒有絲毫關係，那 ...

左糞多是文盲加法盲，讓他們去搞什麼清，只會越清越亂。

王光美搞四清，四清沒搞清，搞出個文革，生生把老頭子搞沒了，最後也不知道那骨灰究竟是不是劉主席的，真是一筆筆糊塗賬，清出鬼來了。 讓王光美來投票，她會對解放以來所有的政治運動都給否了。

政治運動基本上是由沒有政治智慧的傻瓜蛋和別有用心的政治流氓搞出來的。

從目前的投票結果看，「文革餘孽」海外很多啊。
建議樓主將第一選項改為：你願意放棄國外的身份和財產，回中國去參加文革嗎？
這樣興許會出現樓主希望的另一種結果。

和諧2008 發表於 2012-4-9 09:49
從目前的投票結果看，「文革餘孽」海外很多啊。
建議樓主將第一選項改為：你願意放棄國外的身份和財產 ...

我只想了解海外人士對文革的態度, 什麼結果都是合理的. 為了了解海外人士的原始思想, 我的帖子中沒有對文革的任何解釋. 只有這樣.才能得到真正的結果.

laodai 發表於 2012-4-9 08:57
其實，許多人不但沒有經歷過文革，連那個時代的過程都沒有了解。

幹部的清廉和整頓和文革沒有絲毫關係，那 ...

認同。

小康人家 發表於 2012-4-9 09:58
我只想了解海外人士對文革的態度, 什麼結果都是合理的. 為了了解海外人士的原始思想, 我的帖子中沒有對文 ...

個人認為，文革早已經解決不了當前中國嚴重的社會問題了。自上而下的文革用來給過去那些小貪小腐的國家幹部、知識界、文藝界權威敲敲警鐘興許還有點用，用來對付今天那些動輒幾十億幾百億手眼通天的巨貪大惡，就像用鉛筆刀搏獅子，根本不會起作用的。所以，在今天談文革只是個偽命題，中國今後隨著階級矛盾的激化如果真的有什麼「革命」的話，只可能發生由下而上的「蘇東模式」或「阿拉伯模式」的民主革命。

應該設置投票人ID可見

文革時農民痞子毛漢奸大貪官為了一己私利，將農民痞子文化發揮到極致，從而達到掩蓋他的無知無畏的大躍進以及人民公社給中國人帶來的餓死數以千萬計的人滔天罪惡之後，不思悔改，將無恥進行到底，給中國人帶來的一場史無前例的災難。

嘿嘿，
好啊好啊！

如果你把「文革」定義為滅絕人性的紅色恐怖，那麼從20年代湖南農民運動就已經開始了，直到今天還在繼續。難道真像鄧小平說的，66年以前是堯天舜日，76年以後是太平盛世，就中間這10年因為出了兩個壞蛋，所以就「十年浩劫」了？你信嗎？全國人民的智商有那麼低嗎？
所以「文革」是個偽命題。真正的命題應該是要不要共產黨的統治，要不要建設一個文明、民主、自由的中國。

瘋瘋顛顛 發表於 2012-4-9 09:33
我曾以受教育者的身份, 參加了1964年的農村四清, 大小隊幹部最初全部下崗, 隨著運動的進行, 幹部逐步被解 ...

其實關係大的很。「運動」給對立的雙方有很大的發言權。如果有人腐敗，一定被對手趁機揭發。故此，想腐敗的人不得不收斂。從而腐敗也就少了。

這些「運動」是沒有法律基礎，也可不用法律。因為它本身是『文化革命』，是思想意識形態領域裡的鬥爭。被擴大化了，那是另一回事。

如今有法律，可很多人不按法律辦事。還不是一樣的？當有官被問是法大？還是黨大？沒人敢回答。這說明了什麼呢？很明顯的是黨大，黨凌駕於法律之上。法律在黨面前是一紙空文。

其實投不投票，沒多大意義。因為，如今沒有毛澤東式的絕對權威的人物。雖然人們寄希望於再來一次文革來掃除貪污腐敗，和端正社會風氣。那只是願望而已。不可能實現。當社會矛盾不可調和時，中國最大可能是東歐式的巨變。醜化文革，防文革。是多此一舉，無濟於事。

其實，要打消人們懷念文革的情緒，關鍵還是創造一個讓人滿意的現實，和對未來充滿希望的社會。

不要再「文革」了，「文革」雖然使人的精神高度集中了，卻也失去了許許多多的歷史文化，比如「孔子」文化！我並不是全盤否定「文革」，但是「文革」確實給中國人民帶來了許多的災難，一些戰功赫赫有名的將軍元帥含冤死去，一些歷史文化被毀壞，很是可惜。當然，象薄暢導的紅歌會什麼的我倒不認為是「文革」再現。

在俺的眼裡，文革確實能達到和滿足某些人利益與私慾，可是，怎麼看都是舉國上下癲癇病發作-------歪嘴斜眼、口吐白沫般鬧抽風。不信你們讓自己沒經歷過文革的晚輩看一下9大多視頻，看看他們怎麼說

zhousx18 發表於 2012-4-8 14:38
文化大革命是有積極意義的，毛髮動的文化大革命是失敗的，中國的人治文化，獨裁文化，封建文化需要現代化的 ...

是毛澤東搞獨裁，他不獨裁其實也沒人獨裁，所以，獨裁不用靠革命，只要他死翹翹就行了。