導彈飛，也讓「網路自由」飛了

西方地中海八國聯軍導彈一飛，世界輿論也跟著飛起來。小小的加拿大也派了一艘軍艦八架戰機（尚未到位），自然加拿大的新聞媒體和民眾又開始對利比亞感興趣了。

當利比亞還在「茉莉花開」的階段時，多倫多星報的網站上的相關評論，多是「民主自由」、「暴君屠殺」等評論，還總有兩三百人在市中心抗議支持，令西方的新聞編輯們很爽心悅目。

可是，等地中海八國聯軍的民主自由人權的導彈飛、真正開始消滅獨裁邪惡暴君時，網路中的風向標卻突然變了，網評中還是「屠殺、暴君」等詞語，就是很多的主語變成了西方。看來加拿大普通民眾，對民主聯軍這種「閃電戰」式的聯合國禁飛行動並不甚感冒，該加拿大門戶網站的網評，把民主聯軍的「導彈雨」定性為石油利益驅使下的官報私仇。

哎呀呀，這可如何是好，本來以為地中海八國聯軍的義舉會贏得滿堂喝彩的，網站編輯大人頓時慌了手腳。好在多倫多星報的老A有把上方寶劍：將原帖刪除，再重發並關閉評論。嗚啦，民主八國聯軍，網頁上只剩你們偉大的戰績了，為了民主奮勇殺人吧。

事情明擺著，當卡達菲為維護政權殺人時，普通西方民眾恨他，但這並不等於西方軍隊就可以「以正義的名義殺人」。特別是強大的西方八國聯軍，卻對一個弱小的軍事集團發動突然襲擊，根本不嘗試先禮後兵、不戰而屈人，背離了聯合國授權禁飛的用意，西方的世界獨裁者們做婊子太急，卻忘了立牌坊，結果將自己新殖民主義的真實嘴臉暴露無餘，自然引起世界上一切愛好和平的人民的不滿。

面對不滿的聲音，封論壇自然是最簡單的措施，導彈飛，也讓「網路自由」飛了。嗚呼哀哉，海憤原來關於中共政府屏蔽網站的觀點，現在看起來是我有點孤陋寡聞了。


原創：倍可親，2010，3，19

西方國家用導彈攻擊一個主權國家, 而且是在卡扎菲宣布停火之後, 據說是為了保護這個國家的人民免遭屠殺.
用什麼方法? 用殺死另一部分人民的方法. 這就是文明社會, 民主國家?

老法師 發表於 2011-3-20 14:05
西方國家用導彈攻擊一個主權國家, 而且是在卡扎菲宣布停火之後, 據說是為了保護這個國家的人民免遭屠殺.
用 ...

老卡在北非，在國內，也算一霸。大霸欺小霸，何必為小霸喊冤。

叛軍不能一鼓作氣滅了老卡，只能靠八國聯軍保護，打持久戰。老卡還是有機會能壽歸正寢的。

以人權干涉主權已成慣例，說不定幾年後中國也用得著的。

風天 發表於 2011-3-20 14:47
老卡在北非，在國內，也算一霸。大霸欺小霸，何必為小霸喊冤。

叛軍不能一鼓作氣滅了老卡，只能靠八 ...

我不為小霸喊冤, 老卡是死是活, 也不關我事.
只是不能以暴制暴, 這是文明人和恐怖分子的區別.

老法師 發表於 2011-3-20 14:55
我不為小霸喊冤, 老卡是死是活, 也不關我事.
只是不能以暴制暴, 這是文明人和恐怖分子的區別.

老法師慈悲為懷。不過天下無王，只好以暴制暴了。

禁飛區不過為叛軍提供一個寶護傘。讓叛軍喘一口氣。讓老卡只能捱打，不能還手。利比亞的一點石油，恐怕引不動美軍直接出手。

老美所為，勉強也能算是尊王攘夷。老中底氣不足，只好跟著走。若老俄在賴比瑞亞有老中般的利益，否決票早就出手了。

回復 風天 5樓 的帖子

老美不能同時打三場戰爭, 再超強也沒有三頭六臂.
老中一張否決票的底氣還是有的, 朝鮮就是明證, 無論老美如何施壓, 聯合國也不可能通過對朝動武的決議.
這次中方棄權, 還是要考慮阿盟, 非盟的立場, 中國不能強出頭為老卡得罪眾多非洲兄弟. 畢竟是他們的事. 中國常駐聯合國代表李保東的一句話 " 中國對決議的部分內容有嚴重困難。" 已表明持保留態度.

別提加拿大了吧，哈珀只是美國的一條巴兒狗。

老法師 發表於 2011-3-20 14:05
西方國家用導彈攻擊一個主權國家, 而且是在卡扎菲宣布停火之後, 據說是為了保護這個國家的人民免遭屠殺.
用 ...

目擊者和外國記者曾見到一架戰機被擊中，筆直墜地爆炸。叛軍後來證實，這架戰機是他們的，是被政府軍擊落。有報導指該戰機是俄製「米格23」，但後來也有說是法製幻象戰機。



這就是美國和西方要保護的「手無寸鐵」的和平示威平民。

面對不滿的聲音，封論壇自然是最簡單的措施，導彈飛，也讓「網路自由」飛了。嗚呼哀哉，海憤原來關於中共政府屏蔽網站的觀點，現在看起來是我有點孤陋寡聞了。

早就看到了西方的卑鄙無恥。從希拉里在谷歌事件中的表態，再到美國網路戰司令部的成立，再到美國議員建議安裝網路總閘開關、再到中國金盾工程所用的防火牆全部都是美製產品等等，都可以知道，所謂的「網路開放自由」只是在浮雲之上忽隱忽現的一匹神馬而已。

回復 eztomcat 8樓 的帖子

叛軍也有戰機, 說明利比亞是內戰. 國際社會要干預, 應該派出維和部隊, 分隔兩派武裝, 迫使兩派談判. 現在西方社會支持一派, 對另一派大打出手, 不是捲入別國內戰, 干預他國內政么?

老法師 發表於 2011-3-20 18:22
回復 eztomcat 8樓 的帖子

叛軍也有戰機, 說明利比亞是內戰. 國際社會要干預, 應該派出維和部隊, 分隔兩派 ...

慶幸老一輩中共為中國準備好了兩彈一星，不然的話，王丹、吾爾開希，柴玲等就會在一片美製戰斧巡航導彈的呼嘯聲中，拍著手，笑吟吟地登上天安門城樓，向全世界莊嚴宣布：美利堅合眾國中華特別行政區，今天隆重成立啦！中國人民從此就可以在韓特首和簡副特首的領導下，自豪地生活在美國民主自由人權的旗幟下，有尊嚴地合法地全心全意為美國人民服務啦。

回復 eztomcat 11樓 的帖子

落後就要挨打, 卡扎菲自廢武功, 停止核計劃. 討好西方, 還是逃不過挨打的命運.

回復 老法師 2樓 的帖子

中國字的深義,  止戈為武,  以戰止戰, 別無他法.  聯軍乃仁義之師.

老法師 發表於 2011-3-20 18:37
回復 eztomcat 11樓 的帖子

落後就要挨打, 卡扎菲自廢武功, 停止核計劃. 討好西方, 還是逃不過挨打的命運.

老卡沒強硬後台，發展核武，死得更快。

老卡受限於自身教條，如果能學學小平，務實一點，就不會落入今天的絕境。

話說回來，如果利比亞之流的國家都有核武，那是世界之禍。朝鮮有核武，也絕非中國之福啊。

小見多怪!

樓主簡直胡扯。美加電台電視這兩天盡在報道有人示威反對西方干涉利比亞。網上刪貼？有意義嗎？你以為是中共那麼怕幾個貼子？
示威反對是民主的特徵，你說一的時候有人就說還有二呢，你說二的時候有人又要說三了。事情都是有多面的，只有民主才能儘可能看到多面。

「根本不嘗試先禮後兵」 - 禮還不夠多？早早就說不能用飛機炸起義民眾了。
"西方的世界獨裁者們"- 你倒說說哪個西方總統不是民選的，哪個是一個人說了算而不受制約的？你連獨裁的定義都不懂，連中共你都不能說是獨裁而只能說是專制。
"自然引起世界上一切愛好和平的人民的不滿" - 你倒說說不滿的有幾個？

回復 海外憤青 1樓 的帖子

呵呵，和平民主的加拿大蛤剝政府在沒有任何「人民」 的同意和諮詢下，派戰機去屠殺轟炸世界上另一個主權。。

先例已經開了。世界又將血肉橫飛。

樓主也反對限制網路自由的行為？一個可能性是，一群中國五毛在加拿大星報網站擅自＂代表＂加拿大人民，發表中宣文。網站管理員不勝其煩，只好關閉評論。美國之音也不開放評論，估計也有這個因素。最近，發現很多五毛在英文網站發表評論后，再將這些評論＂出口轉內銷＂，放到中文網站當成某某國的，＂民意＂。

五十仙 發表於 2011-3-21 07:15
樓主也反對限制網路自由的行為？一個可能性是，一群中國五毛在加拿大星報網站擅自＂代表＂加拿大人民，發表 ...

我們的五毛遍天下，50分真逗，階級鬥爭的弦綳得真夠緊的。

一針濺血 發表於 2011-3-20 19:45
回復 老法師 2樓 的帖子

中國字的深義,  止戈為武,  以戰止戰, 別無他法.  聯軍乃仁義之師.

不要褻瀆孔夫子。這幫食人生番也讀儒家嗎？玷污了「仁義」二字。