有點那個意思。

昨晚讀書看到這麼一段話：

回顧歷史的陳跡，展望未來，我們現在所處的這個動亂的時代，大概不會再延續太久了，照歷史法則的推演，應該是丁卯年一九八七年以後，我們的民族氣運與國運，正好開始迴轉走向康熙、乾隆那樣的盛世，而且可以持續兩三百年之久，希望現代青年，好好把握這個機會，那麼，就更要懂老子的思想學說。

chico 發表於 2011-3-17 14:30
昨晚讀書看到這麼一段話：

回顧歷史的陳跡，展望未來，我們現在所處的這個動亂的時代，大概不會再延續太 ...

你讀的是什麼書啊？不會是什麼轉輪子吧？

不能光靠大運啊，還得政改

回復 溫和寶 2樓 的帖子

京城老鄉總表揚我
《老子他說》，估計成書於60-70年代

回復 ManCreatedGod 3樓 的帖子

這僅僅是大勢而已。能否挺上2-300年，要看14億國人的心地了。

世間享千金之者，定是千金人物；享百金之產者，定是百金人物；應餓死者，定是餓死人物；天不過因材而篤，幾曾加纖毫意思。

chico 發表於 2011-3-18 03:30
昨晚讀書看到這麼一段話：

回顧歷史的陳跡，展望未來，我們現在所處的這個動亂的時代，大概不會再延續太 ...

原來你懷念被滿州韃子征服、被逼著在腦袋上掛一條豬尾巴的日子啊。

回復 Dhammapala 6樓 的帖子

仁兄過獎了
說康乾你不舒服，那就文景、貞觀如何？

貞觀之治好！大唐洋化甚深，我喜歡。

回復 Dhammapala 8樓 的帖子

漢武時代比較有氣魄。「凡犯漢者，雖遠必誅！」

大漢族在唐代廣信佛教后，好像再也沒如此氣魄了。

康熙被俄毛子佔了大片領土，乾隆被和紳把國庫都貪完了。

回復 chico 7樓 的帖子

文景那點收入，被武帝給揮霍了。

隔岸觀火 發表於 2011-3-18 22:04
回復 chico 7樓 的帖子

文景那點收入，被武帝給揮霍了。

沒有漢武的揮霍，以後的皇帝存多少錢都要去孝敬匈奴

雲海暖流 發表於 2011-3-18 16:28
回復 Dhammapala 8樓 的帖子

漢武時代比較有氣魄。「凡犯漢者，雖遠必誅！」

或者說從宋以後就沒有那種氣魄了。。唐朝時還是很牛逼的。。一個外交官就敢帶一群雜牌軍滅了人家一個國家。

明朝也是挺有氣勢的。可惜後面的皇帝一個比一個差。

回復 paullian 12樓 的帖子

文景兩任就沒出現過漢朝GDP都被匈奴拿去的現象。

隔岸觀火 發表於 2011-3-21 03:45
回復 paullian 12樓 的帖子

文景兩任就沒出現過漢朝GDP都被匈奴拿去的現象。

文景兩任為了暫時的和平付出了多少和親的女子和金銀

paullian 發表於 2011-3-20 14:48
文景兩任為了暫時的和平付出了多少和親的女子和金銀

也沒多少和親的女子。再說，和親沒什麼不對，只是可以讓他們成為56個民族的一部分。

隔岸觀火 發表於 2011-3-21 04:03
也沒多少和親的女子。再說，和親沒什麼不對，只是可以讓他們成為56個民族的一部分。

強姦也沒什麼不對，只是為了生育下一代按照你的理解。
你應該懂得自願和非自願的分別吧

回復 paullian 13樓 的帖子

也是。唐把突厥趕去了東亞。至少漢族兩次把在現在蒙古土地上的強悍游牧民族打跑了。宋最無能了。

回復 paullian 18樓 的帖子

不知道你在說什麼？中國自古，男人的婚姻都不能自主，女人那有資格談自願不自願的問題？