寫在二十二周年前

      二十二年，可以發生許多事情。當時出生的小孩，如今是一個將要大學畢業的青年，正是對未來充滿期望不安，充滿熱血及熱誠的年齡；當時八歲的小男孩，今年也屇而立之年，在社會上有了幾年的磨練，逐漸成長及成熟；當時參與運動大學生們，現在也進入了不惑之年….
     路是向前走的，那一場暴亂又或風波，那個事件，早已步入歷史塵埃之中。某些人連年不斷地大肆宣傳，當事人卻選擇了沉默，因此反而增添了那些不知情人的好奇心，希望在雲霧裡尋找答案。
    有人質疑為甚麼開槍，有人責問為甚麼殺戮? 卻沒有人會懷疑學生領袖們會說謊，沒有人質疑西方傳媒的報導，甚至有些人不知道有暴亂和軍人的損失慘重。其理由是因為當年學生是純真的愛國的，西方的傳媒也是權威的。假如，學生領袖們及西方傳媒一起在說謊，又將如何呢？
    柏林圍牆倒塌，超級大國蘇聯解體，南斯拉夫也成為過去式，這個世界有甚麼不可能呢？
89真相：一個你在境外民運及西方傳媒那裡看不到詳細記錄http://sites.google.com/site/sixfourevent/

很客觀！

你在探討一個事實的時候,你要清楚的知道哪一個是弱勢群體,是開著坦克裝甲車的軍人,還是市民學生.

在了解一件事件的真相時,你要清楚的知道哪一個是弱勢群體,是開著坦克裝甲車的軍人,還是市民學生.因為最初的剋制而傷亡慘重,並不能證明他們是弱勢一方.

當天國務院發言人"圓木"在電視中說:死傷3000,軍人和學生市民各一半.最後統計的軍人"陣亡名單"只有11名.其中一名是軍隊記者被機槍亂槍打死.

回復 我是好人 1樓 的帖子


當天國務院發言人"圓木"在電視中說:死傷3000,軍人和學生市民各一半.最後統計的軍人"陣亡名單"只有11名.其中一名是軍隊記者被機槍亂槍打死.

回復 我是好人 1樓 的帖子

現在的5毛比以前有策略了，他們把自己化裝成什麼好人或者當時參加的當事人之一云云，聲稱當時一個人沒死或者死的多數是PLA。簡直是信口開河！當時新聞聯播報道死的士兵不過10幾個，而且是因為在開槍或開裝甲車殺害無辜群眾后被義憤填膺的市民抓住給整死的。另外還有一名當時報道說已經「犧牲」了的PLA後來回到了軍部，但是既然已經被列為烈士，就不了了之了。
然後給你一個統一口徑的半官方URL http://sites.google.com/site/sixfourevent/
從英語sixfourevent的用法上就能推斷其蹩腳程度。

呵呵

客觀

客觀