車諾比or三哩島 福島核電廠的最好與最壞劇本

2011/03/15 15:16  NOWnews 今日新聞網

國際中心／綜合報導

東京電力公司(Tokyo Electric Power Co)位於福島的第一核電廠(Fukushima Daiichi)3號機14日上午驚傳氫氣爆炸。(圖／取自《讀賣新聞》網頁)
日本在11日的9.0大震引發巨大海嘯，死傷人數已破萬，而位於福島的核電廠也陸續傳出壞消息，情況尚無好轉的跡象；福島第一核電廠4天以來各機組陸續發生氫爆，1號機、3號機都已在14日爆炸，2號機和4號機於15日早晨傳出氫爆，2號機在爆炸後，接著4號機發生火災，東電 (TEPCO)表示，核電廠周邊地區的輻射值上升。對此，各界科學家也紛紛出面解釋此次核廠爆炸，並推測各種可能的解決方式。

美國微軟國家廣播公司（MSNBC）報導，福島核電廠爆炸事件的嚴重程度，類似知名的美國三哩島事件（Three Mile Island），當時三哩島核電廠的核心發生「部分熔毀」的情況，當時反應爐並未遭到破壞，但還是有些許放射性物質流出，美國政府緊急撤離附近居民，遏止事故惡化。不過這次福島核廠是否會演變成車諾比事件（Chernobyl），MSNBC的報導指出，若核燃料從反應爐中流出，嚴重度恐達車諾比事件。

▼日本首相菅直人要求核電廠20公里至30公里範圍內的居民要做好防止核輻射的準備。（圖／擷取自www3.nhk.or.jp/news）


1986年，車諾比核電廠反應爐爆炸，火球高達30公尺，當時放射性煙塵沒有受到隔絕，擴散到全歐洲大陸，實際受到影響的傷亡人數可能高達10萬人。

★最好劇本★

不過福島核電廠爆炸事件究竟會如何收尾？MSNBC報導指出，在最好的情況下，注入的海水在接下來的幾天可成功控制反應爐內的溫度，此時，放射性物質的熱度也逐漸下降，工作人員也不用再從爐內釋放蒸氣，最後成功冷卻下來。

★最壞劇本★

報導也指出，在最壞的情況下，核心無法被冷卻，內部的鈾燃料隨之升溫，最後熔化至反應爐底部，導致大量輻射外洩；雖然反應爐底部是以「能夠抵擋『完全熔毀』」來建造的，但專家仍不排除有意外發生。

德州科技大學「環境輻射研究中心」的主任傑塞（Ron Chesser）表示：「反應爐不像車子，可以關掉後就走開」。「他們將持續產生大量的熱，直至核心熔解。沒有冷卻水，那麼核心真的有可能熔毀，並可能導致大量輻射外洩。」

不過聯合國核子監督機構「國際原子能總署」(IAEA)已於14日表示，福島核電廠的反應爐有圍阻體，車諾比則無，而且在2次爆炸後「圍阻體仍容納得住」，兩者「設計不同、構造也不同」。因此他們推論，福島核電廠極不可能發展成車諾比事件。

▼東京電力公司(Tokyo Electric Power Co)位於福島的第一核電廠(Fukushima Daiichi)3號機14日上午驚傳氫氣爆炸。(圖／取自《讀賣新聞》網頁)
▼福島第一核能發電廠3號機組14日發生氫氣爆炸。(圖／擷取自英國Telegraph)

中國專家已經承認，從核衰耗的周期看，福島的後續破壞力跟切爾諾貝利核電站是一樣的。

現在東京電力 和日本政府有那一位出來負責任說:
放心我們有足夠能力在xx年xx月xx日完成檢修。

因此中法德撤僑.日本聲稱核4級狀況.歐美稱已7級

剛看美國的電視和New York Newsday新聞，日本核事故持續惡化，目前幸好是西風，污染狀況還不是最嚴重，週六風向會轉變，污染會更嚴重。

福島的設計與三里島和長島都一樣，因為三里島事故，長島核能發電廠建成後從來沒有啟用，因此長島居民一直在支付全國最昂貴的電費。日本人顯然沒有把三里島事故當回事，如今只怕後悔莫及。