「一把辛酸淚」——美國沙特競相的禁止遊行示威

最近事態表明：「民主」國家集會到了一個初露猙獰的時候了。


    利雅得消息：據沙烏地阿拉伯國家電視台6日報道，沙特政府已經明確下令近期禁止一切形式的遊行示威活動。而來自沙特內政部的聲明也指出，安全部隊將採取一切方法，阻止任何企圖破壞公共秩序的行為。報道說，美國最親密的中東「民主國家」埃及倒台以後，另一個親密的「民主」國家沙特開始有些麻煩了，據報道，近兩天來，在沙特蓋提夫和胡富夫地區不斷有示威者走上街頭，要求國家進行政治改革、懲治貪污腐敗以及釋放此前因參與遊行集會而被逮捕的什葉派人士。

  
    巧合的是，也就是3月3日 ，美國俄亥俄州參議院當地時間2日通過決議案，將大幅削減政府僱員工會的集體談判權，並剝奪政府僱員罷工權。

  
    中國可以且必須禁止打著表面旗號卻陰謀讓中國變色的那種「遊行示威」，因為凡是企圖顛覆中國的遊行示威是憲法賦予了神聖權利的，是必須禁止的，這個中國從來也不遮遮掩掩。而這點也是中國西方民主派最為「著急上火」的，因為他們的行為被法律所禁錮了，所以中國的西方民主派最喜歡要「自由」，也最喜歡說「人家西方民主國家，多自由，在中國沒法活了」等等。實際上，無論是境外的不懷好意的西方政客還是境內的西方民主派，他們看不上那些「對國家劇變」沒有關係的遊行示威，甚至十分氣憤那些為了民族的遊行示威，例如西方民主派就最痛恨當年南聯盟被炸大使館時候的中國遊行，這些打著「民主」旗號的中國人開始「冷靜」地說那是「不理性」的。然而，當他們千方百計的企圖組織演變中國的遊行示威的時候，他們就換了一種說法了。近期的中東和北非的亂子，似乎讓中國的西方民主派看到了希望了，他們把「事情」進行了有意識的「加工」之後，加上了一個「題目」，例如加上「獨裁、腐敗」的題目，企圖煽動中國人走埃及突尼西亞之亂，這個時候他們別有用心的「忽略」了西方民主下的國家為什麼鬧亂子的本質原因：這就是資本主義的月經式的經濟危機，而這種經濟危機的循環已經顯示了周期越來越短和越來越猛烈的特點了。實際情況是，由於經濟危機的影響，西方國家通過資本的方式控制別國經濟已經變得越來越難了，這表現在西方自身經濟的下滑、失業率上升和社會問題激化等，而表現在非西方國家的西方民主國家呢？他們則是另外一番情況，由於長期以來受西方控制，他們的市場完全是西方的，等到西方過渡消費了這些市場之後，達到了金融資本和實際「庫存」完全脫節的時候（這些話或許頭腦愚蠢的西方民主派不明白，但沒有時間給他們上課，讓他們自己看經濟教科書好了），也就是金融資本通過華爾街等金融職業投機場所不斷翻番之後，金融就變成了沒有價值的紙幣了，這些紙幣不足以換回越來越多的實際物品了，也就是說到了非西方國家不能養活西方的時候了，於是非西方國家開始首先發生亂子，接下來就該輪到西方國家了，實際上西方靠拆東牆補西牆的做法也改變不了他們越來越捉襟見肘的情況，以美國為例，由於國外市場萎縮，導致其國內資本盈餘到了泡沫破滅的地步了，已經開始傷害到他們的資本利益集團核心利益了，所以他們開始從國內的群眾下手了，通過加大失業、降低福利等方式達到「成本最低和消費依然」，顯然這讓美國人開始無法接受了，最近幾天美國國內出現的遊行示威就是一個矛盾加大的表現，到了這個時候的美國很焦慮，他們才是最害怕突尼西亞和埃及風潮引過來的國家，這時候他們也顧不上平時宣揚的「自由」了，開始露出猙獰的本來面目了——禁止遊行示威。美國和沙特的「禁止」唯一不同的是，沙特是前線、美國還是後方，所以沙特是全國禁止，美國還是在觀望，所以美國還是局部。但規律是不可阻擋的。

  
    美國焦慮是顯而易見的，所以美國現在更加著急怎麼讓中國、俄羅斯等非西方民主國家或非美國承認的西方民主國家亂起來，這些國家不亂美國就沒有新增長的市場，美國的泡沫金融就沒有了消費的餘地，這個時候不僅美國十分焦慮，在中國境內外的西方民主派也很焦慮了，因為不僅這沒法符合美國的利益，而且還讓他們賴以生存的「民主神話」行將破滅、還原成了謊言。所以這個時候的中國西方民主派表現出來了狗急跳牆的特點了，甚至公開胡說八道了。今年2月20日，他們企圖在沒有「準備」好的情況下匆匆發動所謂「茉莉花」革命，已經顯示了他們的極度焦慮了，現在他們已經顧不上假裝的「道貌岸然」了，已經公然挑出來了。他們要的絕不是「自由」，他們要的是狹義自由，也就是美國希望的江山變色的自由，然而這個時候美國自己卻開始防止了「江山變色」的自由了，立法直接管制！沙特也開始管制，西方民主走到了盡頭了。

  
    這個時候的西方民主派會有些神情恍惚了，他們的言論更像夢話。比如這兩天出現的幾個誹謗我的帖子，這些帖子內容步調一致，滿紙荒唐言、一把辛酸淚，荒唐的在於：他們這群西方民主派把1946年新華社的文章、毛主席講話拿出來為他們辯解西方民主「應該合法」的，然而他們就是忘記了一點，那時候的評論是基於蔣介石的獨裁統治下說的，所以那時候的西方民主相對來說是「進步」的，因為蔣介石腐敗政府和無能政府已經讓中國人民稅負到了2025年以後去了，民不聊生絕不是造謠，蔣介石都知道，但中國人民在中國共產黨的帶領下，隨後經過了新民主主義革命和社會主義改造，建立了人民民主國家，這個人民民主才是最終的進步的，不用歷史去看事情真想，而進行斷章取義是西方民主派一貫的愚蠢手法，不值得辯的，你也和他們辯論不了，和你打交道的西方民主派不像「人」，反而十分像電腦程序，說話千篇一律，一帖多發，你說東他說西，這哪裡是人的特點，這完全是電腦的特點，而另外一個電腦特點就是產量十分驚人，這兩天網上反秋草似乎成了個「風景」，而反的總是那麼幾條「人」，這就奇怪了，難道在和機器打交道嗎？嘿嘿。為什麼說中國的西方民主派還「一把辛酸淚」呢？這也很容易解釋，因為中國的西方民主派慣常的虛假言論，經過我全面的打擊，已經破爛不堪和搖搖欲墜了， 甚至連他們賴以嚮往和極度敬愛的美國都已經開始顯露原形了，這能不讓中國西方民主派辛酸嗎？他們不辛酸誰辛酸？他們不辛酸，中國人就該辛酸了。

  
    不管怎麼說，中國的西方民主派不斷破壞民主的含義，將西方民主說成民主就是破壞民主，他們已經成了反民主的人了，他們公開反對的是中國的人民民主，卻在招搖撞騙的打算推銷西方民主！中國的西方民主派要的自由只不過是他們打算推銷西方民主的自由，除此之外他們絕不會有什麼「自由」的要求的，現在他們急於讓中國亂起來，這種行為顯然是違反憲法的，因為中國的憲法是不允許資本主義的顛覆的，所以中國應該明確禁止類似「顏色革命」之類的造反，不僅要禁止，而且要對這些背後的組織者進行打擊，有必要送入監獄，或者重新回爐，讓他們好好學習學習歷史和人民民主等概念，不要再出來丟人現眼了。。。

那些民主人士，先搞清楚什麼是民主再說，破壞國家和平可不是民主的做法！

我看所謂的示威遊行就是一群憤青在逛街，能發揮什麼效果？

盲目的遊行只會把國家變得像突尼西亞、埃及一樣完全失控

要論民主，美國不是最民主的嗎，為什麼也開始限制言論、行為自由了？

過分的自由其實從某種程度來說就是不自由，還是適當的限制才好

放火原是燒鄰居，沒承想燒到自個家啊