誰敢以戰爭罪起訴法國,英國,美國和加拿大對利比亞的轟炸??

一家內的兄弟之爭后,鄰居出手殺掉了哥哥,因為鄰居不喜歡哥哥.
只因兄弟之爭,鄰居居然殺掉了哥哥.

這樣的事情每年都在世界各地發生.
現在應該以戰爭罪起訴法國,英國,美國和加拿大.他們以弱肉強食,去攻打利比亞,去轟炸,去殺戮.是犯了戰爭罪.犯下了屠殺人類罪.

正如美國人在伊拉克犯下的罪行一樣,是慘無人道的.美國人說"伊拉克人民歡迎美國人的到來",可是新政府成立的第一個要求就是要求美國人滾出伊拉克.

lushao 發表於 2011-3-27 13:58
一家內的兄弟之爭后,鄰居出手殺掉了哥哥,因為鄰居不喜歡哥哥.
只因兄弟之爭,鄰居居然殺掉了哥哥.

歷史是勝利者寫的。失敗者被殺光了，不能寫歷史了。
規則是強者制定的，弱者的規則，無法強制實施的。 起訴，向誰起訴誰？向強盜起訴強盜？

11nn93n9 發表於 2011-3-27 22:49
歷史是勝利者寫的。失敗者被殺光了，不能寫歷史了。
規則是強者制定的，弱者的規則，無法強制實施的。 起訴，向誰起訴誰？向強盜起訴強盜？

同意你的觀點.
只是美國侵略了別的國家,還有起訴他人戰爭罪.
侵略了伊拉克殺了薩達姆,卻起訴別人戰爭罪.可惡.

lushao 發表於 2011-3-27 23:14
同意你的觀點.
只是美國侵略了別的國家,還有起訴他人戰爭罪.
侵略了伊拉克殺了薩達姆,卻起訴別人戰爭 ...

本來還以為樓主在使用拖刀計，十一兄跟在後面，就反手一刀砍過去。
真是以小人之心度君子之腹啊。
想不到兩位大俠意見還真的相同。難得難得。

不過話說回來，如果二戰勝利者是德國和日本，情況會糟多了。
如果解體的是美國，而蘇聯獨霸，就更不妙了。
美國是有著文明的一面的。

風天 發表於 2011-3-28 23:11
本來還以為樓主在使用拖刀計，十一兄跟在後面，就反手一刀砍過去。
真是以小人之心度君子之腹啊。
...

歷史只能說明過去。只可以作為將來的參考。 現在的美國，當過帝國的美國，還是當年那個美國么？

11nn93n9 發表於 2011-3-29 00:07
歷史只能說明過去。只可以作為將來的參考。 現在的美國，當過帝國的美國，還是當年那個美國么？

當然不是了,變壞了.變得比希特勒好不了多少.
侵略,殺戮.

同是侵掠，美國以自由人權號召全球聯軍，當年德日以生存空間動員本國暴民。
同是傀儡，親美政府以民主人權治國，親蘇政府卻要興無滅資。
這可是人間與地獄之別啊。

美國年輕時有屠殺印第安人的劣跡。不過如今年紀大了，吃相好看得多。
奧巴馬也比希特勒文明得太多了。

11nn93n9 發表於 2011-3-27 22:49
歷史是勝利者寫的。失敗者被殺光了，不能寫歷史了。
規則是強者制定的，弱者的規則，無法強制實施的。 起 ...

就是，強者的邏輯是強盜的邏輯

風天 發表於 2011-3-29 18:35
同是侵掠，美國以自由人權號召全球聯軍，當年德日以生存空間動員本國暴民。
同是傀儡，親美政府以民主人權治國，親蘇政府卻要興無滅資。
這可是人間與地獄之別啊。

美國年輕時有屠殺印第安人的劣跡。不過如今年紀大了，吃相好看得多。
奧巴馬也比希特勒文明得太多了。

爬上牆頭等紅杏 發表於 2011-3-29 19:02
就是，強者的邏輯是強盜的邏輯

強盜年紀大了是大年紀的強盜.
強盜永遠是強盜.

爬上牆頭等紅杏 發表於 2011-3-29 19:02
就是，強者的邏輯是強盜的邏輯

風天 發表於 2011-3-29 18:35
同是侵掠，美國以自由人權號召全球聯軍，當年德日以生存空間動員本國暴民。
同是傀儡，親美政府以民主人權治國，親蘇政府卻要興無滅資。
這可是人間與地獄之別啊。

美國年輕時有屠殺印第安人的劣跡。不過如今年紀大了，吃相好看得多。
奧巴馬也比希特勒文明得太多了。

說的好.

lushao 發表於 2011-3-30 06:47
強盜年紀大了是大年紀的強盜.
強盜永遠是強盜.

諸行無常啊。強盜也能立地成霸成王的。

何況盜亦有道啊。比起二戰前德日，和解體前蘇聯。美國的道可大多了。

美國早就從盜熬成霸了。當世若無中國，美國有很大機會，能統一世界，稱王天下的。

風天 發表於 2011-3-30 16:37
諸行無常啊。強盜也能立地成霸成王的。

何況盜亦有道啊。比起二戰前德日，和解體前蘇聯。美國的道可大多了。

美國早就從盜熬成霸了。當世若無中國，美國有很大機會，能統一世界，稱王天下的。

稱霸是美國的夢.可是美國人辦不到的.
日本可以提出"共榮",美國人不行,他不可能也不願意和其他人共榮的.

lushao 發表於 2011-3-31 10:39
稱霸是美國的夢.可是美國人辦不到的.
日本可以提出"共榮",美國人不行,他不可能也不願意和其他人共榮的 ...

小布希時，美國可是獨霸天下啊。
天佑中國，讓他誤判局勢，把大好形勢耗盡了。

11nn93n9 發表於 2011-3-27 22:49
歷史是勝利者寫的。失敗者被殺光了，不能寫歷史了。
規則是強者制定的，弱者的規則，無法強制實施的。 起 ...

說得非常對，歷史從來都是強者在說話。

支持

風天 發表於 2011-3-31 14:13
小布希時，美國可是獨霸天下啊。
天佑中國，讓他誤判局勢，把大好形勢耗盡了。

耗盡了???

lushao 發表於 2011-4-1 08:51
耗盡了???

911 過後，美國是強者哀兵，何事不可為啊。
現在沒了這勢態啊。

誰敢呀，人家奧巴馬可是諾貝爾和平獎得主！站在這個道德制高點上，對與錯、黑與白已經沒什麼不同了

風天 發表於 2011-4-1 09:01
911 過後，美國是強者哀兵，何事不可為啊。
現在沒了這勢態啊。

耗不盡的.
中國最少需要50年才有可能趕上美國.而且趕上的概率只是9.11%.

紅心A 發表於 2011-4-1 10:31
誰敢呀，人家奧巴馬可是諾貝爾和平獎得主！站在這個道德制高點上，對與錯、黑與白已經沒什麼不同了

諾貝爾死了.
如果不死,不會給他和平獎的.