2011年3月3日外交部發言人姜瑜舉行例行記者會評記者違法採訪

2011/03/03    外交部網站

　　

　　2011年3月3日，外交部發言人姜瑜主持例行記者會。

　　問：安理會就利比亞局勢通過了1970號決議后，美英等國表示希望推動安理會對利比亞採取進一步行動。中方對此有何評論？第二、巴林國王哈馬德責成王儲薩勒曼負責與巴各派和階層進行全國對話，中方對此有何評論？

　　答：關於利比亞局勢，中方認為聯合國相關機構的討論應有助於利比亞儘快恢復局勢穩定。安理會是否採取進一步行動，取決於利比亞局勢發展及安理會成員協商的情況。我們認為，有幾個原則應該遵守：一是要尊重利比亞的主權和領土完整；二是推動通過對話等和平手段解決利比亞當前危機；三是安理會應充分聽取和尊重廣大阿拉伯國家和非洲國家的意見。

　　我們對巴林領導人通過舉行全國對話緩解國內緊張局勢表示歡迎，相信巴林有能力、有智慧解決當前面臨的問題，儘快恢復穩定和秩序。

　　問：近日巴基斯坦少數族裔事務部長巴蒂遭暗殺，中方對此有何評論？

　　答：中方對這一事件感到震驚，向巴蒂先生的家屬表示慰問。我們相信巴基斯坦政府能夠妥善處理這一事件，維護國家穩定與團結。

　　問：中方是否支持對利比亞進行軍事干預，設置「禁飛區」？

　　答：中方認為，按照國際法準則，一國主權和領土完整應該得到尊重。我們希望有關國家能夠按照國際法準則來處理相關問題。

　　問：利比亞領導人卡扎菲昨天發表講話時幾次提到中國，表示願把西方國家在利比亞的經濟利益轉讓給中國和俄羅斯等國。中方對此有何評論？

　　答：中東國家都是中國的友好國家。中方密切關注利比亞當前局勢發展，真誠希望有關各方通過對話，以和平手段解決當前危機，儘快恢復社會穩定和正常秩序。中國一貫致力於在相互尊重、平等互利的基礎上發展與各國的友好互利合作關係。



　　問：昨天中國警方約見外國駐京記者，強調外國記者在中國各地採訪前需徵得被採訪人和單位同意。這是否意味著537號令已失效？

　　答：有關部門與一些記者進行溝通，目的是為了幫助大家更好地在中國工作。你提到有關部門找你們，我想可能是因為一些外國記者近日未經許可前往北京市繁華商業區採訪引發混亂。希望你們能以正確態度對待。

　　我們已經反覆重申，537號令仍是外國記者在華採訪的指導性法令。對於外國記者在華進行正當採訪，中方有關部門會依法保護記者的合法權益，並提供便利和協助。以前我們是這樣做的，現在是這樣，將來還會繼續這麼做。

　　問：我願意遵守規定，也遞交了採訪申請，但警方的解釋我不理解，你是否認為他們違反了537號令？

　　答：既然你這麼執著，我願意介紹一下了解到的情況。近日一些外國記者未經許可就前往北京市繁華商業區聚集蹲守拍攝，而且不聽從現場管理人員的勸阻，長時間佔道影響通行，嚴重擾亂了該區域正常秩序，也引起周圍商家和行人強烈不滿。執勤民警依法進行了疏導，沒有聽從民警勸導的記者被帶離現場進一步談話。我認為多數記者是去搶新聞的，但你們的確違反了規定，也確實影響了社會秩序。其中絕大多數記者都積極與警方配合，在警方疏導后就散離了，只有極個別記者與警方發生了衝突。

　　我想指出，如果有人不是為了單純去報道新聞，而是想當什麼「英雄記者」，以身試法，製造新聞，這不僅違背了職業道德，而且事情的性質也就發生了變化。

　　追問：你能明確告訴我們違反了中國哪項法律的哪個條款嗎？

　　違反了去那個地方採訪需申請的有關規定。不要拿法律當擋箭牌。問題的實質是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對於抱有這種動機的人，我想什麼法律也保護不了他。希望大家能夠明智地認識這個問題。如果你們是真正的記者，就應按照記者的職業準則行事，在中國要遵守中國的法律法規。從前兩次情況看，那些去蹲守的記者也沒有等到他們想等的新聞。如果這兩天還有人煽動、鼓動你們再去什麼地方非法聚集，我建議你們及時報警，一是為了維護北京的治安，二是為了維護你們自身的安全和權益。

　　同時我想強調，中國的改革開放和穩定發展大局已經說明中國選擇的發展道路是正確的。求穩定、謀發展、促和諧是全體中國人民的共同意願。我們會繼續堅定不移地走符合中國國情的發展道路，堅定不移地維護最廣大人民的根本利益。任何破壞中國社會穩定的企圖都是不可能得逞的。中國保持穩定和發展符合中國的利益，也符合世界的利益。

　　問：我們尊重中方的規定，但對這一規定如何實施感到困惑。以前允許的現在卻行不通。按我們先前的理解，很可能無意中就違反了中國的法律法規。你能否解釋一下？

　　答：你在中國工作了多年，相信你對中國改革開放這些年來的發展情況以及外國記者採訪環境不斷改善有切身體會。隨著改革開放不斷深入，外國記者在華採訪環境日益寬鬆。但良好的採訪環境需通過相互尊重、信任、理解、合作來維護。我覺得信任越多，合作越好，採訪就會越順暢、越寬鬆。

　　會後，有記者問及美國務卿柯林頓近日稱美中在爭奪太平洋島國影響力方面存在直接競爭，姜瑜表示，中國與太平洋島國同處亞太地區，都是發展中國家，雙方有著深厚的傳統友誼和廣泛的共同利益，開展互利合作潛力較大。進一步發展中國與島國的友好合作關係是雙方的共同願望。

　　近年來，中國與有關島國關係發展順利，雙方高層交往頻繁，經貿等領域交流與合作穩步發展，在國際地區事務中保持良好溝通與協調。中方堅持在力所能及範圍內向島國提供真誠無私的援助，幫助島國增強自主發展能力，實現聯合國千年發展目標，受到島國人民的歡迎。事實已經並將繼續證明，中國與太平洋島國發展友好合作關係不僅給雙方帶來了實實在在的利益，也為促進地區穩定、發展與繁榮作出了積極貢獻。我們希望美方與時俱進，與中方一道，致力於發展相互尊重、互利共贏的合作夥伴關係。

看來記者成「應召」了——都是被推特召去的。

　　我想指出，如果有人不是為了單純去報道新聞，而是想當什麼「英雄記者」，以身試法，製造新聞，這不僅違背了職業道德，而且事情的性質也就發生了變化。


很給力~

近日一些外國記者未經許可就前往北京市繁華商業區聚集蹲守拍攝，而且不聽從現場管理人員的勸阻，長時間佔道影響通行，嚴重擾亂了該區域正常秩序，也引起周圍商家和行人強烈不滿。執勤民警依法進行了疏導，沒有聽從民警勸導的記者被帶離現場進一步談話。我認為多數記者是去搶新聞的，但你們的確違反了規定，也確實影響了社會秩序。其中絕大多數記者都積極與警方配合，在警方疏導后就散離了，只有極個別記者與警方發生了衝突。
　　我想指出，如果有人不是為了單純去報道新聞，而是想當什麼「英雄記者」，以身試法，製造新聞，這不僅違背了職業道德，而且事情的性質也就發生了變化。

這就是有個別記者請到派出所談話的實質原因！！！

把不肯遵守中國法律的記者，請出中國去！！！

外國記者要申請採訪許可，那中國記者也需要許可嗎？

不惑之禍 發表於 2011-3-4 04:21
外國記者要申請採訪許可，那中國記者也需要許可嗎？

嚴格按中國的法律辦事！法律就是法律！！你不想或不願遵守中國的法律，你可以離開中國。

非常時期 發表於 2011-3-4 04:32
嚴格按中國的法律辦事！法律就是法律！！你不想或不願遵守中國的法律，你可以離開中國。

問題不是記者不想或不願遵守中國的法律，而是警察和政府不遵守中國的法律，那該怎麼辦？

不惑之禍 發表於 2011-3-4 04:21
外國記者要申請採訪許可，那中國記者也需要許可嗎？

記者雖是無冕之王，但記者不是外交官，他必須遵守駐在國的法律。而且這些記者不僅是無事先申請，而且還和疏導的警察發生衝突，這在任何國家裡都是不充許的！！

不惑之禍 發表於 2011-3-4 04:21
外國記者要申請採訪許可，那中國記者也需要許可嗎？

難道你要中國修改法律，來迎合這些不肯遵守中國法律，並公然和疏導的警察對抗的洋記者嗎？

我的言外之意是：外國記者被拘留是因為沒有許可，那麼中國記者是否可以拍照？

不惑之禍 發表於 2011-3-4 05:44
我的言外之意是：外國記者被拘留是因為沒有許可，那麼中國記者是否可以拍照？

你看見有中國記者拍照了嗎? 如果沒有取得許可,中國記者拍照應該一樣會被勸阻的! 那些被帶走的都是唯恐不出事,警察勸阻了,正好乘勢鬧一下的! 你是不是也要乘勢鬧一下?

不惑之禍 發表於 2011-3-4 05:44
我的言外之意是：外國記者被拘留是因為沒有許可，那麼中國記者是否可以拍照？

近日一些外國記者未經許可就前往北京市繁華商業區聚集蹲守拍攝，而且不聽從現場管理人員的勸阻，長時間佔道影響通行，嚴重擾亂了該區域正常秩序，也引起周圍商家和行人強烈不滿。執勤民警依法進行了疏導，沒有聽從民警勸導的記者被帶離現場進一步談話。我認為多數記者是去搶新聞的，但你們的確違反了規定，也確實影響了社會秩序。其中絕大多數記者都積極與警方配合，在警方疏導后就散離了，只有極個別記者與警方發生了衝突。

我人為主要是不聽從警察的疏導。發言人已很明確的說明這一點。說明你沒有仔細看主題帖。

可笑一個法盲，還拚命想為那些違法的記者辯護，真是一個不折不扣的洋奴。

不惑之禍 發表於 2011-3-4 04:38
問題不是記者不想或不願遵守中國的法律，而是警察和政府不遵守中國的法律，那該怎麼辦？

請問中國政府和警察違反了中國的什麼法律？那一條？那一款？否則就是誣陷。別告訴我是違反了你的洋主子的『對外法』！

這些外國記者品行不端，在王府井推搡警察，編造假新聞，見不得中國好，他們的立場一貫就是跟中國做對，挑中國的毛病，自己毫無新聞操守，卻叫囂什麼保障採訪自由，難道讓我們保障你們作假，搗亂的自由嗎？一幫垃圾記者。

不惑之禍 發表於 2011-3-4 04:38
問題不是記者不想或不願遵守中國的法律，而是警察和政府不遵守中國的法律，那該怎麼辦？

請你指出警察和政府什麼的方不遵守中國的法律？ 請不要造謠污衊！！ 你這個100%的洋奴！！和敬愛的洪大使，共穿一條褲子！！

有人對美國表面的民主祟拜到無以復加的地步，卻沒有看明白美國體制的核心是最極權的國家：在美國，任何州或大一點的城市都有聯邦政府的機構存在，在法律上有聯邦巡迴法院，在治安上有聯邦調查局，在經濟上有形形色色的聯邦財政、聯邦稅收、聯邦經濟管理部門乃至聯邦教育、聯邦……的存在，這些聯邦辦事機構的存在，以最大的程度控制美國治安與經濟生活等等。因此，在美國，你絕對不能批評資本主義制度和中央政府體制，任何異己和違反資本主義教義的思想都將被徹底扼殺或遭到殘酷鎮壓；你可以批評國會議員和總統，但是不能批評制度，或蔑視政府的權威，你可以批評美國，但是不能分裂美國國土。美國三權分立的所謂「民主」從某種程度上是在加強聯邦極權及聯邦機構的權威，所以美國總統可以換來換去終沒有使美國離開資本主義軌道。這是美國中央權威的性質決定的。我們可以從美國主流新聞外交政策的報道就可以看出，任何新聞媒體的言論都必須符合美國的外交政策。美國的國家利益就是掠奪、侵略，而新聞界就是為了掠奪、侵略唱讚歌。沒有人敢於違反這個天條，因為美國的新聞檢查制度始終存在著。

回復 不惑之禍 6樓 的帖子

中國記者都遵守法律。

「外國記者」到中國來以後好象素質都變了，隨便亂拍行人。要知道，他們在美國（別國我不清楚）拍別人，是要獲得這個人的授權的，如果你未經授權而將某人的照片放到媒體上，你要負法律責任。就拿那張招工照片來說，上面的人物都被侵權了，人家要是告記者，媒體得賠死。