十葉文明的復興

茉莉花革命，是中東地區十葉文明復興的一個戰略機遇。掌握好這個機會，能趁勢將少數遜尼統治者趕下台，當家作主。這些國家有石油賺美金，有伊朗做靠山。如果能以伊朗為榜樣，實現真民主，定能從革命的廢墟中站起來，一步一腳印，走向現代化。

伊朗實行的是一種神權立憲的制度。神權還在，無法一步到位現代化。但這個制度能維持政局穩定，保證政權順利轉移，傳達百姓訴求。假以時日，人性漸增，神性漸減。文藝復興，宗教改革，解放婦女，衣食住行與現代文明接軌，都是可預期的。

錯過這這個機遇也無妨。中東政局，不合情，不合理。只靠美國的航母和美元支持。每個美國危機都是機遇，每個以色列的大動作都是火花。可以說每一代人都有機會上街革命。革久了總會有成功的一天。

復興有望，血腥難免。美國若能主導非暴力革命，奧巴馬的和平獎才沒白拿。不然血染沙漠，油價高漲，世界受苦。笑得出的就只有俄羅斯，伊朗等少數幾個國家。

有美國在，中東難有真正的和平，只有人為製造事端，不和平才會需要SAM叔的存在價值。。。。以色列只是美國用來製造事端的一顆棋子。。。

形勢緊迫，美國也會做好事。若美國能讓中東避免暴力革命，奧巴馬的和平獎才沒白拿。要不然油價暴漲，世界受苦，只有俄羅斯等少數國家才笑得出。

海外憤青 發表於 2011-2-26 07:45

你也笑？買油股發了？

其實中國也能苦中偷笑，中東動亂，疆獨少了一股外援。

風天 發表於 2011-2-26 08:01
你也笑？買油股發了？

其實中國也能苦中偷笑，中東動亂，疆獨少了一股外援。

疆獨不能指望這樣消除，根本還是要鼓勵中國公民在國土內自由定居和工作，人口種族比例不改變，一切都是臨時應急措施。

中國要能像消化佛教一樣把回教化了。基督入疆是遲早的事。不能把兩教一鍋燴了，中國就三分了。

文化復興，不能再延遲了。

風天 發表於 2011-2-26 08:01
你也笑？買油股發了？

其實中國也能苦中偷笑，中東動亂，疆獨少了一股外援。

油股可以跑了，要維穩了。

海外憤青 發表於 2011-2-26 08:28
疆獨不能指望這樣消除，根本還是要鼓勵中國公民在國土內自由定居和工作，人口種族比例不改變，一切都是臨 ...

嗯，像美國開發西部那樣，大力鼓勵國人去疆，藏開發

jedi_xie 發表於 2011-2-26 13:00
嗯，像美國開發西部那樣，大力鼓勵國人去疆，藏開發

毛澤東時上山下鄉，趕了一大批人去。壞心做了好事？

風天 發表於 2011-2-26 14:17
毛澤東時上山下鄉，趕了一大批人去。壞心做了好事？

可以這麼說，主要是建設兵團，內女支邊，屯田戍邊，對中華民族做出了歷史性的奉獻，豐碑永存。如果500年後還是我中華，中學歷史書中一定會講這段歷史，但不一定講89類的小資運動。

當然對個體來說，是非常不人權和痛苦的經歷。但歷史就是這樣譜寫的，如抗戰，血戰台兒庄、強攻崑崙關，說來熱血沸騰，可對當時的一名普通士兵，當刺刀穿透胸膛時、重機槍子彈擊中頭顱時、擲彈在身邊爆炸時，就是其個人和家庭的最大不幸。

海外憤青 發表於 2011-2-26 22:40
可以這麼說，主要是建設兵團，內女支邊，屯田戍邊，對中華民族做出了歷史性的奉獻，豐碑永存。如果500年 ...

你說的都是好心好事結好果。

宋流放宰相到海南，清流放名臣到勃海。壞心壞事結了一點點好果。這種事共和國也做過。無須算舊賬，也不用否定吧？

越是否定，越大反彈。認了他，道個歉，向前走。

風天 發表於 2011-2-26 14:17
毛澤東時上山下鄉，趕了一大批人去。壞心做了好事？

毛澤東時上山下鄉，好像也不是趕人去的，是老毛用個人魅力把人號召去的。我一個叔叔當年是初中生，家裡是勸都勸不住，硬要跑去下鄉，去了才後悔，讓家裡托關係搞回城裡，還好當時只是去了廣州旁邊的小地方而已，沒去東北。  老毛時代的那個政策不好的地方是沒後悔葯，非要逼著你留下，害了一大幫人。

現在的政策是對的，讓人去西北，西南這些地方做生意，給優惠，把中原人口往西北流動。

jedi_xie 發表於 2011-2-27 11:21
毛澤東時上山下鄉，好像也不是趕人去的，是老毛用個人魅力把人號召去的。我一個叔叔當年是初中生，家裡 ...

毛澤東大功大過。鄧小平過後的領導人都是小媳婦，熬不成婆。

朱鎔基之類的人也上不去。

估計要等多三代，才能重現有魅力的領導人。

風天 發表於 2011-2-27 12:24
毛澤東大功大過。鄧小平過後的領導人都是小媳婦，熬不成婆。

朱鎔基之類的人也上不去。

絕世人才是不會輩出的，而且應該在制度上去保證社會的發展，而不是靠個人魅力和能力。如果幾輩之後還要靠如老毛這樣的絕頂高人來指引中國前進方向，那麼真是咱們中國人的悲哀。

問題是現在的制度只在短期有效，長期不可持續。漸變累集，突變難免。絕頂高人會應運而生。希望他不會重犯老毛的錯。
這是小平五步的主題。

沒絕頂高人，倒是十葉文明的悲哀。

jedi_xie 發表於 2011-2-27 11:21
毛澤東時上山下鄉，好像也不是趕人去的，是老毛用個人魅力把人號召去的。我一個叔叔當年是初中生，家裡 ...

錯了, 上山下鄉是毛澤東在1968年12月下達了「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要」的最高指示. 當時在校的初中和高中生（1966、1967、1968年三屆學生，後來被稱為「老三屆」），全部前往農村。文革中上山下鄉的知識青年總人數達1600多萬人. 這些學生是在行政命令下去農村的. 當時的政治環境, 無人敢違抗最高指示, 包括學生父母.
背景是1968年文化大革命進行兩年後，中國各個領域一片大亂，政府機構癱瘓了，工廠停工了，學校停課了. 應屆畢業學生無法安排就業. 只能分散去農村.
很不幸, 本人就是上山下鄉學生之一.
請在網上查 " 上山下鄉 ".

回復 海外憤青 11樓 的帖子

當然對個體來說，是非常不人權和痛苦的經歷。但歷史就是這樣譜寫的，如抗戰，血戰台兒庄、強攻崑崙關，說來熱血沸騰，可對當時的一名普通士兵，當刺刀穿透胸膛時、重機槍子彈擊中頭顱時、擲彈在身邊爆炸時，就是其個人和家庭的最大不幸。

不能認同.
抗戰是外敵入侵, 中華民族在生死存亡之際. 個人必須將生死置之度外. 犧牲無法避免. 此時個人應服從國家民族利益.
而知識青年上山下鄉, 是國家在和平年代, 執政黨為權利鬥爭, 把國家引入動蕩. 是文革產生的惡果, 是自己在折騰. 是自作孽, 本來完全可以避免. 和抗戰不能相提並論.
所以今天中共把全面否定文革寫進黨章, 告誡全黨, 以避免悲劇重演.

一個國家要改變貧窮落後的面貌, 必須走工業化道路. 也即是農村城鎮化.
今天的中國, 經濟高速增長, 大量農村人口進入城市打工, 現中國大約有二億多 " 農民工 ". 這些人本來是農民, 打工賺取收入改善生活, 是工業化的基礎動力. 中國的經濟奇迹有目共睹. 現已是全球第二大經濟體.
當年知青上山下鄉, 是城鎮農村化, 反其道而行之. 當年經濟困境可想而知.

老法師 發表於 2011-2-27 18:50
一個國家要改變貧窮落後的面貌, 必須走工業化道路. 也即是農村城鎮化.
今天的中國, 經濟高速增長, 大量農 ...

今日農民進城為純粹為利，當年可以不以利動員群眾。可惜啊，浪費了大好形勢。