是誰教會了用坦克對付自己的人民

最近看了埃及，巴林等的鎮壓人民抗議的都是開了坦克上大街的，對付手無寸鐵的民眾。以前看的電視基本上是催淚彈，橡皮子彈。自從鄧小平命令用坦克對付自己的人民后，好像各國都不用催淚彈，橡皮子彈了。直接就是用坦克對付自己的人民了。

鄧小平現在是從中國偉人變成了世界級偉人了?

反正在中國的歷史上，除了鄧外，是沒有人用坦克來對付人民的。 當然，在鄧之前外國也許有用坦克對付自己的人民，鄙人孤陋寡聞，還請大家多列些來。

蔣介石1927年4月12日開始的大屠殺。連他的夫人宋美齡在訪問美國的時候都會用手指劃一下脖子，給美國的新聞記者做示範，怎麼樣殺共產黨人。

美國總統胡佛，對連續三個月抗議示威，不聽從政府勸告的老兵，命令炮兵炮擊示威人群，打得美國老兵屁滾尿流。可好玩兒了。

法國大革命時期。民主，自由，人權的先導羅伯斯·庇爾，被自己持不同意見的同志送上了斷頭台。而正是他自己，命令外科醫生吉列特發明了斷頭台。

斷頭台斬人頭可快著呢，只聽咔嚓一聲，一顆人頭就落地了。

還有很多，樓主需要多少？

回復 雲海暖流 1樓 的帖子

「貓逮鼠」是與「狼吃羊」一樣的畜生理論
作者：朱義
   
「貓逮鼠」，其實是與「狼吃羊」一樣的按動物規則和倫理行事的理論。  
   
右派鼓吹的「普世價值」，說白了就是：「經濟狼有制」+「政治一羊一票選狼制」。
　　
「狼」有這樣的主張並不奇怪，但一些「羊」也跟著這麼想、這麼叫，就是怪事了。主張這樣做的「羊」，要麼它是披著羊皮的假羊，要麼是腦殘的瘋羊。
　　
「狼吃羊」「狼應該吃羊」，在他們心中是世世代代亘古不變的「真理」和指導行為的理論基礎。
　　
當然，更多的時候，他們是不講「狼吃羊」的，因為這聽起來是「邪惡」的。而講「貓逮鼠」。這樣，「邪惡」的事情，聽起來就好像成了「正義」的事業。 但不管怎麼講，本質上都是一樣的，都是動物或曰牲口理論。所以，這種理論，其實是不能用於指導「人」的實踐的，只能指導「牲口」的實踐。

精英的「實踐是檢驗真理的唯一標準」，其實是「抓老鼠是檢驗好孬貓的唯一標準」的另一種說法：
　　
不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。
　　
不管正理歪理，有利自己就是真理。
　　
不管正道邪道，發了財就是好道。

不管坦克機關槍，鎮住反對派就是正確方向。
　　
這裡最根本的問題是：把「人」與「畜生」混為了一談，用清一色的無所謂正邪的「畜生」的規則，指導有階級性的、有正義與邪惡之別的「人」的實踐。

「最近看了埃及，巴林等的鎮壓人民抗議的都是開了坦克上大街的。對付手無寸鐵的民眾，」
樓主怎麼變調兒了？
不是說埃及軍隊是真正的人民子弟兵嗎？不是說要中國軍人學習埃及軍人嗎？
到底誰學誰啊？要中國軍人學習埃及軍人怎麼樣開了坦克上大街，鎮壓人民抗議，對付手無寸鐵的民眾嗎？

1992年，老布希總統下令1萬5千國民警備隊員開著裝甲車，奔赴洛杉磯，鎮壓爭取民主，自由和人權的黑人市民。打死50多人，逮捕數百人，2000多人受傷。

2005年，法國爭取民主自由的人民在各大城市點燃汽車以示抗議，結果遭到法國政府軍警的殘酷鎮壓。

2009年，希臘爭取民主自由的人民在各大城市砸毀商店，縱火以示抗議，結果也遭到希臘政府軍警的殘酷鎮壓。

2010年，加拿大多倫多市民抗議G8會議，數千人上街示威遊行，遭到加拿大獨裁政府軍警的殘酷鎮壓。幾百人被打得頭破血流，一千多人被尼龍帶反綁雙手逮捕，還有更多的受傷民眾躺在大街上痛苦地呻吟。

震驚，第一次知道外國也鎮壓人民。

回復 eztomcat 5樓 的帖子

我要的是有坦克的！

雲海暖流 發表於 2011-2-20 09:38
回復 eztomcat 5樓 的帖子

我要的是有坦克的！

1992年鎮壓洛杉磯騷亂，有坦克。

回復 eztomcat 14樓 的帖子

92在89之後，在2011前， 看來美國人學的比別的國家快啊。

回復 雲海暖流 15樓 的帖子

蔣介石有坦克，蔣介石用坦克殺了很多中國人民，蔣介石在1949年以前和以後都有殺人。到了台灣之後，還製造了二·二八慘案。

回復 eztomcat 16樓 的帖子

蔣介石是有坦克，在戰場上用了不少。俺不喜歡蔣介石，可沒讀到過他下令開坦克去對付遊行示威的學生。就是國共兩黨都罵的反動的北洋軍閥也沒有用坦克去對付遊行示威的學生的歷史。

回復 雲海暖流 17樓 的帖子

您別逗了，北洋軍閥好容易從德國進口16輛坦克，用來鎮壓學生？他們捨不得。

但是蔣介石用美製坦克鎮壓反內戰反飢餓的學生倒是真的，因為他指責所有的遊行示威都不是自發的，都是共產黨地下黨組織的，這個共產黨在解放后也承認了。

所以哈，說群眾遊行示威都是自發，都是他媽的狗屁。

再說了，你那麼喜歡坦克幹什麼？89六四時坦克又沒有開炮，坦克機槍也沒有開火。你非要玩坦克幹什麼？在埃及革命，巴林革命里都有坦克啊，但是這些坦克都沒有開槍開炮啊。

好了，好了，雲海暖流，來了，來了，坦克來了，1989年以前的。很多坦克，都是真傢伙。

1932年美國鎮壓退伍老兵 麥克阿瑟策劃血腥暴行

2009-07-05 21:19

　　1924年美國國會通過一項法案，參加過第一次世界大戰的老兵們每人有一筆退役金，大約平均每人1000美元。但議員們因考慮到預算成本，規定「榮民獎金券」要到1945年才能兌換。但在1930年代初爆發了嚴重的經濟危機，使這些退伍老兵生活極為困苦，許多人一文不名、家庭破落、生活毫無保障。
　　
　　為了改變這一狀況，他們要求提前領取退役金，前陸軍士官WALTER WATERS便號召各地老兵集合起來，併發起了一場向華盛頓進軍的請願運動。1932年5月29號，大約有兩萬名退伍老兵及其老婆孩子陸續到達華盛頓，聚集在國會大廈附近。他們用撿來的舊木板搭成簡易帳篷作為棲身之地，並以當時的總統的名字命名為「胡佛村」。退伍老兵們在這種難民營的村落里發愁地等待著，盼望美國政府能滿足他們提出的要求。德克薩斯州眾議員約翰.萊特.帕特曼提出提前向老兵支付福利補助金的議案在眾議院獲得通過，大大鼓舞了參加抗議示威活動的退伍軍人的情緒。6月17日，眾議院通過的支付退休金的議案被參議院否決，而參院同意支付請願者回家的路費。有5000名老兵領取了回程的火車票，有的領取了汽油和其它物資，但仍2萬老兵因為沒有達到目的而繼續堅持示威。
　　
　　美陸軍參謀長麥克阿瑟向胡佛總統報告稱「這次運動的意義和危險性，實際上遠遠超過想從瀕於枯竭的國庫索取金錢的作為……紅色組織者滲入了退伍軍人組織，並立即從那些不了解情況的領導人手中接過了指揮權」。
　　
　　麥克阿瑟要求全國各地的高級軍官向他提供與退役金請願者一起進軍華盛頓的、已知的共產黨人的名單；答覆來了，結果沒有一個人知道。
　　
　　1932年7月27日，胡佛總統要求1100名「軍役補貼軍團」（Bonus Army）從聯邦財政部樓房裡撤離，由華盛頓警察實施。上午，在警察的監視下，退役軍人們和平地撤出了聯邦建築物。下午，形勢突變。華盛頓警察局總長格拉斯福特本來是示威者的同情者和朋友，可一名退役軍人猛然撲上來，把總長佩戴的金質徽章一把扯下來；另一些人則對著警察砸磚頭。兩名警察頭骨開裂。警察開槍射擊，兩名退役軍人被打死，1個居民被流彈擊中肩膀受傷。警民對立情緒陡然高漲。憤怒的請願者開始攻擊警方，打傷了12名警察。
　　
　　胡佛總統立即召見作戰部長赫爾利，指示他調動陸軍參謀總長麥克阿瑟，執行總統命令。命令道：「你立刻率領美國軍隊開赴騷亂地點，封鎖騷亂波及地區並且毫不遲疑地清理現場。必須妥善處理和善待婦女兒童，在執行此命令時要竭盡一切人道主義手段。」
　　
　　麥克阿瑟調動了6輛輕型坦克駐守街口，坦克頂上架設機槍；4連步兵上了刺刀，4連騎兵馬刀出鞘，他們開赴首都的中央大街賓夕法尼亞街，阻擋示威遊行的人們，很快將退役軍人驅趕出聯邦政府的地界。當軍隊到達Anacostia河時，胡佛兩次派人傳達命令，制止軍隊到河對岸清理示威者營地。
　　
　　麥克阿瑟用他的方式，表達了將在外君命有所不受的治軍原則。他說：「我很忙，沒有時間會客，那些假裝傳達總統命令的人休想打擾我。」麥克阿瑟指揮軍隊跨河包圍示威者營地，命令所有示威者限時離開，然後放火將營地燒為灰燼。
　　

喏，雲海暖流，1932年的美國人教會了1989年的中共，而1989年的中共呢，又教會了1992的美國人。

看起來美國人的記性不太好，老布希不應該向中共學，直接學胡佛總統不好嗎？

這樣的歷史觀，你終於滿意了吧？

既然你找到了答案，那麼請你用大字把標準答案貼出來吧：

是胡佛總統和麥克阿瑟將軍教會了用坦克對付自己的人民