九二共識就是和而不同

【聯合報╱黑白集】 2011.02.25 03:29 am

  
蔡英文拋出「和而不同，和而求同」八個字，很多人都覺得霧煞煞；其實，最能解釋這八個字的就是另外八個字：九二共識，一中各表。

九二共識就是：「一個中國，各自表述。」「各自表述」，就是「和而不同」；「一個中國」則一方面是「和而求同」（不否定可有一「第三概念」的中國），另一方面亦是「和而不同」（但這個中國應當是「第三概念」）。

正在此際，北京國台辦發言人楊毅，對馬總統指示政治文書一律稱對岸為「大陸」而不稱「中國」，表示「給予積極評價」；並指出，「儘管兩岸尚未統一，但大陸與台灣同屬一個中國的事實從未改變」。這可謂亦是「九二共識，一中各表」的延伸；顯現了「和而不同」（承認兩岸分治的現狀），亦是「和而求同」（兩岸間有一第三概念的中國）。

其實，蔡英文在霧煞煞的一堆空話中，偷渡了一句關鍵詞；她說：「和」就是「和平發展」的「和」。眾人皆知，「和平發展」是胡錦濤的政治logo，蔡英文顯然是藉此向北京示好；但「和平發展」的前提正是「九二共識」，蔡豈能否認「九二共識」，卻歌頌「和平發展」？

蔡英文向北京發出政治試探。她說：台灣和中國共同的責任和利益，就是追求和平穩定的關係（此點絕無疑義）。然後，她就捧出了胡錦濤，說出「和」就是「和平發展」的「和」；這其實已不僅是試探，而是公開示好了。不啻在說：胡先生，聽你的！

然而，擺在眼前的「九二共識／一中各表」，本就正是「和而不同／和而求同」。難道蔡英文的意思是：要胡錦濤否定「九二共識」，卻仍維持「和平發展」的「和」嗎？

【2011/02/25 聯合報】@ http://udn.com/

[一個中國，各自表述。] 「和而求同,  和而不同」。看不出有什麼新花招。

綠營政客全是打嘴炮的，做不了實事，以前曾經有幾個官聲還不錯的，死的死了，沒死的全被民進黨自己鬥垮了。

九二共識就是，你說你的，偶也說你的。你干你的，偶也干你的。
台灣自從離開了偶阿貶，就再也沒有自己的聲音了。

「九二共識」"即兩岸雙方均承認只有一個中國"這般說法完全是眛於事實,一派胡說八道的政治晃子."中國"實際上是"CHINA"或者"支那"等外語汎指位於亞洲大陸上一塊土地名稱經過翻譯為漢文就成為"中國".事實是它根本不是一般的國家名稱.
看看歷史夏商周到大秦帝國,大宋元明清帝國,有那個時間是叫"中國"的政治實體.佔有統治這片土地人民??直到1949中華民國分裂出中華人民共和國,至今也沒有一個叫"中國"的政治實體存在於這個世界.
中華民國與中華人民共和國,是兩個有相同文字語言,有部分人民有血源關係;但是兩個完全獨立的國家.
如.同美國與英國完全不存在統一的合法理由及充分和必要條件.這兩個獨立的國家是否要合併.必須要兩個國家的公民依照各自的憲法法律以公開民主且在國際共同監督下,公民直接投票.如兩國的多數公民都贊成合併才合併!!

回復 taniu999 5樓 的帖子

偶以為只有偶一個人病得不輕，看來偶還有夥伴，並不孤獨啊。

回復 我是個卑賤的人 6樓 的帖子

和而不同，和而求同 ok, no problem.

回復 我是個卑賤的人 6樓 的帖子

和而不同，和而求同 no problem