辨識極端，異端，異教，和邪教的區別

辨識極端，異端，異教，和邪教的區別

以前我寫過一個短文，《辨識異端，異教，和邪教的區別》，忘記是否在這裡貼過了。現在附在後面。同時加一個極端以及相應的辨析。

極端，就是在思想和行為上只顧一個傾向，不顧全面情況，不顧客觀變化，把一些方法絕對化，也就是把如何做當作是否應該做來對待了。概況地說，極端就是極度不平衡狀態。舉例說明吧。基督徒出於對生命的尊重反對墮胎是對的，但是圍堵墮胎醫生的診所，甚至威脅其生命就是極端。另一個例子，就是歷史的宗教裁判所，對異端的肉體消滅。反對異端是正確的，但是反對異端是靈界的征戰，採用肉體刑罰是錯誤的，也是一種極端。

異端，就是和基督教的正信偏離的信仰。這個我們不用多說，願意了解的可以參閱那個置頂的列表，其中有基督教歷史上確定的17個主要異端，有十四個是和三位一體和基督的神人二性一體有關。

異教，和異端有重合。重合的部分是異教的信仰是各種異端的集合。一般異端只是對一種正信一種方式的偏離，而異教是對正信多方面和多種方式的偏離。異教獨特的地方是，他們從一開始就和基督教是分離的，是有意和基督教另起爐灶。尤其是創始人和其緊密的追隨者，更是旗幟鮮明地和基督教分道揚鑣。

這本來很清楚，比如佛教，印度教，沒有人會和基督教混合。即使猶太教和伊斯蘭教，人們也分得比較清楚。比較容易混亂的是摩門教和耶和華見證會，因為他們也在一定程度上承認耶穌，甚至比伊斯蘭教承認耶穌是先知還要高。可是由於他們同樣不承認耶穌的完全的神性，就把自己置於異教的位置。因為廣義基督教成員都是認承三位一體和基督全神全人屬性的。


需要特別注意的是，異教不是邪教。邪教的特徵是違法。而違法就是反社會反人類的共同利益，因而被合法政府所取締。但是，如果異教所奉行的信仰和實踐有駁於現行法律，有可能由異教轉化為邪教。

最後，我們必須明確，所有這些極端，異端，異教，和邪教的定義，都必須以聖經為最終標準。所以當事人都需要服從聖經的絕對權威，有改變自己錯誤認識的準備。


********* 以下是老貼 *********


辨識異端，異教，和邪教的區別

簡單的區分如下：

異教不是異端，異端是和任何一個基本教義的別離，主要是在理論和思。想層面。而異教是在教義和實踐上和基督教本質上不同，是另一種宗教信仰。

異教不是邪教，邪教是被法律取締的，而異教即使有邪教性質的實踐，也還是合法的宗教信仰。

比如，摩門教提倡和實踐的非一男一女婚姻，如果被定為非法，摩門教就是邪教；但是如果沒有被定為非法，就是異教。

追求永生 發表於 2011-3-6 09:57
辨識極端，異端，異教，和邪教的區別

以前我寫過一個短文，《辨識異端，異教，和邪教的區別》，忘記是否 ...

那您老是極端，異端，異教，還是邪教呢?

催肥 發表於 2011-3-6 13:57
那您老是極端，異端，異教，還是邪教呢?

基督教早期由耶穌和門徒們親自建立教會。 一神，一信，一教會-耶穌親自建立的羅馬天主教教會。 保啰親自把神的權杖傳給教皇，一代，一代相傳直今。任何偏離耶穌親自建立的教會的教派，教會，。。。。。。。。都是異端。

頂

追求永生 發表於 2011-3-6 09:57
辨識極端，異端，異教，和邪教的區別

以前我寫過一個短文，《辨識異端，異教，和邪教的區別》，忘記是否 ...

新教興起的時候，顯然是異端 後來之所以「發達轉正」，就因為他更符合人性而更遠離神性 自從新教興起，基督教世界就越來越邪惡，直到今日的光景啦。

有正就有邪