拉登死了，中國人值得高興嗎？

拉登死了，中國人值得高興嗎？

/*** ***/


作者：溫晉根



    我沒有任何預見能力。但這次我斗膽做一個預言：中國的「精英」又要高調慶賀拉登被「打死」了。

  
    「打死」拉登，是因為拉登沒用了。一年多以前，美國還用相貎相似的人充拉登做新聞節目。說明拉登還有用。那時拉登是否活著？既或活著，也找不到，但美國的「反恐」需要拉登活著，如果找不到，就找個替身也行。

  
    美國人慶賀，是因為這是美國的勝利。美國的勝利是否也是中國的勝利？這要看誰說話了。緊跟美國屁股轉的中國「精英」，恨不得把奧巴馬當祖宗供起來的人，美國好就是自己好。

  
    對於吃著中國農民種的糧食、沒有忘本的中國人呢？這就要考慮了。美國宣布拉登被打死，就等於宣布在阿富汗的目標差不多了。騰出手來往那裡？黃海、台海、朝鮮半島……。目標？恐怖主義？非也。是中國。

  
    本來，「恐怖主義」是個對美國有用的詞語。本身並沒有確定的定義。比如，用飛機撞大樓，是不是恐怖襲擊？2001年9-11撞大樓就是恐怖襲擊，全世界都跟著美國喊。2009年同樣發生在美國的飛機撞大樓事件，就不是恐怖襲擊事件？為什麼不是？沒人能說明白。唯一的理由是美國大爺沒有叫這次事件為恐怖事件，別人也跟著不叫它恐怖事件。為什麼前一次是？因為把它叫作恐怖事件，就有了發動戰爭的借口，儘管直到今天美國還是拿不出任何說服人的證據來證明阿富汗與紐約世貿大樓被撞有任何關係。為什麼第二次不是？因為第二次不便用來作發動戰爭的借口。

  
    中國的精英跟著美國屁股轉，是美國馴化的結果。馴化好的狗，沒有自己的敵人，主子的敵人就是它的敵人。你踢狗一腳，它會汪汪叫著跑開，它不咬你。但是，如果它的主人讓它咬你，它一定咬你。

  
    主人瞄準了獵物，狗就狂吠著撲上去。剛往利比亞撲的中國「精英」，下一步，該撲向敘利亞了吧？

/*** ***/

回復 wwg772002 1樓 的帖子

沒有什麼高興，也沒有什麼不高興。因為這幾年很少聽到他的名字了。但是，恐怖分子卻沒有停止活動。如果哪天，世界上最後一個恐怖分子消滅了，沒有恐怖了，才能高興。怎麼做？消滅哪個人的肉體，就能解決嗎？你說呢？

中情局自己清理門戶的事情，和中國人關係不大。

世事難預料，恐怖活動不會因為拉登的死而停止

有個本拉登在世敢明白張膽地和美國對著干，說明這個人還是個英雄，但現在本拉登被美國幹掉了，下一步美國就會一步一步地收拾他認為需要收拾的人，伊朗，敘利亞，朝鮮，古巴，中國，一個一個的來，也許五年後中國會成為美國突然襲擊的國家。

米國終於可以騰出手來對付中共了，值得慶賀的事情！