像女人裹小腳一樣。。。變態

關於中國過去的女人裹小腳，可笑。不過那是抑制女權的一種方法，女人被控制住了，以男人為中心的社會就有序得多。現在沒再給女人裹小腳了，但是女權泛濫，社會秩序失控。不過對於不知背景的人們，把女人裹小腳，是變態。

關於美國很多人（大多為女人）在眼眶上，舌上，嘴唇上，肚臍上，陰唇上像帶耳環一樣戴個金屬環， 可笑。不辭肉痛上這樣的環，有啥子用？眾人卻對此行為不以為然。變態。

關於空客波音的廁所里的洗手池，設計是先把下水口塞住，打開水龍，放滿一池水，再洗手。有哪樣的白痴會這麼洗手啊？　歐美人以此為當然，中國人本沒這毛病，但個個乘過飛機的中國人都看見了，居然也不以為然。變態。

關於歐美的洗手池的水龍頭，１）一個冷水一個熱水，我從來沒能搞清哪個該向左向右扭，設計者無故考驗我並奚落我的智商。２）水龍頭很靠近池壁，洗手時手能擦到池壁。白痴的設計。３）所謂的節水龍頭，按住開關時有點水，一鬆手就沒水了，經常迫使我用一隻手按住水龍頭，另一隻手伸到經常很微弱的水流中淋。我每洗一次手就被這水龍頭騷擾一次。這是設計者以「節約用水」為借口騷擾人吧？　按這邏輯，中國人也可以說為了節約鞋的製造成本才給女人裹小腳啊。（不過現代女人花在鞋子上的錢，比男人花在鞋子上的錢高几十倍，女人的鞋子確是個浪費資源的社會毒瘤）。　在生活工作中全方位浪費的歐美人做的水龍頭變態真的是為了節約用水嗎？ 或者僅僅是由於歐美人心理變態，才把水龍頭也設計得變態？

關於歐美的家用浴缸，可笑。洗個澡要先往浴缸放兩百升熱水嗎？歐美人不是都每天早上洗澡嗎？他們清早有時間給浴缸放水嗎？　令我詫異的是，我在中國陝西沒有自來水的貧困山區居然發現農民建的新房也有浴缸，看來中國人把浴缸當成豪華標誌了。我在美國這麼多年，從沒見過或聽說過哪個鬼子在浴缸里泡澡。那麼美國家家都有的這些浴缸是幹什麼用的？　變態。

國外的浴缸是用來存水的，中國的浴缸是富有的表現。

西方在引領奢侈方面存在太多的誤導了！