埃及需要什麼？

埃及第五天的示威活動已經持續到了晚上，成千上萬示威者無視宵禁令，仍然在街頭要求穆巴拉克總統辭職。高喊口號的示威群眾繼續在開羅的解放廣場和這個城市的其他地方舉行集會，亞歷山大和蘇伊士也有類似集會。

掠奪似乎是一個日益嚴重的問題。來自開羅和亞歷山大的報導說，有些團伙沖入商店和住家。在開羅一些地方，居民們組織起警戒小組，拿著棍子和其他武器來保護私人財產。

在此同時，穆巴拉克總統任命情報局局長蘇萊曼為副總統，這是穆巴拉克總統首次任命副總統一職。他還任命民航部長沙菲克為總理，並要求他組建一個新內閣。

埃及反對派活動人士穆罕默德.埃爾巴拉迪星期六作出回應說，新的任命是不夠的。在接受半島電視台採訪時，這位諾貝爾和平獎得主說，示威者要改變政權，結束他所稱的獨裁統治。
埃及的問題應該是時局忘記了發展，而發展卻又沒有體現在人民身上！這種癥結在埃及近三十年的發展中越來越龐大，才會產生現在的狀況，但埃及真正需要什麼，恐怕埃及人也很難說清楚的！

多米諾效應
一個接一個

埃及過於平淡的發展已經不適應世界發展的要求了，原因只有一個，就是決策層的領導失敗！

埃及沒解決適應世界發展的根本途徑，甚至是完全沒有自主發展的方向，這一點是可悲的！

穆巴拉克長期佔據總統位置，思維陳舊，阻礙國家發展，也許是埃及國民不滿的一個方面

埃及需要改革，人民的高失業率及貧窮，不可能使國家穩定。穆巴拉克當了30年的總統也該換換了。新的總統也許能帶來一些新氣象。期待埃及人民能得到比現在更好的生活環境。

埃及人日子過得太平穩，活得不耐煩了。確實穆巴拉克沒有作什麼壞事，除了腐敗。但是，腐敗是可以抬杠彈劾/改選的民主方法解決的。開來埃及人被民主制度慣壞了。

如果埃及人民運用其他方式來對現狀不滿，也許可以達到目的，但如此方式，只能是被利用和失敗的結果，因為穆巴拉克的體系太過牢固了！

埃及「街頭革命」的背後：「旅遊經濟惹得禍」能有多大？
作者：寒梅冬雪   

若干年前，美國對埃及說：「你們有燦爛的歷史，這是豐厚的旅遊資源，你們不要謀求其他發展了，就發展旅遊經濟。我們（西方世界）會宣傳埃及，給你們發送源源不斷的遊客。。。」 於是，埃及政府不發展工業，不發展農業，把旅遊定位在「國家經濟支柱產業」。過去幾十年，從政府到普通百姓，靠著「旅遊」，不同程度的「發達」了起來。

埃及沿著這條道路發展了三、四十年，也導致今天的埃及，除了旅遊，什麼其他像樣的產業都沒有了。

曾聽來自中東的朋友說：埃及有世界上最爛的城市「管理系統」，如果那還稱得上是「管理」。因為根本「沒有管理」，政府什麼都不管，全部交由「市場」去發展，政府就只管收錢，因此，腐敗和賄賂充斥埃及各個角落，成為埃及經濟的「特色」。

埃及政府突出的特點就是不作為。除了發展旅遊，其他的都不需要作為 --- 這是美國告訴他們的。

埃及政府不作為到什麼程度？連警察隊伍，都稱不上有紀律，從上到下，「各自為政」的去「自主創收」。 據說，西方遊客進入埃及前，都會被告知：要懂得行賄。如果有人，或者警察告訴你「這個地方不能拍照」，「那個地方你不能進」，沒關係，給他們些錢就行了。

給「據說」加上點事實：某朋友在電視台工作，去埃及拍記錄片，在飛機上就是這樣被告知的。事實真就是這樣。一行人架好了攝像機，來了警察，做出樣子又是警告又要趕他們走，朋友拿出事先準備好的錢給了警察，就沒事了。轉眼又來了個警察，又如此這般警告一番，朋友跟後來的警察說：錢已經給了那個警察了。後來的警察跑過去揪住前邊的警察，要求「坐地分贓」，前邊的警察真就乖乖的分了一半，「原來他們還是有規矩的」，朋友不無調侃的說。 這種現象，不僅是警察們，政府也是這樣，全民都是這樣，走到埃及各地，都是做旅遊的，大人小孩都知道從遊客身上賺錢。

埃及有個內湖（遺憾忘記名字了），原來湖邊有大片民宅，為了發展旅遊，埃及政府強行拆了那些房子，建了一座一座很復古的房子，「補償」百姓的方法，就是政府給原住民發「證」--- 旅遊經營許可證，然後把新建的房子「委任」在許可證上，成為百姓自己去開發經營的旅遊資源，於是「雙贏」了，政府百姓都有錢可賺，都有了經濟來源。

這樣發展經濟的思路，從穆巴拉克幾十年執政下來，造成的結果是什麼？ --- 躺在所謂的「文化遺產」上，吃著老祖宗，舉國都不思辛苦勞作了！也導致了今天，埃及除了旅遊服務業，什麼都沒有了 --- 即沒工業，也沒農業，這樣的經濟發展結果就是除了「盼著來遊客」，全民什麼創造力都沒有。

於是，遊客沒那麼多了，矛盾就爆發了。危機就產生了。

如何解套？

埃及今天街頭無論發生什麼，美國表面上不會反對所謂「民主訴求」，但美國一定會滲入，會暗中插手扭轉局勢。

表面看到的「遊行、民主」，其實都是次要的。埃及真正的悲哀，是「只有旅遊經濟」幾十年後，所導致的全民喪失了「自立」的能力，今天旅遊碰到危機，要「獨裁者穆巴拉克」下台，再換上一個人，即使再高舉民主，如果全民期待的仍然是「遊客源源不斷來」，這種全民被洗腦的「只知外向旅遊經濟」決定了，不管誰上台，不繼續依靠美國和西方，就沒有出路。 誰能挽救這種局面？ 除非埃及也出個毛澤東。

從埃及的經濟道路，回顧近年中國精英在宣揚的一種說法，叫做「文化軟實力」。這種提法本身，如果不和金錢連繫在一起，是好提法，但一旦「做大做強文化」背後，只是為了經濟利益，把所謂「傳統文化」都挖掘出來只為賺錢了，全民族導向性的「圈地收錢」、不事生產，這正是埃及過去30年走的道路！

說「文化興盛」，中國的後晉時代，是「文化」，尤其是「笙簫管樂」最興盛的時代，全民尚「藝」，但也是滅亡最快的時代。  時常覺著中國現在的文化精英們是最不可思議的群體，喪失了「文化人」的全部優秀品格，文化在他們眼裡不存在精華還是糟粕，只存在今天還能產生多少「經濟效益」？

「文化強國」，關鍵是「什麼樣的文化」？

「紅色文化」的意義就是它讓「民」崇尚勞動和生產，只有崇尚勞動和生產的「民」才能自強自立。 西方老牌帝國主義們玩金融玩資本，可看他們主流的宗教洗腦，全部都是打著上帝的旨意灌輸「四體不勤最可恥，只能下地獄」。

反觀今天，中國文化精英們提倡的是全民去追逐肉體享受，為此不惜把毛澤東時代的艱苦奮鬥塗的比碳都黑，鼓勵全民都去當地主資本家，都去享受「人上人」生活，渲染「出最少的力氣和資本去賺最多的錢」 --- 這種思想的泛濫，對一個民族來說，甚於「鴉片」的荼毒。

就算埃及的民主運動推翻了穆巴拉克，並不會解決埃及的問題。 埃及這次給世界帶來深思的，是一個國家長期依賴「外向經濟」、全民都不想通過自己雙手去生產去創造，無論它的政府是獨裁民主，沒有差別，結果都是一樣的。 美國面對埃及局面，進退兩難的不是「維護獨裁還是保護民主」，而是它給埃及設計的這條道路，即使西方世界美國的「盟友」們，也都在看著：「是繼續去埃及旅遊？」 還是別的什麼？

2011.2.5

埃及是政治體制上缺乏進步，在治國理念缺乏創意，所以真正需要不是別的，而是自立！

埃及的人民太過沒有主流了，聽別的挑釁，卻還得聽別人的擺弄，最後狼狽收場，太幼稚了！

可以說埃及的這次民主運動已經以失敗告終，挑起者和指使者的兩種目的造就了這個運動的必然失敗！

埃及看到了什麼結果，一個人的離去就能代表一個時代的結束嗎？太短淺了吧！

埃及沒有看到自己的先天不足，而是只看到了一個根本摸不到的衝動！

歷史給過埃及選擇命運的時機，也造就了動蕩年代，然而30年過去了，埃及已經忘記曾經的痛楚了！

在阿拉伯世界里，埃及已經和平太久了，與富庶的其他中東國家比起來，埃及卻又太窮了，可以是埃及將會成為第二個海地了。

埃及也許真的需要不和平或是紛亂，否則就不會自強了！