請書法高手平趙本山的作品（圖）

02/14/2011

今天在新華網上看到一篇評論，談趙本山的書法作品「龍騰鳳舞」（轉貼於後。文中說的是「龍飛鳳舞」，顯然有誤。）

作者的批評是：「一招鮮，吃遍天。」一個人憑藉某一個方面的過人之處，可以縱橫天下、無所阻擋，即達到「天下通吃」的效果。「名人」很容易成為「能人」的；既為「能人」，那大約也就「無所不能」了。趙本山只是借著自己名氣正盛的時候賺錢。

詰問：演而優則弄書法？

本壇有行家評議評議？



趙本山書法賣天價是莫大的諷刺  
2011年02月14日　來源： 光明網

　　前不久，趙本山的一幅書法作品，——「龍飛鳳舞」 四個字，在拍賣會上以92萬元的高價拍賣成功，平均每個字價值23萬元。

　　據媒體介紹，趙本山與其他演藝界名人的書法作品在其他場合也屢屢有售，且均價格不菲。

　　趙本山的書法拍出天價，這樣一個事實，大約足可以令許多專門學習我國傳統書法、多年苦心不懈追求書法藝術的有關人士發生感慨、自愧不如。

　　我們不能否認，趙本山是名家大腕。其在小品表演藝術方面的造詣爐火純青，多年以來頗有建樹，其對東北二人轉表演藝術的推廣和發展也是功莫大焉，而由他一手創建並發展壯大起來的本山傳媒，更讓他成為實力雄厚的人物；正是因為這些，使他成為歷年春晚炙手可熱的角色，成為廣大觀眾喜聞樂見的表演明星；從這幾個方面來說，趙本山的確是個成功者。

　　然而，一個人表演藝術的成功，是否能夠說明他在其他藝術領域也能同時相得益彰，取得不凡的成就？——我想，對這個問題的答案應該是因人而異的。

　　僅就上述趙本山的那副書法作品（龍飛鳳舞）來看，確實令人不敢恭維，更不要說發展和傳承我國傳統的書法藝術了；儘管筆者對我國傳統的書法作品和書法藝術也是門外漢，說不出個子丑寅卯，但總還是覺得那離真正的所謂書法藝術還相去甚遠。

　　在我國民間，早就有「一招鮮，吃遍天。」的說法。其大意就是：一個人憑藉某一個方面的過人之處，可以縱橫天下、無所阻擋，即達到「天下通吃」的效果；無論你是哪個領域或門類，用一句已故相聲演員高英培的相聲台詞來說，就是都可以「摻和摻和」。這裡面的「道理」，可以從我們當今社會的「名人效應」中得到很好的詮釋。

　　「名人」嘛，在特殊的社會效應的作用下，是很容易成為「能人」的；既為「能人」，那大約也就「無所不能」了。

　　只是，這種現象的屢屢發生，對於社會人文產生的只能是副面作用，其效果是消極的；對於傳統的真正的藝術來說，其所帶來的消極作用和危害就更大，同時，還是極具諷刺意義的。

　　當然，趙本山本人不會據此當真以為自己的書法藝術已經如何如何了得，而儼然以大書法家自居，因為他是個聰明的人，他只是借著自己名氣正盛的時候，而肆意施加影響，嘩眾取寵，把錢賺到手為止；至於是否會因此製造了「污染」那就顧不得了。（之卿）

名人寫點書法以示其所學，但不見得就是精品，純是炒作之嫌啊！

思維飛揚 發表於 2011-2-15 10:41
收藏者收藏的不是真正意義書法作品，是對本山大叔精神的認可，是一種相互借力的炒作。收藏者是個明白人，我 ...

換句話說就是花錢買名人作品，並非書法藝術。對吧？

韓冰 發表於 2011-2-15 17:42
名人寫點書法以示其所學，但不見得就是精品，純是炒作之嫌啊！

被作者說著了？名人該收斂一點，別那麼張揚？