陳年老調當時興，落伍了還不知道。

和諧2008 發短消息加為好友 狗仔卡
和諧2008 最後登錄2011-2-10 註冊時間2008-7-22 日誌0 好友23 帖子1854 主題54 積分1025 精華2 UID253446 . 個人專輯
一級會員 | 個人專輯
一級會員, 積分 1025, 距離下一級還需 1975 積分
最後登錄2011-2-10 註冊時間2008-7-22 日誌0 好友23 帖子1854 主題54 積分1025 精華2 UID253446

和諧說，

「呵呵，你也學著高唱「以人為本」？那麼對十幾億中國人和海外華人已經方便地使用了半個多世紀的簡化字為何視而不見？中國人民經過近百年的艱苦卓絕的奮鬥，通過一系列的社會變革、文化變革才將舊世界留給中華民族，造成中華民族長期積貧積弱的病根大部分拔除，「東亞病夫」才能夠站立起來，才有了今天富國強兵不被列強侵略和欺侮，受世人尊重的局面。所有這些，你們幾個遺老遺少卻故意裝著視而不見，整天鼓吹著尊孔復古。如果聽了你們的話，中國沒救；如果信了你們的話，「華人與狗不得入內」的牌子就會重新豎立在中國各地的洋大人租界內。也許這就是你們的終極目的，其心可誅啊！」


我的回應:

陳年老調當時興，落伍了還不知道。

漢唐全盛，是文字促成?滿清三帝強盛，當時的生產總值是世界的1/3，

也是文字造成?滿清後期的衰落，也是文字造成?

漢字的百年莫須有，冤從何申?

一埸朝鮮戰爭，不管現在怎樣的評價，但是迫使外國人得重新

評估中國人了，中國人從此可挺腰立於世界了? 這也是文字造成?

社會的盛衰，是人治的後果，是人為的效應!這也是政治效應，與

文字何干? 百年批判漢字的總結，可用魯迅的話來總結「漢字不滅，

中國必亡。」這完全代表了當年左翼文人的心聲，今天如何?可以說，

唯心論而已。

舉例要舉出相關的事例，語言文字，是人的意識形態上的文化，國家

之興衰是屬於政治層面，是人治的層面。不同層面而相提並論，時間

和實踐已證明是錯誤的、落後的、莫須有的。

我是論人、論教與學，而不會在文字的表面上兜轉，也少在政治上想當然。

民族的傳統文化，世界上大部分的民族都非常重視。要消滅一個民族，不

必大開殺戒，只要消滅他們的傳統文化，這個民族自然會解散、會被同化，

最後會消失，今天的滿族，就是例子。

大陸這五十年來對傳統文的破壞太過份了。中國人的優良傳統道德，還剩多少?

大頭嬰兒、三鹿奶粉、安徽太和縣宮小村的拐童、慘虐兒童成殘童行乞，這些

還有人性嗎? 昨天東方日報專題報導了安徽事件，。題目是「安徽人間慘劇 惡

行18年冇人性」「無良致富村 拐虐童逼行乞」「忍看雅童祚童乞 怒向公僕討

正義」聽聽一名女童乞的話，「請不要用硫酸，用刀吧!」太心酸了，淚也流了!

這是傳統文化被破壞的後果!人心在思變了，是向壞方向變了!

難怪荷蘭漢文化學者說，臺灣人更似中國人。

樹大有枯枝，每個社會都會存在好人與壞人，是普遍的好人

還是普遍的壞人，是社會的溫度計!

落後的學說，不管怎樣包裝或強詞奪理，始終還是落後的、過時的。

繁簡之爭政治化的始作俑者蔣介石墓木已拱，還爭執這個幹啥？都是中國文化遺產，愛用哪個就用哪個吧。

不是漢字表面結構問題，也不是誰人首先簡化問題，而是中華民族何去何從!

中華民族發展到今天，民族性是進步了嗎?倒退了嗎?

中國人基本上都達到一個共識﹐就是承認繁體是正宗﹐否則就沒有「識繁用簡」的提
法。既然如此﹐繁簡不用爭﹐繁體不可能敗﹐那麼可能敗的只有簡體。

現在的問題是簡體能維持多久的問題﹐只要簡體一天未被廢除﹐學中文的就有必要
繁簡都學﹐太費勁了﹐可憐。

shicai 發表於 2011-2-12 15:31
中國人基本上都達到一個共識﹐就是承認繁體是正宗﹐否則就沒有「識繁用簡」的提
法。既然如此﹐繁簡不用爭 ...

在學術教育版常出現討論鼓吹中文更簡體化的幾位，真的心態可疑～～

首先，本來就傳承正統中華傳統的台灣，他們想把台灣妖魔化，想將台灣逐出中華文化之列。

再者，台灣大陸分治才六十年，台灣使用一脈相承的正統中國文字，他們卻將使用不到六十年的簡化字奉為正統。誰是正統？歷史最知道！盜用史記作者名字的假史學家司馬遷更是猖狂無知。

第三，中文理解能力低落，每每中國，台灣等都理解不清楚。兩岸都是中國人，他們將住台灣的他們統稱台灣人，踢出中國人之列。他們不理解台灣還住了非常多各個省市去的各種人。就如在中國大陸也有廣東人，北京人，上海人，山東人...而且也不能說現在住在北京的全都是北京人。

第四，講到傳統的繁體字時，他們就追溯到大篆，小篆，甲骨文...台灣只是傳承中華正統文化這麽簡單的都分不清楚！

總而言之，他們這些認知的不足，他們就一味強辯...

回復 cenote 5樓 的帖子

你說的他們，是他們的思想和信仰控制了他們自己，

他們衝不出陳舊的思想意識，很難會有開放的思想和目光!

從他們所舉出的九唔搭八的例子，足以看出他們過於封閉了、

中毒太深了。

我常說，如果能達到繁簡相通、運用自如，人就會產生另一種

感覺和見解。這也是毛澤東所說的深入調查研究。

原來我們平時認字寫字，大部分是在人的本能反應下進行，很少會

理會到文字的結構上。一部車身上噴有廣告的汽車在我們前面快速

地駛過，我們會理解廣告的內容，以時間而論，根本沒有時間細看

文字的結構，都只能從即逝的影像中，以人的本能反應中獵取的信息。

所以，論人比論字更為重要，思想不解開，心眼永遠還是被蒙著。

回覆一下上面兩位台灣朋友，我既不是大陸人，也不是台灣人，以第三者的角度來表達我的看法，爲了避免誤會，這個跟帖就用繁體字。

除了書寫外，個人比較喜歡繁體，至於拼音與注音，個人特喜歡拼音（其實學了不久），認為注音符號是畫蛇添足的落後工具，效率完全無法與拼音相比。

由於做了幾十年貿易，我對兩岸都相當熟悉，尤其是台灣，繁簡之爭劇烈化，政治化的始作俑者實在是台灣，當時大陸忙著內鬥，沒有太多工夫跟台灣爭執這些無關緊要的事情，而台灣卻是全面性的推行「中華文化復興運動」，固然有其正面貢獻，其實主要目的是跟大陸打對台，年紀大一點的台灣人應該都知道。

即使是老百姓的心態也有很大差異，在大陸，很不容易看到大陸人排斥台灣人，最難聽的話頂多是「台巴子」，而那些被侮辱的對象大多是咎由自取，幾乎都是一些沒受過適當教育，行為極其惡劣的台商。反而在台灣，老百姓對大陸人的印象不容易聽的很正面的批評，「中國豬」，甚至「支 那豬」這類非理性的侮辱性言語都很容易聽到，包括台北市在內，南部更糟糕。

個人實地觀察結果是兩岸之間心態異常比較嚴重的是台灣人民，而不是大陸人民。這個情形與網上不同，網上可以看到一些大陸極端分子（也可能是反華分子假冒）開口閉口「核平台灣」這類偏激言論，但是在面對面直接接觸的狀況之下，從未見過這種大陸人。

都是同胞，沒必要做這些無謂爭執。幾千年來，中國一直是合久必分分久必合，已經是中國歷史的規律，過去多少朝代，多少「漢賊不兩立」的狀況，現在不都毫無意義了嗎？台灣過去的漳泉械鬥，流了多少血，現在看起來又如何？有什麽意思？都成一家人了！再過幾代，外省本省之分也自然消失，其實現在都已經相當模糊了，不像幾十年前涇渭分明。然而，即使是涇渭分明，語言交流困難的時代，大部份人仍舊能夠相處得水乳交融，不是很好嗎？兩岸的問題將來必定得到解決，如今的紛爭也就會逐漸模糊，最後完全消失了。繁簡之爭在歷史上也不過是瞬間消失的事情，未來的歷史學家恐怕不會有多少興趣研究。

回復 mimidustie 7樓 的帖子

說得不錯﹐
只是我們要對付現實問題﹐一天簡體存在﹐一天繁簡叫勁﹐影響交流。本人遠離兩
岸﹐在海外報紙普遍繁體﹐港澳易然﹐證明簡體非自然產物。繁體不是臺灣獨有﹐
屬於全世界。

mimidustie 發表於 2011-2-13 00:10
回覆一下上面兩位台灣朋友，我既不是大陸人，也不是台灣人，以第三者的角度來表達我的看法，爲了避免誤會， ...

我也不是臺灣人。

我在大陸完成教育，當時學與用都是簡化字，大腦記憶與本能反應也是簡化字。

到香港後，接觸是繁體字，習慣了，看是沒有問題，就是寫的時候，不其然地寫簡字。

後來看報後有時間就在報紙上塗鴉式地練繁體字，日久了，寫繁體字反而更順手拈來。

從中體會到，人的本能反應決定了人的看讀寫，而不是文字決定人的道理。

我女兒到新疆大學作交流生，起初新大教育認為繁體字是不規範文字而批評，經過幾

位香港學生解釋，有有限的時間內，他們寫繁體字快於簡化字，教授們接納了解釋，

容許香港學生使用繁體字，是教授們們亦明白到本能反應決定文字的運用。

百年來對漢字的批評，只要再留心地回看一下，所有的批評者都是站在外文的觀點和

立場上批評漢字，很少從人的角度上去看漢字。文字的載體並不在紙上，而是在人的

記憶中，文字脫離了人就完全失去作用，「目不識丁」就是道出了這個道理。

當年批判漢字最著力大部份是當時紅極一時的名人，政客們並不是這方面的專才，誤信

為真並不出奇!毛澤東誤信了、蔣介石誤信有甚麼奇怪的?作以，誰先推行簡化字並不代

了甚麼，只是代表了中國百年都在唯心主義下論漢字的結果!

今天的社會前進了，繁簡各自有自己的實驗場地，有所比較了。電腦中文化後，以前

的唯心論漢字已表露無遺了、是過時的學說了。

文字，基本上可以說是意識形態層面，對文字的信仰決定人對文字的喜好，大腦內的

文字資料儲存，決定了人使用文字的本能反應，本能反應決定了人運用文字的純熟性。

古訓有言，「民為本，君為輕」，論漢字，則以「人為本，字為輕」。論字先論人。

所有的文字都是難學的，有證據看到，拼音文字並不是先進於漢字、易學於漢字，否

則巴西就不會是世界文盲率最多的國家之一了。

現在大陸還有不少人還抱著已證實是落後的、過時的舊學說當作真理，落後還當時興，

社會只能停滯下來。

中國真的須要一國兩字嗎?一國兩字還要持續到永久嗎?

不解放思想，不認識人為本的道理，文字對抗將會長期存在。