方舟子應當「更加科學地面對信仰」

來源： 紅網      2011/2/9  

　　大年初三（傳統習俗中容易與人口舌紛爭的「赤口日」）剛過一天，「打假鬥士」方舟子與天後王菲就在網路上展開了一場「遭遇戰」。兩人因對「一尊佛像」的微博各陳己見，方舟子率先向王菲「開火」，王菲也積極響應。（2月8日《新快報》）
　　
　　一個是娛樂圈的歌唱天後，一個是科學界的打假鬥士，二者相隔甚遠，九杆子都未必能打著。可這世上從來都不乏好事者，愣是要將王菲對於木製佛像的頂禮膜拜拿到方先生面前，還若有其事地向其徵求看法。讓人意外的是，「打假鬥士」卻還真上了套兒，挺認真、挺嚴肅，煞有其事地讓人家將佛像拿來，「點把火試試」……
　　
　　有科學，也有宗教，二者互不干擾。更何況國家法律也有明文規定，公民有宗教信仰自由。換而言之，你可以信仰宗教，可以對火海中屹立不倒的佛像頂禮膜拜；你也可以不信仰宗教，可以對那些所謂的神秘現象嗤之以鼻。
　　
　　但是，無論是宗教信仰的自由，還是科學追求的自由，總還是要看看場合的。拿方先生的事兒打個比方，就好像是一個唯物主義者去人家教堂里宣揚無神論。這事兒在國外，恐怕也不只會被人家批評情商低下吧。聰明一點，你站在教堂之外，在心坎里默念一百遍「這些無知的迷信的人啊」，會有人管你么？
　　
　　怕就怕，「打假鬥士」變成了「打架鬥士」，人家給個套，方先生就衝動地往裡鑽。拿著科學的振動棒捅進信仰的私密處，自以為能高潮，卻不料插錯了地方。
　　
　　這事兒究竟是王菲「信仰地不講理」，還是方舟子「科學地不講理」，群眾的眼睛是雪亮的。一句話，你有你的科學，我有我的信仰，方先生應當「更加科學地面對信仰」才好。

方舟子, 科學教的虔誠教徒. "科學"就是他的上帝, 可惜這個上帝並不always是真理。

gpan1975 發表於 2011-2-8 20:48
方舟子, 科學教的虔誠教徒. "科學"就是他的上帝, 可惜這個上帝並不always是真理。

科學只是方舟子的幌子，他除了抄，其實並不懂多少科學問題。最近剛被揭穿他抄襲的科普文章居然把深膚色和淺膚色翻譯成「黑夜」和「白天」。然後狡辯稱自己的專著是「編輯翻譯弄錯了自己校對沒發現」。 有人出專著是由編輯來翻譯而自己只做校對的嗎？這是什麼科學精神啊？

古今中外，沒見過處處與人為敵的人有好下場。
尤其是在自己沒搞明白的事情上，保持點沉默沒有人會拿他當傻子，跳出來也沒人會拿他當英雄。

方舟子不過是個當代版的彌衡，很聰明，有時候也可以抓住要點，儘管方的才華遠不如彌衡。
但是，和彌衡一樣，那種自以為是的心態會斷送他的前程，甚至生命。
古有借鑒，且旁觀者清，但是方還是執迷不悟，想一條道走到黑。
杯具啊。

反宗教也是一種宗教，並不是科學。方舟子作為公眾人物，不該公開傳播反宗教教。