錢雲會案剪不斷理還亂

作者：中國選舉與治理網
來源：本站編輯部
來源日期：2011-2-2

    摁下葫蘆浮起瓢。錢雲會手錶錄像公布后，既定結論不僅沒有被認可，相反受到網民新一輪質疑。律師質疑錄像真實性，稱內容與證人錢成宇證言相矛盾，許多網民藉助微博表達自己的「非官方」觀點，讓2011年的除夕平添了幾分心堵。

網友留言，錢雲會死了，無論是意外還是謀殺都已經不再重要。作為現象學的一個可能對象，錢雲會案件所揭示的本質將會持續下去。滾滾經濟洪流面前，個人權利的塌縮將會把我們的時代引向何方?在有著13億人口基數的國度，公權力還有很多可以閃轉騰挪的餘地，當很多人呼喚法律國家的時候，不知道是否想過，法律國家是否存在一個必要的前提?

錢雲會所戴手錶錄下車禍全程

    據《人民日報》報道，記者日前從浙江溫州市公安局了解到，樂清市「錢雲會案」偵辦單位於1月14日查獲了錢雲會出事當天所戴的附有微錄設備的手錶。手錶中的微錄設備真實地記錄下了2010年12月25日出事當天，錢雲會路經出事地點被撞身亡的車禍全過程，更進一步佐證了公安部門對案件性質認定的結論。　警方此前認定，從痕迹和屍體等現場證據來看，這是一起普通的交通事故。手錶微錄設備中攝錄的音像內容將作為視聽資料證據於2月1日在法庭審理此案時予以出示。

錢雲會事件錄像無剪輯版

   「中國網事」記者：此前很多網路輿論認為，費良玉涉嫌故意殺人，為何法院最終以交通肇事罪定罪？

對錢雲會手錶錄像的四點疑惑

    我當然希望一個政府不會用黑社會的手段殺死一個公民，但是，我也希望相關部門能澄清各種疑問，讓事件更加透明。同時，也讓死者安息，讓我們這些無權無勢的草民覺得生活在這個國度是安全的。

錢雲會案：真相是什麼?

    我們還無法知道錢雲會案的真相是什麼。錢雲會的死又一次警示我們：揭露真相的機制還沒有建立，這個社會還沒有揭露真相的能力。

作為現象學現象的錢雲會

    錢雲會究竟怎樣死在車輪下，現在已經不是一個重要的問題。錢雲會，這個南方村鎮的曾經的小村長或許像所有大大小小的「長」類一樣曾經貪腐過，不過他生命最後幾年的經歷包括他的死亡已經超越了他死在車輪下那一瞬間所蘊含的意義。
(轉載本文請註明「中國選舉與治理網」首發)

呵呵，我又看了一遍錄像，有一點有點奇怪，看他先拍了一下自己的臉，然後走在馬路左側，又穿到右側，最後在想穿回左側時出了事。貌似他對馬路左側的那塊荒地和挺著的幾輛車比較感興趣，他自己當然不知道會出車禍，也就是說當時他在偷錄。有誰知道那塊荒地的背景，是否屬於他本人所謂的「非法佔地」。如果是這樣就比較好解釋他偷錄的動機了。剛開始照一下自己的臉是為了表明這段錄像的拍攝人，在馬路左側先拍一下右側荒地的全況，然後直接傳過去拍一下細節和停在那裡幾輛車輛的拍照，拍完后又準備返回。因處在偷拍過程中，注意力不夠集中或者心裡多少有點緊張，加上當天下雨，路況較差，出事自然可能性很高了。。。。


就事故本身的突然性而言，基本可排除「謀殺」可能，道理很簡單，沒有人會知道他那時會突然轉身，除非他本身和肇事者配合默契，又或者當然有人將其用定身法定住，放好這個姿勢，然後在幾十米外加速汽車進行撞擊。而其傷部位置位於身體左側，他當時行走在馬路右側，也就是說只有在突然轉身橫穿馬路時才可能撞擊到身體左側，這點在錄像中也得到了證實。通過屍檢我想除了碾壓痕迹外，應該還有撞傷痕迹，這點也比較重要。。。

發重複了。。刪了

發重複了。。刪了

回復 zjd713 4樓 的帖子

你在給斑竹下命令嗎？哈哈。我來看看結果。

你有自己的猜測，不錯。但你沒有權利剝奪別人猜測的權利。專制思維的人，請你記住了。

飽暖思自由 發表於 2011-2-3 03:10
回復 zjd713 4樓 的帖子

你在給斑竹下命令嗎？哈哈。我來看看結果。

不知所云。。。你的所謂猜測就是人死前多少總得吆喝兩嗓子。。「啊！哦也，我死咯」。。。。哈哈~~~

「中國網事」記者：此前很多網路輿論認為，費良玉涉嫌故意殺人，為何法院最終以交通肇事罪定罪？

輿論不能干涉司法公正。