美國白人對於亞裔的公然歧視

【本來是個跟帖，寫了這麼多，乾脆發成主帖，讓網友們共同探討這個嚴重的問題，同時，讓不明真相的網友們了解美國的實情，以趨吉避凶。】

許多美國白人，尤其南方的，內陸的，就是共和黨的傳統票倉，都是些沒有文化，沒見過世面的老土，這些人歧視其他民族的問題最嚴重。亞裔在美國表現優秀，更是引起這些人的嫉恨。

二戰的時候，同樣是土生土長的美國人，屬於軸心國的德意後裔都毫無問題，甚至還有當戰區統帥的（艾森豪是德裔），而日裔的就倒大霉了，都無緣無故抓起來關到集中營！差別在哪裡？膚色！美國在二戰期間實行的是國家主導的種族歧視政策，跟納粹德國一模一樣。就不知道萬一美國戰敗，會不會像納粹一樣集體屠殺？

當時，美國的華裔都需要在身上攜帶說明「我是華裔 不是日裔」，以免遭受池魚之殃。沒想到，幾十年後，80年代的時候，有位在加州的華裔工程師陳果仁無緣無故被一對不認識的白人父子用棒球棒毆打死亡，在法院的供詞是以為陳果仁是日本人，他們認為他們失業是日本人害的，所以殺害日本人報復。知道這個案子的判決嗎？無罪！

另一個案子，發生在多年前的萬聖節，有一位17歲的日本交換學生應邀拜訪一個在美國的日本家庭，他走錯門了，到這個日本家庭的隔壁按了門鈴，屋主是白人，打開門之後看到是身材矮小的日本孩子，應該知道其實是隔壁日本人的訪客，結果屋主回到屋裡拿槍，再走到門口，當場射殺了這個成績很好的日本小孩！！！再問同一個問題：知道這個案子的判決嗎？無罪！

為什麼殺亞洲人都無罪？簡單，陪審團都是當地人，非常可能全部是白人，12個陪審員中的大部份會決定把他們的白人鄰居有罪嗎？幾乎可以肯定，沒有可能！這也是辛普森殺人案，他的律師將審判法院改到黑人區，於是乎就輕易獲判無罪的原因。美國的陪審制度使得司法毫無公正性可言。12個不懂法律的人決定法律案件的是非黑白，簡直是兒戲！美國抄襲了英國的制度，英國發現這個制度的問題，已經廢除了，美國卻仍舊抱殘守缺。跟落後的英制現在只有美國還用的道理一樣。

這就是真實的美國！為什麼亞裔在美國大部份比較內斂，不願出頭？都知道不能惹事，容易吃虧！只有少數剛來美國或根本沒來過的二百五，一個勁兒的跟著美國政府喊人權，等到自己在美國出事了再喊人權不遲！

死者家屬沒有上訪？

這就是真實的美國！為什麼亞裔在美國大部份比較內斂，不願出頭？都知道不能惹事，容易吃虧！只有少數剛來美國或根本沒來過的二百五，一個勁兒的跟著美國政府喊人權，等到自己在美國出事了再喊人權不遲！

什麼狗屁「人權」，發生在俄羅斯的地鐵爆炸案和機場爆炸案，都是受世界人權組織經濟支持。

隔岸觀火 發表於 2011-1-29 00:44
死者家屬沒有上訪？

美國沒有信訪局。

去過幾次美國，感覺是沒有加拿大這麼有包容性，還是喜歡加拿大啊！

回復 jiangshao 5樓 的帖子

加拿大也相對安全，多倫多號稱小紐約，傍晚在多倫多閑逛不覺得危險，在紐約可相當危險。加拿大黑人很少，拉美人也沒有美國多，這兩種人是最大的安全隱患，犯罪率太高了。

不了解加拿大的警察，大概不像美國警察那樣，其中許多人的行為形同穿制服的流氓吧？

華裔美國人移民現狀剖析 成績卓著仍難融入主流  
2006年08月29日 14:01:50 　來源：中新網  

    美籍華人(American Chinese)，更準確地應該說是華裔美國人(American of Chinese Ancestry)，指的是具有美國國籍的華人，或具有中國血統的美國人。美籍華人在2000年美國人口普查時總數多達230萬，占亞裔美國人口的22.4%，美國總人口的1%，高於其他亞洲國家僑民所佔的比例。

    華人移民 百年歷史

    華人移民美國始於19世紀20年代，但在當時為數很少。1820年至1840年赴美的華人大多為男性，包括一批獲得滿清政府支援的留學生，包括著名鐵路學家詹天佑等。基於加州淘金潮，當時美國西部急需勞動力，19世紀50年代華人移民大量增加，同時由於太平天國運動，中國南方政治動蕩不安，華人移民一般多來自廣東，1882年，美國通過「排華法案」禁止中國移民。

    第二波華人移民是在1952年和1965年，美國移民法解禁之後，從台灣到美國當學生的居多。上世紀70年代，台灣經濟日漸發達，此類移民於70年代末開始減少。1977年大陸開始送學生往美國，此類移民在80年代漸多。

    另外，一些來自福建的現代移民，赴美尋找勞動工作，以紐約為中心，集中在美國東北地區。整體上，美籍華人由於移民繼續高速增長，而平均出生率低於美國白人，人口相對迅速老化。近年來，從中國收養小孩，尤其是女孩，也增加了美籍華人的數量，儘管大部分收養者是白人父母。

    人數不多 表現突出

    最新的人口普查發現，當前的美籍華人人數不多，動靜卻不小。政界有大名鼎鼎的趙小蘭、駱家輝，科技界有李政道、楊振寧，體育界有關穎珊。美國各大知名院校，華人學生更是名列前茅，超過三分之一的華人在美國各地的經理級和專業級崗位任職，華人的平均年收入已經超過白人。專家指出，150多年來華人在各方面都發生了巨大變化，只有一點沒有變，就是始終被美國人當成是「外國人」。

    有如此引人注目的成就，照美國人的慣例，華人早就該成為美國人的一部分了。然而事實卻是，華人是「美國夢」的實現者，而不是美國人，無論什麼行業，華裔中的佼佼者始終被貼上標籤，稱為華裔政治家、華裔科學家等等。2002年女子花樣滑冰世錦賽時，關穎珊不敵卡拉?休斯而屈居亞軍，美國報紙的大字標題竟是《美國人休斯打敗了關穎珊》，這大概就是在美華人處境的最佳寫照了。

    不被認同 無歸屬感

    專家認為，在美國，白人雖然歧視黑人，但沒有人不承認黑人就是美國人；而對華人的態度便複雜很多，單純種族歧視的成分大為減少，準確地說，是一種排斥心理佔主導，甚至發展為仇視。

    隨著其它亞洲國家移民的增多，上述心理還蔓延至其它亞裔。1982年，一對白人父子因日本汽車大量進口而失業，誤將一名叫陳果仁的華人當作日本人泄憤打死，兇嫌被判無罪，陳的養母為此奔走20年，至今未果，這是最典型的華人得不到認同的案例。

    1999年，洛斯阿拉莫斯國家實驗室美籍華裔科學家李文和(Wen Ho Lee)因未經證實的行為被指控為間諜，不少人認為他是種族歧視的受害者。

    專家說，除了不被美國本土人所接受，在美華人本身對美國社會也缺乏認同。對華人來說，鄉土觀念紮根於幾千年的傳統文化，因此很多華人移民從一開始就沒有打算成為美國人。投身淘金熱的早期移民，絕大多數人夢想有朝一日可以衣錦還鄉。由於華人的聰明、勤勉，加上對教育的重視，相當一部分華人脫穎而出，成為美國社會一股強勁的力量。與此同時，剩下三分之二的華人卻仍從事百餘年前的舊行業，如開餐館、洗衣服，當保姆、車衣等，無法接近主流社會。

    華人社群 自成兩派

    美籍華人的收入和社會地位很廣泛，儘管許多住在大城市唐人街的華裔是貧窮的，但也有為數不少受過良好教育的上層人士住在諸如Cupertino、Palo Alto、奇諾崗、鑽石吧、聖馬利諾這樣的地方。

    上層和下層華人的社會地位區別很大，下層華人常常被上層歧視，看成未受教育的工人，非法移民。在聖蓋博山谷，儘管蒙特利爾公園巿和聖馬利諾兩座城市都是美籍華人為主的社區，地理上彼此靠近，卻被巨大的社會、經濟和收入差異區別開來。

    根據最新的2004年美國聯邦普查局資料，在美華人的平均收入超過美國一般平均收入，但是生活在貧窮線下的華人比率，也超過一般美國人比率，整體生活條件呈「貧富兩極化」的現象。

    華人學者認為這種情況將會持續。研究數字指出，住在郊區、收入較高的華人約佔華人總數的48%，另有約34%的低收入華人住在都會區，這些華人多半教育程度較低、缺乏專業技能，賺取基本時薪。(來源：美國《城市雜誌》記者 莫及/有刪節)

多謝樓主！本人研究美國種族歧視有年頭，感覺唯一有效的辦法就是上法庭。不論輸贏，歧視事件都會留下一個永久記錄，公司個人有了前科，以後就會收斂。但是，華人有很大的心理障礙認為打官司丟人，怕公司報復，怕以後找不到工作，怕被華人孤立，怕...，明明被歧視，還要說老闆對他/她不錯，真可悲。

借鑒李永案，白人陪審團最糟
http://my.backchina.com/chinesef ... -895474-page-1.html