不要責怪大多數華裔不忠誠美國

(2011-01-27)

　
　　為何美國頻頻發生「華人忠誠」的問題？追溯美國歷史，發覺它有根深蒂固的種族歧視傾向；現在中國逐漸崛起，更增添了政治因素，使種族偏見加深。

　　美國國內的所謂「中國間諜案」層出不窮，從1996年總統選舉「政治獻金案」，到「衛星技術泄密案」，到兩起「核武機密竊案」，再到最近的「晶元技術泄密案」，越演越烈，頗有可能成為下屆美國總統大選的熱門題目，並對中美關係發生重大影響。

　　這些政治事件，固然是自蘇聯瓦解后，美國逐漸以中國為主要假想敵的自然發展，同時也反映了美國國內根深蒂固的種族歧視和偏見。

　　美國對亞洲人特別是華人的迫害和歧視源遠流長。上個世紀中葉，在以無數華工血汗生命換來的美國橫貫大陸鐵路完成之後，立即發生大規模的迫害殺害華人事件，隨之而來是實行長達六十多年的「排華法案」，這一法案不僅完全無視在美華人的基本人權，甚至違反美國憲法規定的在美出生者均平等享有的美國公民權利。無數傷心血淚故事由此造成。

　　例如為美國西部發展作出了巨大貢獻的華工，一回中國探親或結婚，即被禁止返美。許多老華工因此無法成家，孤苦終生，與故國親人也從此生離死別。不少華工回美被拒，冒險偷渡，而白人船主一旦發現有海關警衛船隻，立即將已經付了巨款的偷渡華人綁上石頭，沉入海底。連當時的好萊塢電影都描述過這一西海岸常見的中國人浮屍現象。

　　珍珠港事變后，美國總統向國會緊急聯席會議致詞，正式要求向日本宣戰。為此特地趕去現場就座的中國駐美大使胡適，竟然被美國警衛擋駕。身為美國最主要盟國的最高代表和美國名牌大學博士，儘管百般解釋並出示身分，還是被白人警衛以胡適面孔膚色像日本人這樣的侮辱性理由阻止入場。

　　錢學森受辱決計返回中國

　　中共建國之後，美國國內恐共浪潮衝擊到華裔科學家，尤以錢學森受到的政治迫害事件為最。作為火箭專家的錢學森，其實當時已經申請永久居留。美國情報機關懷疑他是中共特務，對他百般羞辱，從拘留、投獄到軟禁，無所不用。受盡人格侮辱的錢學森才決計返回中國，結果為中國的軍事工業發展作出巨大貢獻。美國政府的「官逼華反」，以錢學森案為典型，與當今的幾件所謂「中國間諜案」也不無相似之處。

　　隨著「排華法案」的廢止，最近幾十年來，大量華人移居美國，並取得各項事業的巨大成功，尤其是科學界。例如在今日鬧出「中國間諜案」的洛斯阿拉莫斯國家實驗室，就有約三百名大陸和台灣旅美科學家。表面上，美國對華人的歧視似乎比過去減少很多。可是就像美國黑人民權運動的發展，並沒有消除許多白人對黑人的歧視，而黑、白經濟地位差距反而有增無減，美國主流社會對亞裔和華人的偏見和歧視，並沒有發自心底的根本性改善，稍有風吹草動，就可以看到華人無論如何成功，常常仍被美國主流社會視為「外人」。

　　以國際科學泰斗楊振寧教授為例，直到1971年基辛格訪問北京安排尼遜訪華之後，楊教授才能回中國作首次旅行訪問。回到美國之後不久，楊教授就接到美國情報機構人員「拜訪」騷擾，甚至嚴重到楊教授找了秘書進來記錄談話內容。後來楊教授每次再去中國，回來后也依然有情報人員來拜訪，一直到1980年代后才停止。

　　另一位數年前辭世的美國知名華裔物理學家，他的女兒親口向筆者講述過一樁非常傷人感情的事情。她父親有很強的儒家潔身自好修養，公私絕對分明，就是在辦公室給太太打電話，也非用走廊上的付費公用電話不可。

　　老教授也是1970年代中美解凍后首次回中國探親訪問，返美后立即被美國政府取消了他的「治安審查通行」資格，不得再過問有關國防軍備的課題資料。這與當年錢學森被「逼反」的例子，如出一轍。

　　科學界以外的例子也多得很。例如美國著名華裔花式滑冰選手關穎珊，在1998年奧運會決賽，以零點幾分之差輸給隊友，屈居亞軍。美國三大電視台之一的全國廣播公司NBC與微軟公司合辦的MSNBC網路新聞站的標題赫然是「美國人擊敗關奪冠」！關穎珊儘管在美國土生土長，還是被全國廣播公司以「非類」視之，為她敗於「美國人」而歡欣鼓舞。

　　反亞裔偏見一覽無遺

　　這種將華人視為「外人」的歧視偏見因政治和意識形態原因加劇。冷戰前期和朝鮮戰爭時代不用再提。一旦蘇聯瓦解。中國在美國全球戰略中的「盟友」價值消失，代之而居「假想敵」位置。這一變化，對美國社會中的傳統反亞裔偏見，起到了極大的煽風點火作用。

　　就以「政治獻金案」為例。此事中所謂中共企圖影響美國政治的「陰謀」，直到現在還查無實據，姑且不論。商界以大筆政治捐款影響政客，是美國政治中司空見慣的標準現象。華裔現在佔美國（尤其西海岸）的經濟份量越來越重，為何就不能如白人族裔那樣參與政治捐款？即使講到「海外關係」，美國失意政客為外國作正式說客的例子比比皆是，何以亞裔、華裔行之就有「不忠」、「賣國」之嫌？

　　其實以色列通過強大的猶太遊說集團，以金錢影響左右美國政治，甚至「控制」國會，盡人皆知。猶太人甚至可以合法擁有美國和以色列雙重國籍。同時「效忠」兩個不同的國家，無人敢措一詞。華人、華裔的政治獻金，與此相比，無異小巫見大巫，卻招來美國政界、媒介一片「間諜」，「不忠」的討伐之聲。美國對亞裔的種族偏見，由此一覽無遺。

　　華人正是在這樣稍有風吹草動就要橫遭「不忠」懷疑指責的社會環境下，再是「孤光自照，肝膽皆冰雪」，始終覺得沒有被美國社會完全接納認同。正唯如此，人們才可以體會到，為什麼許多美國華人，社會地位已經很高，還是以中國人自居。例如經常為各國元首上賓的國際超級建築大師貝聿銘，曾在電視採訪中毫不猶豫地說「我們中國」如何如何。其妹林貝聿嘉女士更是積極支持北京政府的香港社會活動家。

　　有趣的是，從「政治獻金案」，到李弘毅、李文和「核武間諜案」，當事的華裔全是台灣來的人士。例如兩位李姓科學家都是台灣本省人，出生在日據年代。美國媒介對此的處理大可圈點，要旨不外一旦事涉「為中共服務」，則土生土長的台灣本省人，也一下子成為道地的「中國人」。此事與美國媒介不厭其煩宣傳台灣與「中國」是兩個不同「國家」這一命題的自相矛盾，何其可笑。

　　美國某些人士現在大力兜售的「中國威脅」論後面，反映了蘇聯瓦解和中國經濟出現快速增長以來，美國對華的「離強合弱」戰略。這一司馬昭之心，連台灣新黨青年政治家璩美鳳女士都看得一清二楚。這種不以中國人意志為轉移的政治形勢，是籠罩在所有美國華人、華裔頭上的烏雲。

　　1993年，美國無端指責中國貨船「銀河號」運載化學武器原料給中東國家，派軍艦在公海上攔截搜查，一無所獲后，既不道歉，也不就延誤船期賠償，並毫無根據地反咬船方已將化學原料沉海云云。這一霸道行徑，當時對許多旅美華人已是一個很大的刺激。後來在李登輝訪美引起的台海危機中，美國公開向中國近海派出兩個航空母艦戰鬥群，對美國華人更是極大的震撼。

　　例如在完全崇奉美國政治制度的當時最大「民運組織」中，此事引發了鬧上公堂的內部危機。連長期反共的旅美學者、紐約市立大學教授唐德剛也在《世界日報》上仗義撰文，指責美國以武力威嚇中國。如果美國政治意識形態和種族偏見交織的對華敵視態度盛行不衰，則華人「忠誠」和「非美活動」將繼續成為一個嚴重問題。

　　唯有美國出現華人忠誠問題

　　美國的北鄰加拿大，幾十年前有著比美國更甚的排華歧華政策。直到今天，華人「人頭稅」遺案仍有待解決。但是由於加拿大在國際上採取遠比美國和平友善的外交政策，即使加國華人人口比例遠超美國，甚至可以合法擁有雙重國籍，卻從未出現像美國這樣的所謂「華人不忠」歇斯底里現象。就是在「白澳」政策餘燼尚存的澳洲，也沒有如此華人「忠誠」問題。

　　再看亞洲。在華人多數的新加坡，各族和睦共處不提，例如在泰國，作為少數民族的華人完全融合於當地社會，而絕無華人對所居國的「忠誠」問題。連長期迫害華人的印尼，問題也只是所謂「華人經濟剝削」，而不是「不忠」。

　　如此一對比，唯有在美國才層出不窮的「華人忠誠」問題的癥結，究竟在於華人本身，在於華夏文化，在於中國，還是在於美國主流政治，答案一清二楚。

　　作者是美籍華人

《聯合早報網》

所謂「美國人擊敗關穎珊」完全顯示記者種族歧視的心態。所謂的「美國人」是 Tara Lapinski，俄羅斯新移民，當時連英語都說得不很利索。Michelle Kuan 倒是道地的土生土長美國人。其實在記者心裡是「白人擊敗亞洲人」，記者顯然認為美國是白人的國家。

白人，特別是美國人似乎總是有這麼一種慣性，那就是歧視外裔。說中國人欺生，我看美國人也不例外，而且更厲害。

歸納起來就是一句話：沒有種族歧視（或白人至上）就不存在什麼忠誠不忠誠的問題。

許多美國白人，尤其南方的，內陸的，就是共和黨的傳統票倉，都是些沒有文化，沒見過世面的老土，這些人歧視其他民族的問題最嚴重。亞裔在美國表現優秀，更是引起這些人的嫉恨。

二戰的時候，同樣是土生土長的美國人，屬於軸心國的德意後裔都毫無問題，甚至還有當戰區統帥的（艾森豪是德裔），而日裔的就倒大霉了，都無緣無故抓起來關到集中營！差別在哪裡？膚色！美國在二戰期間實行的是國家主導的種族歧視政策，跟納粹德國一模一樣。就不知道萬一美國戰敗，會不會像納粹一樣集體屠殺？

當時，美國的華裔都需要在身上攜帶說明「我是華裔 不是日裔」，以免遭受池魚之殃。沒想到，幾十年後，80年代的時候，有位在加州的華裔工程師陳果仁無緣無故被一對不認識的白人父子用棒球棒毆打死亡，在法院的供詞是以為陳果仁是日本人，他們認為他們失業是日本人害的，所以殺害日本人報復。知道這個案子的判決嗎？無罪！

另一個案子，發生在多年前的萬聖節，有一位17歲的日本交換學生應邀拜訪一個在美國的日本家庭，他走錯門了，到這個日本家庭的隔壁按了門鈴，屋主是白人，打開門之後看到是身材矮小的日本孩子，應該知道其實是隔壁日本人的訪客，結果屋主回到屋裡拿槍，再走到門口，當場射殺了這個成績很好的日本小孩！！！再問同一個問題：知道這個案子的判決嗎？無罪！

為什麼殺亞洲人都無罪？簡單，陪審團都是當地人，非常可能全部是白人，12個陪審員中的大部份會決定把他們的白人鄰居有罪嗎？幾乎可以肯定，沒有可能！這也是辛普森殺人案，他的律師將審判法院改到黑人區，於是乎就輕易獲判無罪的原因。美國的陪審制度使得司法毫無公正性可言。12個不懂法律的人決定法律案件的是非黑白，簡直是兒戲！美國抄襲了英國的制度，英國發現這個制度的問題，已經廢除了，美國卻仍舊抱殘守缺。跟落後的英制現在只有美國還用的道理一樣。

這就是真實的美國！為什麼亞裔在美國大部份比較內斂，不願出頭？都知道不能惹事，容易吃虧！只有少數剛來美國或根本沒來過的二百五，一個勁兒的跟著美國政府喊人權，等到自己在美國出事了再喊人權不遲！

沒有了人身依附，就無需「忠誠」，對國家是這樣，對個人也是這樣。這年頭什麼都是可以花錢買到的，只是價格的問題。

根本的原因是祖國還不是很強大，富有。長期的積貧積弱，造就了整個民族的心理，氣質的自卑。同時也早就了白人對華人的歧視。西方名言：三天可以早就出一個富翁，十年早就不出一個貴族。問題的最終解決，要等祖國強大富有到百姓出國不是為了賺錢，而是純粹為了換個環境，百姓的素質因為富有而上一個台階。到時候白人會漸漸習慣用平等的眼光看待華人。

此言差矣。如果美國被侵略，你看華裔會不會獻身？但如果是侵略別人，華裔當然不會奮勇當先。