越南成為反華急先鋒

yuansoul  2011-01-27 08:56:40


　依據目前中越兩國海空軍實力來看，中國在裝備層面上佔據著絕對的優勢。就目前南海艦隊以及海航陸航部隊的實力，確保打贏下一次中越海上衝突甚至是戰爭，那是絕對沒問題的。現在，最令中國軍方關切與慎重考慮的，應該是我門如何以最小的代價，獲得最大的戰果。解放軍最新戰機出現在海南島，令越南媒體也頗為恐慌。
　　越南海軍雖然主要以裝備小型水面艦艇為主，且戰鬥實力較差，武器系統現代化水平低，但是其裝備的俄制超音速反艦導彈，卻能夠對大中型水面艦艇構成一定的威脅。且越南海軍裝備有俄制基洛級常規潛艇，雖然數量有限（可能在衝突中為了保存實力不會使用），但是基洛級潛艇的優異性能以及中國海軍有限的反潛實力，越南的基洛級潛艇不得不說是一個不小的威脅。

　越南裝備有十幾架的俄制SU-30戰機，這些戰機的性能優異，且裝備有空射超音速反艦導彈，射程大，精度高，攔截難度大，能夠對大中型水面艦艇造成毀滅性的打擊。

　　所以，在對越南的可能的軍事行動中，中國最應該考慮的，就是如何打，才能將損失降到最低。中國不能不借鑒當年英阿馬島海戰中英國的經驗教訓。中國海軍軍事實力有限，數艘大中型水面艦艇的損失，可能都將是無法承受的。中國在南海方向上，真正的目標，不是越南也不是馬來西亞。中國海軍必須在戰爭中保存下來實力，來對付南海真正的對手。

　　但是，不能不說的是，越南的這些所謂先進裝備，均為進口貨，越南本國是無研發製造能力的。戰爭中的高消耗性，使得越南根本無法及時為戰損裝備及時補充以及維修。越南的這些裝備，可以說都是一次性的，打完了，就沒了，至少再弄進來，得花不少錢和一堆功夫。所以，如何打擊越南的囂張氣焰，且使自己全身退出，是一個最根本的關鍵所在。

中國是無論如何都不能使自己陷入當年美國在越南戰爭中的境地。所以，打越南，必須乾淨利落，快狠准。

　　打越南，信息化條件下的大規模外科手術式的空中打擊手段很實用。越南的空防體系陳舊，戰鬥力差。戰前對越南空防基地實施大規模電磁戰，徹底癱瘓其雷達基站對空預警能力，使得其中遠程防空能力喪失。同時使用戰術彈道導彈打擊越南的相關機場以及指揮中樞，使得其戰鬥機無法升空作戰，指揮能力被削弱。隨即出動大規模機群，通過空中加油，從海上和陸地邊境兩個方向超低空突防，使用精確制導彈藥徹底打擊被越南搶佔的島礁以及越南的軍用港口以及艦艇。轟炸越南的陸基防空基地以及越南的軍用機場。使得越南的防空力量「死的不明不白」，軍用飛機死在機庫或跑道上。

　　隨後，海軍南海艦隊海軍陸戰隊在艦艇火力以及空中火力支援下，登島作戰。迅速消滅島上殘餘越軍，建立空防和岸防。水面艦艇在相關海域建立海上封鎖，禁止別國艦隻靠近，空軍劃定空中禁飛區。在收復我被占島礁的前提下，與越軍形成軍事對峙。並且隨即展開談判。

　　當然，在進行軍事行動的同時，大規模的宣傳戰必須展開。同時應該將戰爭性質限定在雙方有限規模的衝突而不是單方的進攻性衝突。在中越邊境地區進行戰備，儘管越南從陸上進攻我邊境地區的可能性不大。

　　當然。一場戰爭沒有紙上談兵說的如此簡單，戰前工作可能需要數年的秘密的準備。並且戰爭附帶損失（國際經濟制裁，軍事禁運，名譽損失等）都必須在可承受範圍之內。但是有一點的時，不管代價多大，國家的領土完整都是不容質疑和不可退讓的。

什麼叫反華？有定義嗎？你們整天反華反華的，分明是別有用心！用反中或反中國一詞不更準確嗎？

平安10 發表於 2011-1-28 03:14
什麼叫反華？有定義嗎？你們整天反華反華的，分明是別有用心！用反中或反中國一詞不更準確嗎？

這是轉貼，轉貼要忠實於原文。我想你也可以理解成反中。這應該不是原則問題。

領土利益之爭，到底算不算的上「反」，這個還真不好下定義。