朗朗玩鋼琴政治簡直是個白痴！

lizhou 發表於 2011-1-23 17:46 Emus音樂論壇 » 資訊與評論


    昨天晚上觀看CCTV中國元首胡錦濤訪美的新聞，其中特地播放了美國的爵士樂領袖一段對胡主席的印象感言，他的旁邊坐著面帶假笑的鋼琴演奏家朗朗。
    我好生奇怪，既然是爵士樂的表演與朗朗何干？新聞報道中竟然沒有任何隻言片語的說明。
    今天有朋友從美國發來了信息才知道，當天晚宴上的音樂表演是以美國爵士音樂為主的流行音樂盛會，而郎朗是惟一被邀請的中國鋼琴演奏家。
    令我好笑的是朋友讓我猜猜朗朗在此時演奏了什麼曲目，CCTV不說我哪裡猜得到？除了CCTV永遠是偉光正的報道，其他旁門左道非主流新聞我是萬萬不相信也不敢相信更不敢說。唯恐被人約去喝茶呢。於是細問其詳。
    我的老天！原來他竟然演奏的是電影上甘嶺插曲《我的祖國》——朋友把《紐約時報》網站上登出的一篇文章，《Chinese Leader Gets Ride on Chicago』s Big Shoulders》描述這場國宴情節，裡面有一段，小標題是「Piano Politics?」（鋼琴政治），內容為：

    In China, it turns out, 「My Motherland」 is better known as the theme from the film 「Battle on Shangganling Mountain,」 a 1956 Chinese classic about a Korean War battle in which a vastly outnumbered band of Chinese soldiers held off American and United Nations forces for 42 days.

    If, in retrospect, 「My Motherland」 might seem to be a regrettable choice for a state dinner, it clearly was unintentional. Mr. Lang, an American-trained pianist who divides his time between the United States and China, is an artist who melds American and Chinese cultures.

    我的英文水平荒廢多年最多只是車爾尼599程度，所以這時候就只有藉助在線翻譯軟體，明白了個大概內容，前一段是說：這首《我的祖國》，是中國電影《上甘嶺》的主題歌，這部電影是1956年中國拍攝的，是一部關於朝鮮戰爭中中國人民志願軍以弱勝強打敗美國軍隊的一次經典戰役的電影；后一段是說連《紐約時報》也認為《我的祖國》似乎是一個令人遺憾的國宴選擇，但這顯然是演奏者無意的……

    郎朗在此後接受媒體採訪時說，《我的祖國》是他親自選定的曲目，在彈奏之前他先用中文說，「把這首曲子獻給我們來訪的胡主席、各位嘉賓，非常榮幸我能在白宮演奏。現在我演奏的是《我的祖國》。」然後再用英文又說了一遍，他說這首曲子也在很多場合彈過，但這次那種激動的感覺是頭一次體會到。
    哈哈哈，如果《紐約時報》能將《我的祖國》的原詞一五一十地翻譯給美國讀者而且把歌曲產生背景和電影情節進行細緻介紹豈不更好！
    難怪CCTV沒有對朗朗的演奏做任何評價或報道，可見隨同胡主席前往的官員和記者們並不都像朗朗那樣無知無畏。那個《紐約時報》記者所言「演奏這首樂曲似乎是一個令人遺憾的國宴選擇，但這顯然是演奏者無意的」極力在為朗朗的愚蠢開脫更是令人懷疑他是「官二代」或者「富二代」的華裔對美投資新移民，是潛伏在世界上頭號資本主義國家的我D卧底。似此般的卧底才是超級特工高人，孫紅雷的《潛伏》與之相比不過是小巫見大巫也！

    2008年，曾有傳聞說郎朗是美國國籍，為此郎朗迅速在自己的新浪博客中聲明自己並沒有加入外國國籍，還在博客中展示了自己的中國護照，他寫道： 「我都婉言謝絕，我一直認為擁有中國國籍，持有中國護照是最大的驕傲。」不過在許多報道中介紹他是「旅居美國」還是「移民香港」我沒有確鑿證據不能亂說，還是大家找出證據來認定最好。如果真是外國國籍，那麼他演奏《我的祖國》就不應該代表我們，只能代表屬於他的國家或者地區。我們除了抗議被強權代表之外，還要警惕不要被音樂家給恣意代表了。我對偉大的美國從來都是充滿了敬意總想移民但沒有資格也資金不足，反正朗朗不能代表我去「抗美」尤其還是使用鋼琴做武器。這不是曾經我們被號召「拿起筆來做刀槍」紅色恐怖時代如出一轍嗎？
    今後如果日本元首到中國訪問還是中國元首訪問日本，建議還讓朗朗來演奏，曲目是《大刀進行曲》和《保衛黃河》《松花江上》之類，如果是猶太國首腦與我國互訪就讓他演奏希特勒最喜歡瓦格納的所有音樂；如果是韓國首腦來訪，建議他演奏《金日成將軍之歌》；俄羅斯總統來訪就演奏《祖國進行曲》《莫斯科——北京》等等等等……

飽暖思自由 發表於 2011-1-25 07:39
lizhou 發表於 2011-1-23 17:46 Emus音樂論壇 » 資訊與評論

朗朗的鋼琴政治就是他愛她的祖國。他在他1月20日的博客里寫得清清楚楚：


而後我又獨自演奏了我們中國人心目中「最美的歌」之一的《我的祖國》。能夠在眾多外賓，尤其是在來自「五湖四海」的元首們面前演奏這首讚美中國的樂曲，彷彿是在向他們訴說我們中國的強大，我們中國人的團結，我感到深深的榮幸和自豪。

回復 新鮮人 2樓 的帖子

希特勒還認為自己最愛自己的國家呢，但實際上做的反人類的行為。當然，朗朗哪裡比得上希特勒，他主子還差不多。

飽暖思自由 發表於 2011-1-25 08:36
回復 新鮮人 2樓 的帖子

希特勒還認為自己最愛自己的國家呢，但實際上做的反人類的行為。當然，朗朗哪裡比 ...

是的，你已把祖國出賣了。所以你已沒有祖國。

飽暖思自由 發表於 2011-1-25 08:36
回復 新鮮人 2樓 的帖子

希特勒還認為自己最愛自己的國家呢，但實際上做的反人類的行為。當然，朗朗哪裡比 ...

本帖是你本質的大暴露。讓大家進一步看清你的真面目。

大概五毛們都是被美國綁架來的，快點把它們救回去。

樓主,你讓我怎麼評價呢.
你怎麼跟美國人一樣小題大做,大驚小怪呢;
就算是鋼琴政治又怎麼了;
我用一首革命歌曲表達我對祖國的熱愛不行么;
那什麼地方,白宮,你懂么;
美國總統府,那地方發生任何有關政治都在情理之中;
說什麼自由,你懂個屁啊,
憑什麼我就不能用革命歌曲,紅色歌曲表達自我呢;
真是洋奴一個,

平安10 發表於 2011-1-25 09:05
大概五毛們都是被美國綁架來的，快點把它們救回去。

你是政治避難來的吧？？？！！！

皇帝不急太監急，你比你主子更替美國著想，一首樂曲至於讓你象被踏了尾巴似的傲傲叫么？你以為白宮是菜市場？那就是玩政治的地方。

罵朗朗的人，你怎麼了？罵他，就因為他得罪了美國？

文章提交者：辣瓣123 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.

無論是普通家庭之間的交往還是國家之間的外交活動，晚宴可以說是美國人迎賓的最高禮節了，出席這個政治性的晚宴本身就具有政治性含義。朗朗和別人合作彈奏的第一首曲子也具有政治含義，至少代表著中美兩國在未來能夠良好合作的意願。

但在這種場合挑釁就是一種小人作風，特別是其反反覆復彈奏好酒獵槍那一段。如果在彈奏前先向別人介紹這首曲子的背景，也不失為磊落大方交往行事的一種方式。

在美國普通社交場合搞這種小動作，別人表面上不會和你計較，但將來是絕對不會成為朋友了。在外交上這樣搞，只能讓更多的美國人對中國ZF徒生反感，無論你買多少國債撒多少銀子。

別了。。求求你們。。。這些「為了中國pi民奮鬥」的「人」們！
恨朗朗，罵郎朗，不管你怎麼想，大家只會覺得你是因為他抽了美國一個嘴巴而心生忌恨。
所以，你們的罵，只是在撿著那記扇向美國的手掌的「余抽」，這又何苦？！

LZ不光白痴，而且無恥。頂朗朗。

樓豬更像個白痴！

Dont be so jealous.  Lang Lang has achieved far more than you can ever imagine to be.

回復 飽暖思自由 1樓 的帖子

早就有偉人教導過我們：「人民群眾高興之日，就是（階級）敵人難受之時。」 哈哈哈哈！

回復 飽暖思自由 1樓 的帖子

今後如果日本元首到中國訪問還是中國元首訪問日本，建議還讓朗朗來演奏，曲目是《大刀進行曲》和《保衛黃河》《松花江上》之類，

這個你說對了, 無論日本元首到中國訪問還是中國元首訪問日本, 演奏中國國歌正是 " 義勇軍進行曲" . 難道你不知道 " 義勇軍進行曲 " 的歷史背景?

當年尼克松總統訪華時，觀看的是芭蕾舞《紅色娘子軍》。一群紅軍女戰士對蔣介石靶像射擊的舞蹈引來滿場掌聲（包括總統和他的隨員。）

當美國國歌在許多場合奏響，中國領導人和參與活動的民眾都整肅並對美國國旗行注目禮。

對這些事大驚小怪並堅持冷戰思維的人才是真正的大傻瓜。

口口聲聲說自己「中立」，發表帖子為了「說服」大家的人，常常言不由衷，離傻瓜遠不？

洋奴的嘴臉一覽無餘，藝術家表達自己對祖國的熱愛和自豪也招惹你了？？像你這種天天往自己祖國身上潑糞，為了反對而反對才是一種無恥的行為。

小康人家 發表於 2011-1-25 08:51
本帖是你本質的大暴露。讓大家進一步看清你的真面目。