哦！「和平的宗教」！Terror Attach at Church

新年炸彈 New Year Bomb: 21 Murdered in Terror Attack at Church in Egypt

來源：http://www.jewishjournal.com/you ... at_church_20110101/

地點：埃及，東亞歷山大里亞城，聖徒教堂。
21名死者都是埃及(科普特)基督徒，他們剛剛做完新年彌撒，然後，轟——。
誰幹的？尚未有人立即聲明對此負責。埃及總統穆巴拉克在電視講話中說有跡象顯示「境外之手」試圖破壞埃及的穩定。這「境外之手」是誰呢？科普特教會及埃及官員皆指向基地組織(Al Qaeda)，因為這個組織此前曾威脅襲擊埃及的非穆斯林。

——真的假的呀？

——去年(2010)底我參加了個婚禮，新年第一天還沉浸在婚禮喜慶餘波之中。天黑了看到華人網媒說加拿大多倫多有人在新年凌晨被人刺死，我就去古狗新聞加拿大版去找相關英文報道，不想看到了更可怕的事件，就是上面說的埃及教會被炸。你可以用 Egypt Coptic Church Bombing 做關鍵詞網上搜一搜。

——那到底是不是Al Qaeda乾的？

——我剛剛看到些新聞報道，這個問題應該由埃及警方和情報部門來回答。我現在想的並非到底哪個組織幹了這件事，而是為什麼會有組織干這件事情，什麼是這種殘暴的理論基礎。

——你覺得是伊斯蘭極端主義嗎？

——我對伊斯蘭教不熟悉，如果有人問我伊斯蘭的本質是溫和的還是暴力的，我沒法回答。

——我沒問你伊斯蘭的本質，我問的是「伊斯蘭極端主義」。

——什麼是「伊斯蘭極端主義」，為什麼稱其為「伊斯蘭極端主義」，而不稱其為「極端主義」？這」極端主義「和」伊斯蘭「之間什麼關係？「伊斯蘭」被「極端主義」利用，還是「伊斯蘭」利用「極端主義」？「伊斯蘭」到底是什麼？這「極端主義」是其本質的體現還是其本質的扭曲？

——天哪！這麼多問題，我怎麼知道。

——同樣的，我也不知道。我對這方面沒有足夠的了解，缺乏做出有根有據判斷的能力。比如下面的錄像，我聽得懂英語的翻譯，可要是有人說翻譯的不對，我根本就不知道誰說的是真的？我不懂阿拉伯語，對相關問題的了解依賴於別人嚼過得的饃。我能力不足，無法從第一手材料進行分析。

——你是不是太鑽牛角尖了，不懂阿拉伯語就不行嗎？你不可以聽其言，觀其行嗎？

——我聽得懂其言嗎？

——不是有翻譯嗎？

——翻譯和原文有差距嗎？

——你真夠鑽牛角尖的！不是還有觀其行嗎？

——那「行」和「言」之間的關係呢？

——我不和你說了，你太鑽牛角尖了。

>> 更多視頻

Exposing Hate Speech of Hamas: Kill Christians and Jews 「to the last one」
「Allah, oh our Lord, vanquish Your enemies, enemies of the religion [Islam] in all places. Allah, strike the Jews and their sympathizers, the Christians and their supporters, the Communists and their adherents. Allah, count them and kill them to the last one, and don』t leave even one.」

我曾經有一位穆斯林朋友，911之後我問她本拉登是不是極端伊斯蘭主義者？她說她認為不是，本拉登是正常的伊斯蘭教信仰者。

這些個整天把和平、愛啥的喊得震天響的神聖又大能的東西，怎麼就這麼容易「被利用」呢？為什麼餄餎或者義大利麵條不能被用來執行絞刑呢？
翻譯，啊，翻譯，多美妙的一塊擦屎手紙！

聽不懂，網上的東西沒有可信度，我不能相信翻譯的。如果是真的，他們哈馬斯不是太弱智了？

但是不管怎麼樣，單神教，包括耶穌教、伊斯蘭等等，都是恐怖主義的溫床。只不過耶穌教偽裝得好些，伊斯蘭露骨些