三十八軍長徐勤先是永垂史冊的軍人榜樣？

凡是參與鎮壓八九年六四天安門廣場大學生民主運動的政客和軍人都不得好下場？

起碼中國歷史會毫不留情地譴責參與鎮壓大學生民主運動的政客和軍人？

拒絕鎮壓六四大學生運動的前三十八軍長徐勤先是一個例外？

雖然徐勤先軍長被解職關監獄？

但是徐勤先軍長的確是一個中國軍人都應該學習的榜樣？

因為屬於野戰軍的軍人不可以屠殺百姓？

徐勤先軍長永垂華夏史冊？

是不？

回復 胡祈隨想 1樓 的帖子

不是！
首先，他是軍人，卻不懂政治，軍事是解決政治的最終手段。
第二，他不是好軍人，因為軍人以「服從」為天職！
第三，要看他的政治信仰的價值觀，一個人只能有一個選項，佛則就是投機了。
請LZ解釋。
如果可以的話，本人還想讓LZ再解釋一個「軍人」，就是那個在天安門廣場面對一個赤手空拳的人，他沒有開著坦克壓過去的「軍人」是不是個好軍人？

眼過留聲 發表於 2011-2-22 06:59
回復 胡祈隨想 1樓 的帖子

不是！

軍人屬於國家百姓？軍人不可以屠殺百姓平民？就這麼簡單啊？軍人服從天職是法西斯教條？哈哈哈？

胡祈隨想 發表於 2011-2-22 07:36
軍人屬於國家百姓？軍人不可以屠殺百姓平民？就這麼簡單啊？軍人服從天職是法西斯教條？哈哈哈？

在一個政治敏感時代，在一場要改變整個中國政治面貌的動亂之中，你能分清誰是敵人？誰是百姓？這裡只有一點，就是政治利益！所以，徐勤先只是站在了符合他的政治利益的這一邊。你的回答不全面。
」軍人服從天職「美國軍隊也是如此，也法西斯教條嗎？

眼過留聲 發表於 2011-2-22 08:20
在一個政治敏感時代，在一場要改變整個中國政治面貌的動亂之中，你能分清誰是敵人？誰是百姓？這裡只有一 ...

美國也屬於金錢法西斯社會啦？哈哈哈？

胡祈隨想 發表於 2011-2-22 08:49
美國也屬於金錢法西斯社會啦？哈哈哈？

看來你回答問題的能力有限，因為你只有一根筋。

眼過留聲 發表於 2011-2-23 09:33
看來你回答問題的能力有限，因為你只有一根筋。

哈哈哈？簡單一根筋好啊？