參謀長：外交部憑什麼說「沒有人能包圍中國」！

  
　　記者現場提問：我們非常關注美國是否在亞太地區聯同日本、韓國等在中國周邊構建起了戰略包圍。


　　崔天凱：我並不認為任何人有能力在亞太地區構成對中國的包圍圈，我也不認為亞太有多少國家願意成為包圍圈的一部分。他解釋說，中國和亞太鄰國的關係是很好的，這些年也取得了很大進展，相互間的利益交流越來越深入，只要看一下過去這一二十年，亞太地區的區域合作和一體化進展就可以知道，中國和本地區國家，所追求的目標實際上是一致的。

　　崔天凱同時表示，美國作為一個世界性大國，它在亞太地區也有它的存在和利益，也有一些歷史上所形成的同盟關係。我們願意尊重美國在本地區的合理利益和存在，我們也願意和美國加強在本地區事務當中的協調和合作。

　　崔天凱作為外交部主要領導之一，應該對自己國家的周邊局勢比較清楚，或者說更多掌握一手資料和重要諮詢。我們所能得到的信息自然都經歷了過濾，因此，崔天凱在他們能做到信息對稱的前提下，依舊樂觀地認為，「沒有人能包圍中國，中國和其他國家的利益十分深入，關係十分友好」。這句話究竟成立嗎?

　　當然，崔天凱的答記者問更多是為胡主席的訪美做一個鋪墊，希望中美之間洋溢一種和諧的會晤氣氛，不希望有任何小插曲為元首會晤添堵。在這種背景下，暫時忽略困難和矛盾也就是情理之中的事情。但樂觀地認為「因為利益深入交融，就沒有人能包圍中國!」的言論還是有些過於樂觀和帶點挑釁口吻。

　　誠然，中美以及中國周邊很多國際的經濟利益融合已經日益緊密，無論是中國借錢給別人，還是別人在華投資，都是經濟形成互利雙贏的經濟局面，儘管中國連年逆差招致無數的指責，但如果中國真正按照國際原則辦事，相信中國會掙更多的錢，而不是自己淪為世界工廠和垃圾場，中國正是犧牲的小我才成全的世界的大我，但遺憾的是中國的子子孫孫將為中國今天的無序發展埋單。

　　因此，這些年來儘管中國的經濟發展了，但代價是驚人的，甚至是毀滅性的，這就為中國的後續可持續性發展帶來諸多不可預期的困難。我們可以把資源和能源廉價賣給別人，但一旦中國需要，不會有哪些國家會廉價賣給中國的，相反趁機「敲中國的竹杠」也是常有的事，以怨報德讓中國遺禍不淺。

　　因此，如今就樂觀地認為中外經濟大量融合是不會爆發矛盾和衝突實在是不理智和思維不成熟。如今看看，西方大加指責中國限制稀土就是眼前的一例;中國把大量的外匯儲備購買了美國國債，並失去了可控性，如果說中國替美國養了十艘航母或許有人會認為我危言聳聽，風馬牛不相及，但事實會證明美國人還是聰明的老牌帝國主義，就連大英帝國和大蘇維埃政權都不是美國的對手，中國又能如何呢?

　　當然，諸如此類的事情還多著呢，我們要有充分的思想準備才行。既然針對中國的經濟融合多為單贏，那麼還能長久嗎?中國還能可持續發展嗎?這一點很值得我們自己關注和反思!

　　目前的經濟是中國崛起和社會穩定的唯一定心丸，但在經濟發展前景不定的前提下，究竟有人能包圍中國嗎?

　　當然有!美國不是一個人在戰鬥，是一群人，一堆國家跟著美國大哥走，其中很重要的一點就是設法圍堵中國。儘管今天希拉里友好的說，中國不是零和，是互利，但這樣的話在美國政府的表態已經司空見慣了，說一套做一套是美國商人的本色，只要能對得起美國利益，只要能讓美國人民過得舒服，自然自己在外就算做了什麼虧心事，最終也會得到實惠的美國人民的極大寬恕。

　　美國是一個冷戰的最大受益者，並在冷戰中積累了的豐富的鬥爭經驗，將不可一世的前蘇聯弄得土崩瓦解，這就是美國團隊的厲害。

　　如今的美國團隊又開始日漸壯大了，除了昔日的北約繼續東擴之外，在亞洲一個北約的影子也日漸清晰了，其目標毫不掩飾就是針對中國，戴旭認為這個包圍圈是C型，我認為是Q型，除了一堆的國家支持美國圍堵中國之外，還有一個台灣地區這個小尾巴也存在支持圍堵中國的政治變數。

　　美國知道中國對這些鄰國「有恩有惠」，但美國也知道中國和他們之間有矛盾和分歧，尤其是核心的領土領海爭端讓美國人看在眼裡，喜上眉梢，這才是最大的國家利益導火索，誰也不會讓步。就算中國對這些國家有千般恩情，也無法讓這些領土領海矛盾劃界和化解，其中不少還是美國人精心構思和巧妙部署的結果。

　　於是乎，美國人開始散布中國威脅論了，目的就是告訴這些小兄弟們，中國太強大了，你們不是對手，需要團結，團結在以美國為首的軍事集團周圍，才能對中國克敵制勝，這一招很奏效，如今的亞洲國家無不按照美國的指揮棒翩翩起舞。

　　這個由美國率領的自覺自願的圍堵中國的亞太諸國大軍難道圍堵不了中國嗎?如果單純的僅僅認為只有一個國家單打獨鬥無法圍堵中國的話，則是很愚昧的想法。

　　美國人是不會與中國魚死網破的，自己出頭不如找弟兄們出頭，代理人戰爭永遠好過自己上戰場，能夠做到合縱連橫何樂而不為呢?美國人不傻，也是風裡來雨里去久經沙場的猛士，不到萬不得已自己是不會親臨戰場的，這就是政治智慧。

　　我們豈能單純地認為「沒有人能夠包圍中國呢?」

　　其實我們是在和一堆人戰鬥，而不是一個人。

　　換句話講，如果出現這種包圍圈的話，我比較擔心的是「沒有人能保衛中國嗎?」