華夏該與誰結盟

　(2011-01-09)

  
　　回望華夏近代史，由南順時針轉一圈，計有以下諸國：越南、印度、巴基斯坦、阿富汗、俄國、蒙古、朝鮮、日本。

　　先說越南：曾是大陸的『同志加兄弟』共奉馬列學說，曾聯手抗法戰美，致越南以戰達統。當越南欲侵柬擴張時，大陸對其說『不』！中越之戰於是打響，因顧慮於當年越南之後台前蘇聯的態度，大陸僅深入越南腹地不遠就適可而止。此戰僅以『教訓』一下，叫停越南對柬之干涉而告終。越南幾經周折，選擇了民主之路；為保其在南中國海所據島礁，它漸漸依賴美利堅，已有退出『社會主義陣營』的明顯動向。大陸與其『結盟』的可能性算是『歸零』啦！

　　再看印度：大陸跟它有著漫長而頗含爭議的邊界；上世紀中葉，兩國曾因之刀兵相向，大陸似已獲勝，卻突然息鼓收兵。為何？也是畏懼前蘇聯的威嚴呢。印度作為環球人口最多的民主國家，左右逢源；美利堅、俄羅斯均力挺之，其後勁夠強。若大陸不思改革進取，若干年後，它之國力必將大大超前。大陸能與其『結盟』么？可能性當然存在，那只有等待華夏也步入民主國家行列，放棄獨黨專政模式之後啦。

　　巴基斯坦：那是軍人掌權的國度，它與美利堅曾一度友好，只因其對民主的抗拒，美利堅似已把它列作異類。它與大陸交好僅算權宜之計；一旦軍人政府崩塌，它自然會親印聯美拒華夏於千里之外！

　　阿富汗：這塊中亞動亂之地，前蘇聯在那兒飽嘗過苦頭，如今美利堅率聯合國部隊正深陷其中。大陸耽心穆斯林世界的態度而不願向美利堅提供東線補給通道；若中美能盡釋前嫌握手共進退，阿富汗將與大陸成為好兄弟。

　　俄國：此北極熊對華夏虎視眈眈，霸佔著古華夏北地廣闊的疆域，曾因『主義』相同而與華結盟。只是，華夏從這老大哥處未嘗著多少甜頭，早在上世紀六七十年代就反目成仇了。隨著前蘇聯之解體，俄國曾要走民主之道，但普京掌政后，此舉似已終止。俄羅斯以私有化的『硬著陸』開啟它的改革布局，雖有陣痛，但慢慢也呈現出其合理之處。無疑的是：俄羅斯鐵定放棄了馬列政念，它只關心其本國利益，再也不可能重現俄中結盟的可能啦！

　　蒙古：這塊成吉思汗的發跡地，曾有諸多輝煌；但在脫離華夏接受前蘇聯蔽護的六七十年裡明顯在走下坡。前蘇聯解體啦，蒙古不該考慮回返與華夏共榮的經濟圈嗎？有此願望的蒙古志士應不算少，哪怕不作為華夏的一『省』，與華夏修好也是該國之首選呢。

　　朝鮮：大陸為它的南進戰事失利而抗美，失去了收回台灣的良機。六十多年裡，大陸一直向其輸血，卻不知它乃扶不起的阿斗。朝鮮以其荒繆的『主體思想』、『先軍窮民』及世襲劣跡正遭環球的蔑視。何苦再替它撐腰？它在玩核武及『戰爭邊緣』把戲，弄不好磨菇雲將飄降東北華北！況且，它沒把大陸的主張當回事，它更想做的是與美利堅直談。一旦美利堅認可跟它直談，它會立馬翻臉不認原來的『老大哥』。聽其自然吧，別再把大米媒油供它玩火為上。

　　日本：此小島彈丸之國，經由明治維新后國力趨強，曾霸咱台島、東北，曾大舉南進以三光政策為害華夏，如今還強據咱流球群島。與它修好成盟邦其可能性應屬最低！

　　順時針轉了一圈，華夏真箇就沒個朋友啦？有的，那就是遠隔著太平洋的『鄰國』，是誰？美利堅合眾國嘛！若中美修好，流球不出五年必可收復，這可是二戰結束時作為戰敗國的小日本必得履行的條款之一呢！若中美修好，南海之島礁沒人敢在無美利堅後援之下與大中華決雌雄。若中美修好，台島與大陸似同親兄弟，那一統之步伐還不飛快？北京主政諸官，你們連兒女都選著往歐美深造，為何獨畏與美利堅修好？只怕的是權位難穩吧。個人之得失與華夏的重振，何輕何重？請高喊『決不』的高官們住口！華夏必能循普世宜良的康莊道邁步超前！

　　伊德 廣西南寧

《聯合早報網》

遠交近攻～～

獨裁和民主怎麼結盟？謊言和真相怎麼結盟？野蠻和文明怎麼結盟？落後和先進怎麼結盟？黑暗和光明怎麼結盟？邪惡和正義怎麼結盟？

中國奉行不結盟政策, 不會和其他國家結盟. 但周邊有一個國家巴基斯坦例外, 中巴兩國關係密切, 是中國戰略上的實質盟友.

　順時針轉了一圈，華夏真箇就沒個朋友啦？有的，那就是遠隔著太平洋的『鄰國』，是誰？美利堅合眾國嘛！若中美修好，流球不出五年必可收復，這可是二戰結束時作為戰敗國的小日本必得履行的條款之一呢！若中美修好，南海之島礁沒人敢在無美利堅後援之下與大中華決雌雄。若中美修好，台島與大陸似同親兄弟，那一統之步伐還不飛快？北京主政諸官，你們連兒女都選著往歐美深造，為何獨畏與美利堅修好？只怕的是權位難穩吧。個人之得失與華夏的重振，何輕何重？請高喊『決不』的高官們住口！華夏必能循普世宜良的康莊道邁步超前！

Too naive!
請問，如果中國實行和美國一樣的社會制度，美國會支持幫助中國並結盟嗎？
這簡單的就如1+1=2還不如。不知為什麼本文作者竟然幼稚到這種程度！這不是制度問題，不是是否願意友好與結盟的問題，這是競爭的問題！